A Molyneux-probléma: kíváncsi gondolatkísérlet

1688-ban William Molyneux ír tudós és politikus levelet küldött az ismert filozófusnak John Locke, amelyben egy ismeretlent vetett fel, amely felkeltette az egész tudományos közösség érdeklődését korszak. Kb Molyneux-probléma néven ismert gondolatkísérlet, és ma is felkelti az érdeklődést.

Ebben a cikkben végig fogunk beszélni erről a vitatott és megvitatott kérdésről mind a az orvostudomány, valamint a filozófia, és ez ma is számos nézeteltérést generál a kutatók és gondolkodók.

• Kapcsolódó cikk: "Milyen a pszichológia és a filozófia?"

Mi a Molyneux-probléma?

Egész pályafutása során Molyneux-t különösen az optika rejtelmei és a látás pszichológiája érdekelte. Ennek legfőbb oka az, hogy saját felesége még nagyon fiatal korában elveszítette látását.

A tudós fő kérdése az volt, hogy vakon született személy, aki idővel megtanulta megkülönböztetni és megnevezni a különböző tárgyakat érintéssel, képes lenne látásával felismerni őket, ha életének egy pontján helyrehozná.

Az előzményeket, amelyek Molyneux-t e kérdés megfogalmazására késztették, John Locke filozófus írása ihlette, amelyben megkülönböztetés ötletek vagy fogalmak között, amelyeket egyetlen értelemben szerezünk, és azok között, amelyekhez többféle típusra van szükségünk észlelés.

Mivel Molyneux nagy tisztelője volt ennek az angol értelmiségnek, úgy döntött, hogy postai úton elküldi neki elmélkedését... amely eleinte nem kapott választ. Két évvel később, e két gondolkodó közelmúltbeli barátságával azonban Locke úgy döntött, hogy válaszol ráadásul nagy lelkesedéssel.

Ez magában foglalta munkájában Molyneux problémáját, lehetővé téve, hogy ez a gondolkodás sokkal szélesebb közönséghez jusson.

Locke a következőképpen példázta ezt a kérdést: egy születésétől kezdve vak ember megtanulja érintéssel megkülönböztethet egy kockát és egy gömböt, amely ugyanabból az anyagból készült és ugyanaz méret. Tegyük fel, hogy most ez az ember visszanyeri látását és mindkét tárgyat maga elé helyezik, meg tudná akkor különböztetni és megnevezni őket anélkül, hogy először hozzáértene, csak a szemével?

Az akkori Molyneux-probléma számos filozófus figyelmét felkeltette, többségük ma referenciává alakult át. Köztük volt Berkeley, Leibniz, William James és maga Voltaire.

Az akkori első megbeszélések

Az akkori filozófusok első reakciói mindenekelőtt azt a lehetőséget tagadták, hogy a születésétől kezdve vak ember látást szerezzen, tehát a Molyneux-problémát egyfajta mentális kihívásnak tekintette ezt csak ésszel lehetne megoldani.

Mindannyian egyetértettek abban, hogy a látás és az érintés érzékei által érzékelt szenzációk különböznek egymástól, de sikerült megállapodást kötniük kapcsolatban. Néhányan közülük, például Berkeley, úgy vélték, hogy ez a kapcsolat önkényes, és csak tapasztalatokon alapulhat.

Néhányan azonban úgy döntöttek, hogy szükség van egy ilyen kapcsolatra, és veleszületett tudáson alapszik, miközben mások, mint maguk Molyneux és Locke, úgy gondolták, hogy erre a kapcsolatra szükség van, és tapasztalat útján kell megtanulniuk.

Miután összeállították e filozófusok véleményét és gondolatait, azt látták, hogy mindez akik az akkori filozófia empirista áramlásához tartoztakMolyneux-hoz, Locke-hoz és Berkeley-hez hasonlóan nemmel válaszoltak: a vak nem tudná összekapcsolni azt, amit látott, egyrészt azzal, amit egyszer megérintett, másrészt. Ellenkező értelemben azok, akik racionalista álláspontokat követtek, hajlamosak voltak igenlő válaszokat adni, így nem volt mód egyhangú megoldásra.

A filozófusok egy része úgy gondolta, hogy az a személy, akitől a születésétől kezdve megfosztották a látástudattól, közvetlenül reagálhat abban a pillanatban, amikor tárgyakat figyelhet meg. A többiek azonban azon a véleményen voltak, hogy az illetőnek ki kell használnia memóriáját és észét, sőt képesnek kell lennie megfigyelni a körülötte járó tárgyak minden oldalát.

• Érdekelheti: "A 11 szemrész és funkcióik"

Mit mondanak a tanulmányok?

Annak ellenére, hogy a Molyneux-problémát megoldani képes tudományos tanulmányok elvégzése lehetetlen, 1728-ban az angol anatómus, William Cheselden megjelentette egy veleszületett vakságban szenvedő gyermek esetét amelyet látott egy szürkehályog-műtét után.

Ebben az esetben kijelentik, hogy amikor a gyermek először láthatta, nem volt képes felismerni, a látás, a dolgok alakja, és hogy nem tud különbséget tenni a különféle dolgok között tárgyakat.

Néhány filozófus, köztük Voltaire, Camper vagy Berkeley, az angol orvos megfigyeléseit nyilvánvalónak és megcáfolhatatlannak tartotta, ezzel megerősítve azt a hipotézist, hogy a vak, aki visszanyeri látását, addig nem képes megkülönböztetni a tárgyakat, amíg megtanulja néz.

Mások azonban szkeptikusan fogadták ezeket a teszteket. Úgy vélték, hogy lehetséges, hogy a gyermek nem tudott érvényes értékítéletet meghozni, mert a szeme még nem működött rendesen és hogy egy kis időt kellett adni neki a felépülésre. Mások arra is rámutattak, hogy a fiú intelligenciája is befolyásolhatja válaszai érvényességét.

A gondolatkísérlet modern megközelítései

A 19. század folyamán mindenféle történetet és tanulmányt tettek közzé szürkehályog-műtött betegekről, amelyek megpróbáltak megvilágítani a Molyneux-problémát. A várakozásoknak megfelelően mindenféle eredmény megjelent, egyesek a cheseldeni eredmények mellett, mások pedig ellenzik. Ezen túlmenően ezeket az eseteket lehetetlen összehasonlítani, mivel a műtét előtti és utáni körülmények meglehetősen eltérőek voltak. Ennek következtében a Molyneux-probléma nagyon gyakran vitatkozott, anélkül, hogy bármilyen megoldást kötött volna a megoldásában.

Ami a 20. századi Molyneux-problémát illeti, azoknak a filozófusoknak a történeti áttekintésére és életrajzaira összpontosított, akik elemezték és megoldásokat javasoltak rá. Az évek alatt, ez a rejtély mindenféle tudományos területet felölelt mint a pszichológia, a szemészet, a neurofiziológia, sőt a matematikában és a művészetben is.

1985-ben új technológiák beépítésével az egészségügybe a Molyneux-probléma újabb variációját javasolták. Ebben megkérdőjelezték, hogy a vizuális kéreg A veleszületetten vak páciensek elektromosan stimulálhatók a beteg által észlelt módon fényminta kocka vagy gömb alakjában villog. Azonban ezek a módszerek sem tudtak biztos választ adni a kérdésre.

A probléma, amelyet soha nem lehetett megoldani

Egészen biztosak vagyunk abban, hogy Molyneux egyetlen pillanatban sem volt tudatában annak a lármának, amelyet kérdése a történelem során kivált. Ebben az értelemben arra lehet következtetni, hogy a Molyneux-probléma a filozófia története során az egyik legtermékenyebb és legeredményesebb gondolatkísérlet, ma is ugyanolyan rejtély borítja, mint amikor Molyneux 1688-ban felvetette.