Különbségek a pszichológia és az antropológia között

A pszichológia és az antropológia a tudás és a kutatás két területe, amelyek gyakran összetéveszthetők. Mindkettő nagy jelentőséget tulajdonít az emberi lény tanulmányozásának, de különböző módon csinálják.

De… Hol vannak pontosan ezek a különbségek a pszichológia és az antropológia között? Elég relevánsak-e ahhoz, hogy ezt a két tudományterületet külön kategóriákban tartsák? Természetesen, ha mindkettőnek más a neve és különböző egyetemi szakok képviselik őket, akkor ez valaminek szól. Lássuk, melyik ponton jellemzik őket.

• Kapcsolódó cikk: "Különbségek a pszichológia és a filozófia között"

Fő különbségek az antropológia és a pszichológia között

Ezek azok az alapvető pontok, amelyeknél a pszichológia és az antropológia eltér egymástól. Közülük néhányan ezt javasolják ez a két tudományág bizonyos esetekben átfedésben van, és az az igazság, hogy a gyakorlatban lehetetlen teljesen elszigetelni, amit mindegyik tanulmányoz. Mindkettő azonban éppen azért őrzi identitását, mert ez az átfedés nem teljes, messze van tőle.

1. A pszichológia kevésbé szociális alapú

A pszichológia nagyon tág tudomány, és nem mindennek van köze az emberi lény társadalmi dimenziójához. Például az alappszichológia vagy a biopszichológia csak az egyén tanulmányozására összpontosít, és ha ettől eltérő dolgot is figyelembe vesz, akkor néhány nagyon korlátozott változó.

Az antropológia viszont mindig úgy vizsgálja az embert, mint annak a társadalomnak a termékét, amelyben él. Vagyis tanulmányozza a különböző kultúrák módját (és esetükben a biológiával való kapcsolatukat) biológiai antropológia) a létre jellemző viselkedés sokfélesége révén fejeződnek ki emberi.

• Érdekelheti: "A szociológia fő típusai"

2. A vizsgálat időbeli fókusza

Az antropológia mindig történelmi szempontból indul ki. Megpróbálják megérteni, hogyan alakultak ki bizonyos viselkedési minták és bizonyos kifejezési formák, figyelembe véve azt a módot, ahogyan a generációk átveszik a korábbiaktól.

Így az antropológusok szinte mindig megfogalmazzák kutatási témáikat és az ezekre a kérdésekre válaszoló hipotéziseket. hosszabb időtartamok elemzése. Ez lehetővé teszi azoknak a kulturális vagy etnikai jellemzőknek a jobb megértését, amelyek ellenállnak az idő múlásának.

A pszichológia viszont a hosszú időtartamok elemzésének része sokkal ritkábban. Ez azt jelenti, hogy leleteinek egy részét időtállónak szánják. Valójában az elõrehaladás alapjául szolgáló kutatások nagy része a mérés pillanatának itt és most alapul.

3. Az egyetemesség igénye

Amint azt az előző pontban láthattuk, a pszichológia jó része időtlen eredményeket keres. Ez ad nyomokat a pszichológia és az antropológia közötti másik különbségről: az előbbi nem mindig veszi figyelembe a kultúra hatását és a biológiai és genetikai szempontokra összpontosít, míg a második, bár figyelembe veheti a kollektívák közötti fizikai különbségeket, a közösen kialakított szokások, szimbólumok és szokások átadásának hangsúlyozása, amelyek az ÖNV-vel állandó kölcsönhatásban születtek környezet.

Vagyis az antropológia tanulmányozza az emberi lényt a történelmi eshetőségek kapcsán és kultúrák, amelyekben élsz, miközben a pszichológiának ezt nem kell megtennie, és választhat is elemezni ami minden emberben közös a legalapvetőbb cselekedeteik során, az értelmezéseken túl.

4. Különböző módszereket alkalmaznak

A pszichológia sokat használja a kísérleti módszert, amely abból áll, hogy egy jelenséget (jelen esetben pszichológiai) generálunk a nyomozók, gondosan és objektíven vegyék nyilvántartásba a tényeket, és hasonlítsák össze ezeket az adatokat másokkal, akiknél nem keletkeztek az a jelenség.

Korrelációs vizsgálatokat is használ, amelyek során különféle adatokat gyűjtenek össze, amelyekhez nagyszámú egyén járult hozzá. elemezni ezeket az eredményeket, és megnézni, hogy a változók hogyan hatnak egymásra, milyen viselkedési minták jelennek meg, stb. Például ez a módszer lehetővé tenné számunkra, hogy megállapítsuk, a depresszióban szenvedők általában inkább az öngyilkosságra gondolnak, mint a többiekre, vagy sem.

Ez a két módszertan a erősen meghatározott és "merev" változók rendszere, amelyet a befogadott információ "kitölt". Ezek kvantitatív tanulmányi formák.

Az antropológia alkalmazhat ilyen típusú kvantitatív technikákat is, de inkább kvalitatív módszerek határozzák meg, azok, amelyek nem generálnak merev sémákat a vizsgálat megkezdése előtt, de valós időben alkalmazkodnak ahhoz, amit a vizsgálat tárgyán megfigyelnek.

Például, amikor egy antropológus az amazoniai esőerdőben egy törzsnél lakik, hogy jegyzeteket készítsen a látottakról és a klán tagjainak megkérdezéséhez anélkül, hogy világos és jól strukturált szkriptet követne, módszereket használ minőségi.