A kvalitatív és a kvantitatív kutatás közötti különbségek
A tudományos kutatási módszereket két nagy kategóriába sorolják: kvantitatív és kvalitatív. Míg előbbi a megfigyelhető jelenségek matematikai elemzésére összpontosít, a kutatás a kvalitatív a nyelvre épül, és célja annak mélyebb megértése tanulmány.
Ebben a cikkben elemezzük a 9 fő különbség a kvantitatív és a kvalitatív kutatás között.
- Kapcsolódó cikk: "A 15 típusú kutatás (és jellemzők)"
A kvalitatív és a kvantitatív kutatás közötti különbségek
A kvalitatív és kvantitatív kutatások közötti különbségek sokféleképpen jelentkeznek, a tanulmányok céljaitól és alkalmazásától kezdve azok pszichometriai tulajdonságaiig. Mindegyikük viszont előnyök és hátrányok, amelyek bizonyos körülmények között megfelelőbbé teszik.
Bár sokan alábecsülik a kvalitatív módszerek hasznosságát, amint látni fogjuk, lehetővé teszik számunkra a nem csak amelyek a kvantitatívak érdeklődésének középpontjába tartoznak, és lehetővé teszik ugyanazok kezelését mély.
1. A vizsgálat tárgya
A kvantitatív kutatás tárgya statikus adatokból áll, amelyekből valószínűségi következtetéseket vonnak le.
A kvalitatív módszerek elsősorban a folyamatokra összpontosítanak, azaz dinamikus szempontok szerint, és az elemzés alanyainak szemszögéből a jelenségek szubjektív tapasztalatára összpontosítanak.2. Célok és alkalmazások
A kvalitatív kutatás fő célja a jelenség kezdeti feltárása, leírása és megértése. Ebben az értelemben elmondhatjuk, hogy a kvalitatív módszerek bizonyos tények körüli hipotézisek létrehozására összpontosítanak; E tanulmányokból néha következtetéseket lehet levonni indukció útján.
Ezzel szemben a kvantitatív módszereket gyakran a tudományos folyamat fejlettebb pontján használják: in a hipotézisek tesztelése, vagyis azok megerősítése vagy cáfolása. Így főként deduktív jellegűek, és sok esetben az elmélet elemzéséhez és a konkrét problémák körüli cselekvési irányok ajánlásához kapcsolódnak.
3. Elemzési szempont
Mivel a kvalitatív kutatás a jelenségek bizonyos szempontokból történő feltárására összpontosít elkerülhetetlenül szubjektív jellege van, bár ennek nem kell a szigor hiányát jelentenie módszertani. A kvantitatív módszerek viszont az objektíven mérhető hatások elemzésére törekszenek.
Azonban és ellentétben azzal, amit gyakran védenek, a kvantitatív módszerek nem teljesen objektívek: elsősorban azoknak a kutatóknak a tevékenységétől függenek, akik kiválasztják a vizsgálandó változókat, elvégzik az elemzéseket és értelmezik ezek eredményeit. Ezért egyértelműen hajlamosak az emberi tévedésekre.
4. Az adatok típusa
A kvantitatív vizsgálatok adatai numerikus típusúak; Emiatt bizonyos robusztusságot és replikációs kapacitást feltételezünk, amely lehetővé teszi következtetések levonását az adatokon túl. A kvalitatív kutatás során az adott tényre vonatkozó információk mélységét és gazdagságát prioritásként kezeljük, és a következtetések erre korlátozódnak.
5. Módszertan
A numerikus szempontokra összpontosítva a kvantitatív módszerek lehetővé teszik a valóság számos konkrét aspektusának specifikus és ellenőrzött mérését. Ez pedig lehetővé teszi az adatok felhasználásával végezzen statisztikai elemzéseket, ami viszont a különböző információhalmazok összehasonlítását és az eredmények általánosítását fogja támogatni.
Ezzel szemben a kvalitatív kutatás elsősorban nyelvalapú adatokat, elsősorban narratív regisztereket használ. Az elemzési módszerek sokkal naturalisztikusabbak, és nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a kontextusnak és a vizsgált jelenséget alkotó elemek közötti kapcsolatokra, és nem csak ezekre külön-külön.
6. Használt technikák
A kvalitatív módszertant alkalmazó kutatók olyan módszereket alkalmaznak, mint pl mélyinterjúk, résztvevői megfigyelések vagy megbeszélések és csoportos beszélgetések. Ezeknek a technikáknak alacsonyabb a strukturáltsága, mint a kvantitatív megközelítésnek, amely olyan módszereket tartalmaz, mint a kérdőívek és a szisztematikus megfigyelési nyilvántartások.
- Kapcsolódó cikk: "Az interjú különféle típusai és jellemzői"
7. Elemzési szint
Míg a kvantitatív kutatás a vizsgálati objektumok sajátos aspektusait elemzi, a kvalitatív kutatás holisztikusabb jellegű; ez azt jelenti, hogy megpróbálja megérteni az események felépítését és az őket alkotó elemek közötti dinamikát, nem pedig egy adott módon.
8. Az általánosítás mértéke
Elméletileg a kvantitatív módszerek nagyobb populáció reprezentatív mintáit használják a következtetések levonására és általánosításra ezen a magasabb szinten; ezen kívül vannak technikák a hiba valószínűségének mérésére és csökkentésére. Az eredmények általánosításának nehézsége a kvalitatív kutatás legjellemzőbb hibája.
9. Érvényesség és megbízhatóság
A kvantitatív vizsgálatok megbízhatósága és megbízhatósága elsősorban az adatok mérésére és feldolgozására használt technikáktól és eszközöktől függ. A kvalitatív módszertan esetében ezek a tulajdonságok szorosabban kapcsolódnak a kutatók szigorához és kapacitásához, és szubjektívebbek lehetnek.
