Manplaining: a kulturális machismo másik földalatti formája

Bár nagyon valószínű, hogy ez alapvetően nem a biológiai különbségeknek köszönhető, egyértelmű, hogy manapság a férfiak és a nők viselkedése sok szempontból eltérő. Ezen különbségek némelyike ​​ráadásul lehetővé teszi a két nem egyikének, hogy uralja a másikat, és könnyebben rákényszerítheti nézőpontját és céljait.

A magyarázat, mint az uralom pszichológiai jelensége, egy példa arra, hogy a férfiak statisztikailag hajlamosak-e megkísérelni a nőkkel folytatott párbeszédek gyeplőjét, függetlenül a tárgyalt témától.

Lássuk, miből áll és milyen a kapcsolata a szexizmussal és a kulturális machizmussal.

Mi az emberrablás?

A "mansplaining" kifejezés egy angol nyelvű neologizmus, amely anyanyelvén a "man" és a "magyaráz" szavakból áll. Általában a férfiak statisztikai trendjére (és arra a cselekvésre utal, amelyen keresztül ez a tendencia kifejeződik) pártfogó és leereszkedő módon magyarázza el a nőknek a dolgokat, mintha a beszélgetőtársak olyan emberek lennének, akiknek különösen rossz volt a megértésük, még akkor is, ha arról beszélnek, olyan témaról van szó, amelyről a nő többet tud, mint a férfi.

Például egy egyetemi végzettség nélküli férfi, aki elmagyarázza egy biológusnak, hogy mi a A kutyafajták közötti hibridizáció anélkül, hogy hagyná beszélni, viszonylag egyértelmű eset emberszabás.

A férfi elszakadást nem az jellemzi, hogy egy férfi a nőiséggel vagy a feminizmussal kapcsolatos bizonyos kérdésekről beszél (elvégre egy adott férfi többet tudhat, mint egy konkrét nő bármilyen témában, és fordítva), ha nem mit, szisztematikusan feltételezik, hogy a nők szerepe a bezárkózás és a tanulás.

• Érdekelheti: "A férfiak nem érzik jól magukat az ambiciózus nőkkel"

A hipotézis a machizmuson alapul

A mansplaining fogalmát viszonylag nemrégiben kezdték használni, és úgy gondolják, hogy egy évtized sem telt el a megjelenése óta, bár eredete kevéssé ismert.

A feminizmushoz és a gender kutatáshoz kapcsolódó egyesületek és szervezetek lelkesen üdvözölték nyilvánvaló okokból: értelmezhető micromachismo, a patriarchátus és a kulturális machizmus finom kifejezési formája hogy ebből a szempontból reprodukálná a férfiak uralma rendszerét a nők felett.

Végül a gyakorlatban a mansplaining egyértelmű hatással bír, ha a párkapcsolatokról van szó. hatalom: láthatatlanná és semmissé teszi a nők nézőpontját, és ezt valamiként feltételezik Normál. Más szavakkal, a "mansplaining" olyan szó, amelyet sok nőnek egy olyan problémára kellett utalnia, amely egészen a közelmúltig senki sem tudta, hogy hívjon, annak ellenére, hogy az elmúlt években számos tudományos vizsgálat vette észre a létezését évek.

• Kapcsolódó cikk: "Patriarchátus: 7 kulcs a kulturális machismo megértéséhez"

Ismertető más férfiak felé

A fentiek a mansplaining értelmezését adják, amely szerint a férfi uralmi rendszer egyik következménye ez. Van azonban egy másik lehetséges értelmezése is ennek a jelenségnek. Olyan tényen alapuló értelmezés, amely meglepetést okozhat, ha figyelembe vesszük azt, amit korábban láttunk: férfiak más férfiakkal való kapcsolattartás során is rosszul esnek.

Ez az a következtetés, amely lehetővé teszi számunkra, hogy elérjük vizsgálat házigazdája Aries Erzsébet. Több mint 40 órás beszélgetés elemzése után Aries megállapította, hogy a férfiak és a nők nagyon különböző stílusokat öltöttek fel, amikor más emberekkel folytattak kapcsolatot.

A hímek inkább versenyeztek az uralkodó beszélgetésekért, függetlenül attól, hogy ki áll előttük, míg a nők nagyobb hajlandóságot mutattak a kapcsolódásra szimmetrikus kapcsolatok révén másokkal, és nem próbálta irányítani a beszélgetés menetét.

Számukra a legtriviálisabb témákról folytatott beszélgetések is egy olyan színtér voltak, amelyben hatalomra tehetnek szert. és befolyásolni, és beavatkozásaikkal apránként megpróbáltak méretezni, küzdve azért, hogy a a maradék.

Így a kizárólag férfiakból álló csoportokban számos olyan személy is volt, akik egy idő után láthatatlanná tették egy kisebbség előtt, amely végül kamatoztatta a beszélgetéseket, ami sokkal kevésbé történt a női csoportokban.

Sokkal agresszívabb interakciós stílus

Ezek a következtetések nagyon jól illeszkednek a pszichológia egyéb kutatásai során talált megállapításokhoz, amelyek nem elsősorban a párbeszédre koncentrálnak: a férfiakra általában sokkal több típusú interakcióban versenyképesebbek, még akkor is, ha nyilvánvalóan nincs konkrét vagy felismerhető jutalom, amelyhez hozzáférhet ez.

Így a férfitörés nem annyira a nők megsemmisítésére törekszik, mint inkább stílusának tükröződése, amikor mindenkivel kapcsolatba kerül.

Természetesen ezek az eredmények mindig a statisztikai trendekre összpontosítanak. A férfinak nem kell állandóan szétszóródnia, és a nőnek nem kell mindig engedelmesnek lennie, vagy el kell kerülnie a küzdelmet, hogy meghosszabbítsa erejét a beszélgetésben. Egyszerűen fogalmazva, a mansplaining sokkal inkább terjed a két nem egyikében, és egyre gyakrabban tűnik ki, ha az egymással beszélgető emberek ellentétes neműek.