Minél rosszabb az önbecsülés, annál nagyobb a fanatizmus

Az emberek testvérfaj. Vagyis az ókortól kezdve közösségben élünk. Ezért azt gondolom, hogy megpróbálom megérteni az agy működését azáltal, hogy elválasztjuk a kultúrától és a társadalomtól amihez tartozik, ugyanolyan mesterséges és abszurd, mintha azt állítanánk, hogy a hal szokásait annak eltávolításával tanulmányozzuk Víz. Társadalmi lények vagyunk, identitásunk részben mások tekintete alapján épül fel.

Ugyanez igaz az önértékelésre is. A magunkról alkotott vélemény sok belső tényező, például temperamentumunk és személyiségjellemzőink, valamint a külső tényezők kölcsönhatásának végső összevonása; Más szavakkal, minden, ami a környezetből származik, például a szüleink által nyújtott oktatás vagy a környék, ahol felnőttünk.

Nem ritka az az érvelés, hogy személyes érzésünk nagyban függ attól a csoporttól, amelyhez tartozunk. A magunkról alkotott elképzelést nemcsak személyes identitásunk alakítja, hanem az is társadalmi identitásért is.

• Kapcsolódó cikk: "10 kulcs az önértékelés növelésére 30 nap alatt"

Az önbecsülés és a fanatizmus kapcsolata

A csoport tagságából fakadó összetartozás érzése tehát hozzájárulhat önértékelésünk erősítéséhez vagy gyengítéséhez. Ezért minél pozitívabb tulajdonságokat adunk csoportunknak, legyen az politikai párt, futballklub vagy bármi más, jobban érezzük magunkat.

A társadalmi identitás összeolvad a személyes identitással, és ez közvetlen hatással van az önértékelésre. Ha azt gondolom, hogy az a csoport, amelyik fogadott, fantasztikus, az egyénileg is fantasztikus lénygé tesz. Y Itt találjuk meg a fanatizmus csíráját: Akik szívósan harcolnak (és néha szó szerint meghalnak is ebben a harcban), hogy megvédjék a a csoport transzparensei, végül megvédik saját önértékelésüket, amelyet éreznek veszélyeztetni.

A pszichológia kutatása egyszerű egyenletet feltételez: minél gyengébb az önbecsülésünk, annál nagyobb szükség van az erős közösséggel való azonosulásra hogy segítsen nekünk javítani vagy legalább fenntartani. Minél bizonytalanabbul érezzük magunkat és kételkedünk értékünkben, annál erősebb az impulzus arra, hogy megvédjük személyes büszkeségünket azáltal, hogy összekapcsoljuk azt az összetartozás szilárd csoportjával.

Természetesen ez az egyenlet nem matematikai; vagyis nem vonatkozik az emberek 100% -ára. De sokukra vonatkozik. Legalábbis Nyugaton, amely a bolygó azon oldala, ahonnan a kutatás származik, az alacsony önértékelés és a fanatizmus közötti összefüggés jelentős. Amit úgy érzem, hogy nincs, azt keresem, hogy a csoport biztosítsa nekem. Itt van az a termékeny föld, amelyre a fajként jellemző legrosszabb hibák épülnek, gyakran kritikátlan módon. Íme néhány példa.

1. Nacionalizmus

Állítsuk abszurd hitnek, hogy mi jobbak vagyunk, mint a szomszédos ország állampolgárai abban az egyszerű tényben, hogy véletlenül születünk a határ ezen oldalán, és nem a másik. A hazafias büszkeség különösen akkor fokozódik, amikor az erkölcs érzése is kíséri, amelyről úgy gondoljuk, hogy benne rejlik társadalmunk, például az az elképzelés, hogy "Isten a mi oldalunkon" vagy "A jó mindig diadalmaskodik a gonosz felett, és mi vagyunk jók".

2. Vallási szektarizmus

A fundamentalizmust (nyilvánvalósága mellett) eltekintve ebből a szempontból az egyik legjelentősebb az az eset, amely 1978-ban történt Guyanában, ahol több mint 900 ember amely a Néptemplom közösségét alkotta és meggondolatlanul öngyilkos lett Jim Jones lelkész, a csoport.

3. Az ötletek dogmatizmusa

Egy bizonyos okot megtámadó vagy megvédő antagonista csoportokban a polarizáció általában rossz tünet. Az abortusz dekriminalizálásáról Argentínában nemrégiben folytatott vita egyértelmű példa, amely a társadalom jó részét arra késztette, hogy két ellentétes és kibékíthetetlen táborra oszoljon, ahol erkölcsi szempontok és tudományos érvek háttérbe szorultak, amelyet egy felszínes vita árnyékolt be, amelyben a logikus következtetések érkezése nem számít, sokkal inkább a saját álláspontjának az ellenkezőjével szembeni győzelme. Ebben az értelemben valaki más hibáztatása vagy az ellenfél démonizálása tökéletes ürügyet nyújt arra, hogy ne vállaljuk a saját frusztrációink felelősségét.

• Érdekelheti: "Mi a politikai pszichológia?"

3. Kompromisszumok nélküli politikai hovatartozás

Adolf Hitler nagy érdeme, és ez lehetővé tette számára, hogy hatalomra kerüljön az 1930-as években Németországban pontosan mondja el az embereknek, amit hallaniuk kell, a megfelelő időben. A német morál tönkrement a nagy háború után. Az általános válság és az alacsonyabb társadalmi önbecsülés összefüggésében Hitler tudta, hogyan kell csatornázni az emberek csalódottsága és a velük való beszélgetés, hogy büszkék lehessenek arra, akik megint voltak.

Ilyen romló önbecsülés mellett még egy olyan művelt nép sem, mint a német, nem tudott ellenállni annak, hogy Hitlert felhatalmazza azokkal az eredményekkel, amelyeket mindannyian ismerünk. "Könnyebb becsapni az embereket, mint meggyőzni őket arról, hogy becsapták őket" - mondta Mark Twain.

4. A sport "szenvedély"

Különösen a futballban, amelynek stadionjaiban sokszor valódi kirobbant csaták zajlanak. Ez utóbbi ponttal kapcsolatban gyakran hallani sok embert, például: "Mi nyertünk, mi vagyunk a legjobbak!" (amikor az csapat szimpatizál a diadalokkal), kiemelve a személyes vágyat a lehető legnagyobb azonosulás elérésére csoport. Épp ellenkezőleg, aligha fogjuk hallani, hogy valaki felkiált: "Elvesztettük, mi vagyunk a legrosszabbak!" (keserű vereséggel szemben). Ebben a második esetben az várható, hogy ne vegyen részt és ne távolítsa el magát a legyőzött csapattól, hogy ne társuljon gyalázathoz: "Elvesztek, ők a legrosszabbak!"

Következtetés

Csak azok, akik nem érzik jól magukat az életben próbálja javítani az önképét azáltal, hogy sikeres emberekhez kapcsolja Önt. A presztízset nem a saját eredményeikben keresik, hanem másokéban. A másik végletben azoknak, akik jó véleménnyel vannak magukról, nem kell ezt megerősíteniük azzal, hogy mások dicsőségére vonzódnak.

Érvényes az a feltevés, hogy minél nagyobb a hajthatatlanság egy eszme vagy tan tekintetében, valószínű, hogy jobban romlik az egyén önértékelése és személyes identitásának érzéke, mint az hirdeti. Ugyanolyan mértékben érezzük magunkat felsőbbrendűnek (minden lehetséges módon), hogy meggyőzzük magunkat arról, hogy csoportunk a legjobb, és ez az egyik legrosszabb tévedés, amibe beleeshetünk.