Sigmund Freud szerint az id, az ego és a szuperego

Az összes által kidolgozott elmélet közül Sigmund Freud, az Azt, a Nekem és a Superego az egyik leghíresebb. Pszichodinamikai megközelítése szerint ezek a struktúrák mindegyike egy pszichés példát képvisel, amely idegrendszerünkből arra késztet, hogy egymással ütköző érdekeket keressünk.

Így a Azt, a Nekem és a Superegoazok a fogalmak, amelyeket Freud a konfliktusra és az antagonista erők küzdelmére használt, amelyek szerinte irányítják gondolkodásmódunkat és cselekvésünket. A pszichoanalízis célja tehát az volt, hogy felhívja a figyelmet azokra a konfliktusokra és elzáródásokra, amelyek Freud szerint a pszichopatológia. Lássuk egy kicsit részletesebben, milyen ötletek álltak ezen elmélet mögött.

Freud elméletének három pszichés esete

A pszichodinamikai megközelítés, amely Freud pszichoanalízisével született meg, azon az elgondoláson alapszik, hogy az egyes személyekben bekövetkező pszichés folyamatokat a konfliktus megléte határozza meg. Ezért jön a "dinamika" kifejezés, amely kifejezi az események azon állandó egymásutánját, amellyel az egyik fél megpróbálja ráerőltetni magát a másikra. Az Id, az Ego és a Superego fogalmai alkotják Freud elméleteinek azt a szakaszát, amelyben a legszembetűnőbb ez a különböző pszichés struktúrák közötti ütközés gondolata.

De térjünk el az ilyen elvont fogalmaktól. Mi az alapja ennek a küzdelemnek, amelyet Freud szerint fejünkben folytatnak alapvetően eszméletlen? Milyen érdekek és célok forognak kockán a pszichoanalízis atyja szerint? E kérdések megválaszolásához először meg kell határozni, hogy mi az id, az ego és a szuperego, a három olyan entitások, amelyek Freud számára az emberek személyiségét a harc módján keresztül magyarázzák minden egyes.

1. Az az

Freud azt javasolta, hogy az Id vagy Id legyen az emberi psziché szerkezete, amely először jelenik meg. Ellentétben azzal, ami az egóval és a szuperegóval történik, születésünk pillanatától kezdve jelen van, ezért életünk első két évében mindkettő parancsol az egész időjárás.

Az az elmozdul a közvetlen öröm elvétől, és ezért küzd azért, hogy az elsődleges hajtóerők irányítsák a személy viselkedését, függetlenül attól, hogy ez milyen közép- vagy hosszú távú következményekkel járhat. Emiatt általában azt tartják, hogy az Id az emberi lény "állati" vagy "ösztönös" része.

2. Az I

Ez a pszichés eset két év múlva merül fel, és az Id-vel ellentétben a valóság elve irányítja. Ez azt jelenti, hogy az I kifelé koncentráltabb, és arra késztet bennünket, hogy elgondolkodjunk tetteink gyakorlati következményein és a túlságosan gátlástalan magatartás által generált problémákon. Ez arra készteti az azonosítót, hogy megnyugtassa a belőle eredő meghajtókat, amelyekhez a védelmi mechanizmusok.

Végül az Ego Sigmund Freud elmélete szerint az a pszichés példány, amely felelős azért, hogy az Id ereje ne vegye át a hatalmat. a test irányítása rövid távon katasztrofális helyzetekhez vezet, és hogy a superego nem fojt el minket jellegéből adódóan korlátozó. Nem egyszerűen egy entitás korlátozza a másik kettő befolyását, hanem saját napirendje és érdekei vannak, és más logika vezérli: a gyakorlati és a túlélési logika.

3. A szuperego

Freud szerint a szuperego 3 év élet után jelenik meg, és a szocializáció következménye (alapvetően a szülők által tanult) és a társadalmilag konszenzusos normák internalizálása. A pszichés eset figyeli az erkölcsi szabályok teljesülését. Ezért sürgeti a szuperego nagy áldozatokat és erőfeszítéseket annak érdekében, hogy személyiségét a lehető legközelebb hozza a tökéletesség és a jó eszméjéhez.

Mivel az id teljesen elutasítja az erkölcsnek és az egónak való alávetettség gondolatát, annak ellenére, hogy megpróbálja megfékezni a hajtásokat is A túlélésre és a környezethez való alkalmazkodás pragmatikájára összpontosító önző célok mozgatják A Szuper-ego mindkettővel szembenéz. A pszichoanalízis atyja számára a szuperego olyan kontextusban van értelme, amelyben a társadalom befolyása kényszerít bennünket az elfogadásra önmaga éberségének viselkedése, hogy elkerülje a másokkal való konfrontációt, bár hosszú távon ez a befolyás sokkal nagyobb lesz ezen a szocializációra orientált logikán túl, és alapvető elemévé válik a Egyedi.

Az egyensúly az erők között

Freud úgy vélte, hogy a psziché ezen részei minden emberben léteznek, és a maguk módján a mentális folyamatok nélkülözhetetlen részét képezik. Ugyanakkor azt is hitte, hogy az id, az ego és a szuperego közötti harc néha dekompenzációkat generálhat, amelyek szenvedést és pszichopatológiák megjelenését eredményezik, tehát kísérletet kell tenni az erők korrelációjának pszichoanalízissel történő egyensúlyának helyreállítására. Valójában Freud elméleteinek egyik jellemzője, hogy létrehozzák a mentális egészség fogalmát, amelyben a rendellenességek nem kivétel, hanem a szokás; a leggyakoribb az egyensúlyhiány e pszichés esetek között, annak a ténynek köszönhető, hogy a mentális problémák implicitek és látensek maradnak a köztük fenntartott belső harcban.

Például, ha a superego-t rákényszerítik, a gondolatok és érzelmek elfojtása olyan mértékűvé válhat, hogy időszakosan idegösszeroppanások lépnek fel, amit tulajdonított neki például hisztériás nők eseteire túlságosan ragaszkodik a merev és mélyen korlátozó erkölcshöz.

Másrészt, ha az It túlsúlyban van, akkor ez utat engedhetne a szociopátiának, egy impulzivitás, amely veszélyezteti mind az átélő személyt, mind a többieket, mivel az elsődleges prioritás a szükségletek sürgős kielégítése.

Az erők közötti egyensúlynak ez a koncepciója teljesen átjárta Sigmund Freud munkáját, mivel nem gondolta, hogy a három eset közötti konfrontációra létezik végleges megoldás. pszichés: a legegészségesebb emberek nem azok, amelyekben az Id, az Ego és a Superego abbahagyták a harcot (ami szerinte lehetetlen), hanem azok, amelyekben ez a harc kevesebbet okoz szerencsétlenségek.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy Freud elméleteinek megcáfolhatatlansága e három fogalmat megfordítja elméleti konstrukciók, amelyek a jelenlegi tudományos pszichológiában kevéssé használhatók, részben annak a filozófiára gyakorolt ​​hatása miatt tudomány Karl Popper munkája és a pszichoanalízis kritikái.