Mi az a bioetika? Elméleti alapok és célok

Az emberiség történelme során az emberi jogokat többször megsértették, negatív és pozitív következmények voltak a a biomedicina tudományos fejlődését az emberi életben, és az ipari társadalom fejlődését prioritásként kezelték a ökoszisztémák. Válaszul, tudatosság útján, néhány évtizeddel ezelőtt egy új területet hoztak létre az általános etikán belül: a bioetikát.

Mint látni fogjuk, a bioetika meghatározása nem valami egyszerű. Nagyszámú orientáció alkotja a bioetikát, amelyek táplálják a megjelenését igazoló problémák elemzéséhez és megoldásához.

A bioetika meghatározása

A bioetika az etika egyik ága, amelynek feladata az emberek számára az élethez (emberi, állati és növényi élethez) kapcsolódó legmegfelelőbb magatartási elvek biztosítása és vizsgálata. A bioetika számos meghatározása között megerősíthetjük, hogy ez a viselkedés szisztematikus vizsgálata emberi élet az élettudományokban és az egészségügyben, az értékek és elvek tükrében vizsgálva erkölcsök.

Tisztáznunk kell, hogy az orvosi etikával ellentétben a bioetika nem korlátozódik az orvosi környezetre, hanem több kérdéssel is foglalkozik (p. környezetvédelem és állatjogok).

Röviden: a kortárs többes társadalom morális problémáinak etikai tükrözéséről szól, amelyben elmerülünk. Mindenekelőtt azokra a szakmákra összpontosít, amelyek az egészségügyi terület részét képezik, mint pl Klinikai pszichológia.

Az alkalmazott bioetika legismertebb témái:

• Abortusz és az embrió állapota
• Eutanázia
• Genetika és emberi klónozás
• Kutatás és klinikai vizsgálatok
• Környezet és állatok (ezen a területen a szerző Peter Singer kiemelkedik)
• Az orvos és a beteg kapcsolata
• Szerv adományozás
• Fájdalomkezelés

Rövid történelmi evolúció

Ez egy viszonylag fiatal tudományág, kevesebb mint fél évszázados történelemmel rendelkezik. Ezenkívül a kutatás és az orvostudomány, valamint az egész világon kötelező tanulmányi területté vált Az elmúlt 30 évben ismereteinek köre kibővült, és az egyik legkorszerűbb ágává vált etika.

A kifejezés eredetének szerzője némileg ellentmondásos: egyesek Fritz Jahr német teológust és filozófust szorgalmazzák. (1927), aki a növények etikájához kapcsolódó cikkben használta a Bio-Ethik kifejezést és állatok. Más szerzők kiemelik Potter biokémikus onkológust, aki 1970-ben a bioetika kifejezést használta cikken belül, és egy évvel később közzétette a „Bioetika: híd a jövő ".

De ha valamit ki kell emelnünk a bioetika történetében, akkor ez a Belmont-jelentés (1978). Az orvosbiológiai és magatartási kutatás emberi alanyainak védelmével foglalkozó nemzeti bizottság eredményeként született Egyesült Államok, a jól ismert Tuskegee-kísérlet (az emberek kezeletlen szifiliszéről) pusztításai után Afro-amerikai). Ez a szöveg azokat az elveket vagy kritériumokat tartalmazza, amelyek irányítják az emberekkel folytatott kutatásokat a biomedicinában. A Belmont-jelentést ma is referenciaszövegnek tekintik a kutatók számára.

A bioetika nagy alapelvei

Ezután elmagyarázzuk a bioetika négy nagy alapelvét, amelyeket Beauchamp és Childress (1979) javasolt:

1. Autonómia

Az autonómia tükrözi a személy azon képességét, hogy külső befolyás nélkül, magánéletéhez és önrendelkezéséhez hozzon döntéseket önmagáról. Ez az elv nem lesz alkalmazható, ha olyan helyzetek fordulnak elő, amikor az illető nem lehet 100% -ban autonóm, vagy csökkent az autonómiája. (o. vegetatív állapot).

Ennek az elvnek a legmagasabb kifejezése a páciens tájékozott beleegyezése lenne. Ez a beteg joga és az őt ellátó szakember kötelessége. Ebben az értelemben el kell ismerni és tiszteletben kell tartani a beteg preferenciáit és értékeit. A pszichológiában ez az elv is érvényes, és mindig tájékozott beleegyezést kell kapni a betegektől, függetlenül attól, hogy felnőttek vagy gyermekek (szüleik vagy törvényes gyámjaik útján).

2. Adomány

A szakember kötelessége és kötelessége a beteg vagy mások érdekében cselekedni. Célja a páciens jogos érdekeinek előmozdítása és előítéleteinek lehető legnagyobb mértékű elnyomása. Olyan lenne, mintha "azt csinálnánk, ami a beteg számára a legjobb".

Ebből az elvből adódó probléma az, hogy néha elősegítik a beteg előnyeit, de anélkül, hogy véleményüket figyelembe vennék (p. az orvos rendelkezik olyan képzettséggel és ismeretekkel, amelyek a betegnek nincsenek, ezért az orvos szabadon eldönti, hogy mi a legjobb a személy számára). Más szavakkal, ezekben az esetekben a páciens vagy a páciens véleményét ismeretlenségük miatt figyelmen kívül hagyják.

A jótékonyság elve az autonómiától függOlyan lenne, mint azt a jót tenni, amelyet a beteg beleegyezik vagy kér.

3. Igazságszolgáltatás

Ez az elv az egyenlőségre törekszik és csökkenti az ideológiai, társadalmi, kulturális, gazdasági, faji, nemi, szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést.. Elismert tény, hogy minden ember jogosult például az orvostudomány vagy a pszichológia előnyeire. Minden beavatkozás során igyekszik minden beteg számára azonos minőséget, ellátást és szolgáltatásokat biztosítani.

A pszichológiában például nem fogadható el semmiféle megkülönböztetés vagy előítélet.

Ezt az elvet az országtól függően minőségileg eltérő módon alkalmazzák. Például az Egyesült Államokban az orvosi ellátás magánvállalkozásokkal kötött biztosításokon alapul, így gazdasági okokból diszkrimináció lehet. Spanyolországban az egészségügyi ellátás ingyenes és egyetemes, a szükségesség elvén alapul.

4. Nincs rosszindulatú

Ez az elv azon alapul, hogy tartózkodik a személy szándékos károsításától. Vagyis nem indokolatlanul vagy feleslegesen károsítani a másikat. Egyes tudományágakban ez az elv árnyalatokkal értelmezhető, például:

Az orvostudományban néha az orvosi cselekedetek kárt okoznak a betegben, de a cél az, hogy jólétüket megszerezzék (p. műtéti beavatkozás). A pszichológiában kérje meg a beteget, hogy szisztematikusan és fokozatosan tegye ki magát olyan helyzeteknek, amelyek szorongást, félelmet, haragot, stb., ez kárt vagy fájdalmat okozhat számára, de a végső cél a pszichológiai jóléte és a problémák.

Ezen elvnek más szempontjai is vannak: a szakembernek el kell köteleznie magát egy szilárd és tudományos ismereteken alapuló képzés mellett, véglegesen frissítenie kell ismereteit (bizonyítékok és nem áltudományok alapján) ahhoz, hogy a szakembereknek, és új kezeléseket vagy terápiákat kell kutatniuk annak érdekében, hogy javítsák és a lehető legjobbat nyújthassák betegeiknek Figyelem.

Ahogy a pszichológusok deontológiai kódexe mondja, "Az elméletek, iskolák és módszerek legitim sokféleségének sérelme nélkül a pszichológus nem fog használni eszközöket, ill a tudományos ismeretek határain belül nem kellően ellentétes eljárások jelenlegi. Új, még nem ellenőrzött technikák vagy eszközök kipróbálására irányuló vizsgálatok esetén erről tájékoztatja az ügyfelek használat előtt ”(...)„ Munkájuk részét képezi a kompetencia frissítésére irányuló folyamatos erőfeszítés. szakmai".