A házasságtörés elfogultsága: mi ez és hogyan befolyásolja a társadalmat?

A gyermekkor a legtöbb esetben az ártatlanság, a boldogság, a gyengédség és a naivitás ideje. A fiúk és a lányok hatalmas világot fedeznek fel, amikor társaikkal kölcsönhatásba lépnek és növekednek, új ismereteket asszimilálva.

Sajnos a felnőttek néha idősebbnek látják ezeket a gyerekeket, mint valójában, és messze attól, hogy ugyanolyan tisztelettel bánjanak velük, az történik, hogy sokkal szigorúbban ítélik meg őket.

Ezt a jelenséget, amelyet házasságtörési elfogultságnak neveznek, az Egyesült Államok iskoláiban különösen gyakori volt., különösen a fekete lányok kezelése során úgy tűnik, hogy a bőr tónusa miatt kicsi nőkké válnak tanáraik, a bűnüldöző szervek, sőt sajátjaik szemében apák.

Ez az ügy valóban ellentmondásos és összetett, majd a lehető legmélyebben megvizsgáljuk.

• Kapcsolódó cikk: - Mi az a szociálpszichológia?

Mi a hamisítás elfogultsága?

A gyermekek gyermekek. A gyermekkor a legszebb és legártatlanabb idő a legtöbb ember számára. Ez az az idő, amikor elkötelezzük magunkat a barátainkkal való játékkal, új tapasztalatok felfedezésével, és sokat tanulunk az iskolában. Azonban nem minden gyermekkel egyformán bánnak, és finoman, de nagyon mély nyomot hagyva életében, mégis nagyobb felelősséget tulajdonít nekik cselekedeteikért és következésképpen nagyobb súlyosságú hibáiknak: ez az hamisítás.

A házasságtörés elfogultsága a legszigorúbb értelmében utalna hogy a felnőttek hogyan tekintenek a gyerekekre felnőttebb nézőpontból, annak ellenére, hogy tisztában vannak életkorukkal. Ezeket a gyermekeket úgy ítélik meg, mintha teljes mértékben felelősek lennének tetteikért, és a többi gyermeknél ártatlannak tartott magatartást, különösen a gyermekek esetében, valódi agressziónak tekintik.

Így első látásra a hamisítás elfogultságát kissé nehéz megérteni. Mi indokolná a felnőtteket, hogy a 6 éves gyermekeket felnőttebben kezeljék? Valójában ez az elfogultság bármilyen összefüggésben előfordulhat, de különösen gyakori, amikor fekete észak-amerikai lányokról beszélünk. Annak ellenére, hogy az afrikai amerikaiak és nők az elmúlt 100 évben tettek nagy lépéseket, még mindig igazságtalanul bánnak velük sok összefüggés, és ha kombináljuk a feketeséget a nővé válással, akkor az igazságtalanságok hozzáadásától messze megsokszorozódik, és a lányok azt.

• Érdekelheti: "Mik a sztereotípiák? 4 módon hatnak ránk "

Fekete lányok, kicsi nők

Nem titok, hogy az Egyesült Államokban az állampolgári jogokért folytatott harc ellenére az afrikai amerikaiak továbbra is több kockázattal szembesülnek, mint egy átlagos fehér ember. Míg a faji szegregáció már régen elmúlt, a Black Lives Matter-hez hasonló mozdulatok arra emlékeztetnek minket, hogy a feketének lenni rosszabb bánásmódot jelent, még akkor is, ha csak gyermek vagy. Kevés olyan afroamerikai gyermek van, akit a rendőrség megölt, és fenyegetésnek tekintette őket, annak ellenére, hogy soha nem tették volna meg vele azonos korú fehér gyermekkel.

Ugyanez a helyzet a nőkkel is. Fajtól függetlenül a lányokat negatívan tekintik a fiúkhoz képest, amikor pontosan ugyanúgy viselkednek, mint a fiúk.. Ha egy fiú rákényszeríti magát a többi gyerekre, vezetői tulajdonságként tekintenek rá, hogy tudja, hogyan kell vezetni egy csoportot, míg ha egy lány megteszi, akkor főnöknek tekintik. Egy másik példa ezekre, amikor a fiúk hangosabban beszélnek, de a lányok sikítanak. Felnőtté válva a műsort vezető férfiak teljesítményt fognak elérni, míg a nők bitorlók, dominánsok és zaklatók.

Ez a fajta diszkrimináció már a legkorábbi gyermekkorban érzékelhető És ha mindkét jellemző találkozik, vagyis fekete és nő lévén, a dolog még inkább eltúlzott. A fekete lányokkal az Egyesült Államokban még 6 éves korukban is nagyon felnőtt módon bánnak, mintha kicsi nők lennének. Nem arról van szó, hogy úgy beszélnek velük, mintha felnőttek lennének, hanem arról, hogy úgy ítélik meg őket, mintha ők lennének. Ha a lány huncutságot követ el, ami egy korosztályú lányra jellemző, akkor az az egyszerű tény, hogy fekete, inkább súlyos, szándékos támadásnak tűnik, nem pedig ártatlan cselekedetnek.

Egy másik eset az a tény, hogy ezeknek a fekete lányoknak okozott kár relativizálódik. Azáltal, hogy felnőttként tekintenek rájuk, nagyobb fokú érettséget és felelősséget tulajdonítanak nekik, ami arra készteti őket, hogy felkészültebbek legyenek szembenézni azokkal az agressziókkal, amelyeket a többi, azonos korú társuk okozhat velük. Vagyis annak ellenére, hogy nagyon fiatal, 12 évesnél fiatalabb lányokról beszélünk, sok tanárról, öntudatlanul feltételezik, hogy problémáikat ugyanabban a felnőttkori perspektívában fogják kezelni, amellyel önmagukat látják ezek a lányok.

Van egy példa arra, hogy mi tárja fel egy fiatal afroamerikai tanúvallomását, akihez tartunk A.-ként emleget minket, akinek amikor a 90-es években iskolába ment, nagyon jó fehér barátja volt hívta K. Viszont K. volt egy másik barátja, C., aki nem szimpatizált A-val. Egy nap C. féltékeny volt K. játszani akart A-val, ezért elment A-hoz. és megvakarta a karját. NAK NEK. Megkérdezte, miért tette ezt és C. szó szerint azt válaszolta: "Nem játszhatok veled, mert fekete vagy, le akarom rólad szennyezni."

Ez nyilván rasszizmus esete. Egy fehér lány bántalmazott egy fekete lányt azzal, hogy kifejezetten elmondta neki, hogy problémája van a fajával. Mit csináltak a tanárok? Elkapták a három lányt, akik beszéltek velük a történtekről? Nos, nem ilyen volt. A professzor, még mindig figyelve a jelenetet, elmondta A-nak. abbahagyni a sírást, folytatni a napját, és elkezdték az órát. A tanár feltételezte, hogy A. bármennyire is fiatal, azt feltételezi, hogy előbb-utóbb a lány megérti, hogy rasszizmus van ebben a világban, távol állva attól, hogy kihasználja a hatósági státuszt.

Világos, hogy ezzel az epizóddal az Egyesült Államokban mind a tanárok, mind a bűnüldöző szervek tisztviselői, sőt a a lányok saját szülei feltételezik, hogy a fekete lányok felnőttebbek és kevésbé ártatlanok, mint a lányok fehér. Úgy látják, hogy kevésbé szorulnak védelemre abban az értelemben, hogy ha problémájuk van a többiekkel kollégái maguk fogják kitalálni, hogyan lehet megoldani, és ha nem, akkor azért, mert ők az baj.

Annak ellenére, hogy tisztában vannak az afroamerikaiak és a nők jogaival, a társadalom még nem szerezte meg a jogot elegendő szintű kritikai elemzés annak megértéséhez, hogy előítéleteik és elfogultságaik hogyan befolyásolják a valóság látásának módját. Még a tanárok is, akiknek az antirasszista és feminista változásokat leginkább előmozdító csoportnak kell lenniük, valami olyan finom dolog, mint egy lány botrányos megítélése, amikor még alig emelte fel a hangját, az igazságtalanság megőrzésének másik módja.

• Érdekelheti: "Kognitív torzítások: érdekes pszichológiai hatás felfedezése"

Nagyobb felnőttkor, szigorúbb büntetések

A házasságtörés-elfogultságot tudományosan vizsgálta és széles körben feltárta a Szegénység és Egyenlőtlenség Jogi Központja. Georgetown Egyetem, amely megmutatta, hogy milyen afroamerikai nők voltak 12 és 60 év között életük egy pontján hangosnak, botrányosnak, dühöngőnek és erősen zavarónak minősítik, még a legkeményebbek is gyermekkor.

Felnőttként látni gyakrabban büntetik mint fehér társai. Az Egyesült Államokban 20% afroamerikai népesség él, azonban az iskolából megbüntetett vagy iskolából kizárt lányok statisztikáját tekintve 54% -uk fekete lány.

Azt gondolhatnánk, hogy valójában rosszabbul viselkednek, mert a feketék társadalmi-gazdasági státusza rosszabb, mint a fehéreké. Figyelembe véve azonban a jövedelmét és a rasszista események nagy számát (p. pl. George Floyd) e százalékok mögött a hamisítás elfogultsága állna.

Ahogy A. esetével kapcsolatban megjegyeztük, a hamisítás elfogultsága miatt a felnőttek nem is gondolják, hogy ezek a fekete lányok nem állnak le ilyenek, lányok, és mint minden más érzelmi segítségre van szükségük, ha valami rossz történik velük. Azáltal, hogy nagyobb felnőttkorot és ezért nagyobb felelősséget tulajdonít nekik cselekedeteikben, ha ők azok akik rosszul cselekedtek, még ha akaratlanul is, automatikusan egyértelműt tulajdonítanak szándékosság. Több mint balhé, viselkedési problémának tekintik, vagy azért, mert rosszak.

Példa erre egy fekete lány tanúvallomása, aki amikor iskolát váltott, látta, hogy az új intézmény nem akarja elfogadni. Ennek oka az volt, hogy az aktájában az állt, hogy egy napon, amíg a szünetben játszott, az egyik golyó, amellyel játszott, egy másik lány arcába került, és véletlenül megsebesítette. Messze nem kérdezi meg a tanárokat, hogy mi történt, vagy elvitte az igazgatói irodába, hogy tisztázza az ügyet, a tanár Az udvari műszakért felelős ügyében egyértelmű támadásként rámutatott az aktájára, ami miatt a makula gyermekkorában nagyon problematikus.

Önéletrajz

A nemek közötti egyenlőség és a faji sokféleség terén elért nagy előrelépések ellenére ma Sok mikroagresszió, előítélet és elfogultság befolyásolja a fekete emberek és nők viselkedésének érzékelését. Ezek nagyon erősen megnyilvánulnak, különösen, ha fekete lányokról beszélünk, legalábbis észak-amerikai körülmények között, akiket egy védtelen helyzet miatt, mivel nem felnőttek, de ilyennek tekintik, szigorúbban ítélik meg, mint társaikat fehér.

A hamisítás elfogultsága, amennyiben ez magában foglalja a felnőttek sajátosságainak tulajdonítását a fiúknak, különösen ebben az esetben a fekete amerikai lányoknak, amit más fiúk és lányok egyszerű ártatlan viselkedésének, naiv gyermeki csínytételnek tekintenek, ezekben a lányokban hiteles szándéknyilatkozat: a rossz fiú egy lány, aki problémákat akar okozni, és tudja, hogy mit csinál, amivel nagyon meg kell büntetni erősen.

Bár sok mindent elértünk, még mindig nem elég. Amíg az emberek nem tanulják meg azonosítani és csökkenteni a fajhoz és a nemhez kapcsolódó elfogultságot, addig nem érjük el a teljes egyenlőséget. Az iskoláknak az igazságtalanságok csillapításának és eloszlásának a helyévé kell válniuk, és ez az felnőttek, bár valóban felelősek cselekedeteikért, nem pedig 6 éves lányok, akiknek segíteniük kell hogy megszerezzem. Úgy viselkedjünk, mint a felnőttek, és lássuk a gyerekeket olyannak, amilyenek, fiúkat és lányokat.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Burton, L. (2007). Gyermekkori házasságtörés gazdaságilag hátrányos helyzetű családokban: Fogalmi modell. Családi kapcsolatok: Interdiszciplináris Journal of Applied Family Studies, 56 (4), 329–345. https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2007.00463.x
• Gerding Speno, A. és Aubrey, J. S. (2018). Szexualizáció, fiatalosítás és házasságtörés: A népszerű magazinokban szereplő lányok és nők képeinek tartalmi elemzése. Újságírás és tömegkommunikáció, negyedévente, 95 (3), 625–646. https://doi.org/10.1177/1077699017728918
• Epstein, R., Blake, J. J., González, T. (2014) A kislányosság megszakadt: Blach lányok gyermekkorának törlése. A szegénység és az egyenlőtlenség központja. Georgetown törvény. Egyesült Államok. Vett: https://www.law.georgetown.edu/poverty-inequality-center/wp-content/uploads/sites/14/2017/08/girlhood-interrupted.pdf