Megtalálhat egy hazudozót? A hazugság 8 fajtája
Mindannyian ismerjük a neves Disney-karaktert Pinokkió, akinek minden alkalommal hazudott az orra. Nos, többnek kellene kifeszítenie a légzőrendszer ezen szervét, mert többet hazudunk, mint gondolnánk.
Úgy tűnik, hogy ez a könyvben megjelent tanulmányt jelzi "Liespotting: bevált technikák a megtévesztés észlelésére" szerző: Pamela Meyer. Amint ez a szöveg megmagyarázza, az emberek általában naponta 10 és 200 alkalommal fekszenek, mivel általában az igazság egy részét mondjuk el. Más szavakkal, csak azokat a mondatokat mondjuk, amelyeket az emberek szeretnének hallani, és amelyeket társadalmilag elfogadhatónak tartanak.
A hazugság akkor is gyakoribb, ha éppen most találkoztunk valakivel. Című másik könyvében "A hazug az életedben", A massachusettsi egyetem pszichológia professzora, Robert Feldman ezt magyarázza: „Hazudtunk kétszer-háromszor az első beszélgetés első 10 percében valakivel, akivel most találkoztunk. tud". Hogyan magyarázható ez? Feldman szerint a hazugság egy automatikus önértékelés-védelmi mechanizmus, amely akkor aktiválódik, ha valakivel először találkozunk.
A "Pinokkió-effektus" a hazugságok felderítésére
De a hazugság és az orr viszonya, amely a híres Disney-karaktert jellemzi, nemcsak tudományos fantasztikus. A Granadai Egyetem Kísérleti Pszichológiai Tanszékének vizsgálata felfedezte, hogy ez növeli az arcunk hőmérsékletét, amikor hazudunk, különösen a orr. Ez az úgynevezett „Pinokkió effektus"Tanulmányuk elvégzéséhez termográfiát használtak: a test hőmérsékletét érzékelő technika.
Az igazság az, hogy az emberek nagyon rossz hazugságdetektorok. Ezt megerősíti az egyesült államokbeli Brigham Young Egyetem tanulmánya, amely arra a következtetésre jut, hogy amikor a személy előttünk, csak azt vesszük észre, hogy a másik 54 és 56% között csal meg minket alkalmak. És ha nehéz hazudót elkapni személyesen, akkor nehezebb elkapni, amikor a WhatsApp-on beszélünk.
- Ha szeretne tudni néhány trükköt a WhatsApp üzenetek értelmezéséhez, olvassa el cikkünket: "Honnan tudhatom, hogy a WhatsApp hazudik-e nekem?”
A hazugság 8 fajtája
Mint láthatjuk, mindannyian hazudtunk időnként. De vajon minden hazugság egyforma-e? Biztosan nem. Vannak olyan hazugságok, amelyekkel elkerülik a valakinek a bántalmazását, a hazugságok, amelyekkel valamit elérnek, és a hazugságok, amelyek túlzás következményei.
Azután bemutatjuk nektek a különböző típusú hazugságokat, egy gyakorlati útmutatóban, amely hasznos lehet arra, hogy felkészüljön a találkozókra és a mindennapi életre.
1. Fehér hazugság
Mondhatnánk a fehér hazugságok hazugságok, amelyek igazolhatóak és sokak számára megbocsáthatók. A fehér hazugságoknak ugyanis jóindulatú szándéka van. Például, ha valaki ad nekünk valamit, ami különleges lehet számára, de ami nem tetszik, ráadásul tudja, hogy nem fogja használni az életében. Biztosan hazudsz neki, és elmondod neki, hogy szeretted az ajándékát. Alapvetően ebben a példában a hazugságot használják, hogy ne sértsék meg egy másik ember érzéseit.
2. Megszegett ígéretek
A megszegett ígéretek a korábban megbeszélt elkötelezettség betartásának elmulasztása, és azért jellemzik őket, mert létezik egyfajta implicit szerződés. A megtört ígéretek különösen akkor lehetnek károsak, ha az ígéretet tett személynek nem volt célja a kezdetektől fogva betartani a szavát, mert reményt keltenek a másikban.
Néha előfordulhat, hogy a fehér hazugság is megsértett ígéret. Például, ha egy lány megkért egy italt, fogadja el a meghívását, hogy jól nézzen ki. De később, amikor eljön az ideje, felállít, mert soha nem állt szándékában kimenni veled. Vagyis csak azért tette, hogy Ön abban a pillanatban ne érezze magát rosszul, és kijusson ebből a veszélyeztetett helyzetből.
3. Szándékos vagy instrumentális hazugságok
A szándékos vagy instrumentális hazugságok Nem jóindulatúak, hanem éppen ellenkezőleg: önérdeket keresnek. Az ilyen típusú hazugságoknak megvan az a jellemzőjük, hogy valamire, például munkára kapnak.
Sok ember hazudta az önéletrajzát, hogy munkát szerezzen. Amint láthatja, ezeknek a hazugságoknak nem kell rosszindulatú szándékúnak lenniük. Bár bizonyos esetekben az emberek felhasználhatják őket egy másik személy károsítására.
4. Hazudik önmagával szemben (önámítás)
Az ilyen típusú hazugságok eszméletlenek és összefüggenek a meggyőződésünkkel, mert nehezen tudjuk megkérdőjelezni őket. Ezenkívül néha nehéz elfogadni a valóságot, és könnyebb hazudni magunknak, hogy elkerüljük a bizonytalanságtól való félelmet, mert így nem kell elhagynunk a komfort zóna.
A kognitív disszonanciaaz önámítás egyik leggyakoribb oka. A jelenség klasszikus példája a dohányzóké. Tudják, hogy a dohányzás rákhoz, légzési problémákhoz, krónikus fáradtsághoz és akár halálhoz is vezethet. Ennek ellenére a túlnyomó többség továbbra is dohányzik, mert olyan mondatokkal csalja meg önmagát: "mi haszna a hosszú életnek, ha nem élvezheti az életet".
5. A pletykák
A pletykáknak többet kell tenniük, mint szándékosan, azzal a hatással, amelyet a hazugság produkál. Az egyik jellemzője, hogy többen vesznek részt a pletykákban. Pletyka az olyan információk, amelyek valódisága kétséges, vagy amelyeket nem lehet megerősíteni, mert nem lehet biztosan tudni, hogy igaz-e. Valaki szándékosan terjeszthet egy pletykát, bár ennek nem kell lennie mögöttes szándéknak.
Például egy Antonio nevű férfi látta, hogy egy munkatárs nagyon barátságos hozzáállással távozik főnöke irodájából, és átölelik egymást. Meglepett, és mivel a főnöke nem éppen a világ legkedvesebb embere, fut, hogy elmondja egy másik kollégának (Juannak). Juan, aki még nem látta az eseményt, de aki Antonio reakciója miatt úgy gondolja, hogy valami komoly dolog van a főnök és az alkalmazott között, másnap reggel egy másik irodai kolléga mesél róla. Ez utóbbi elmondja egy másik kollégának, aki ugyanezt teszi, amíg az egész iroda nem tudja. Az utolsó, aki elmondta, megkapta a torz információkat és a történtek részleteit Olyan módon voltak eltúlozva, hogy valóban úgy tűnik, romantikus kapcsolat van a kettő között színészek.
A pletykák sok kárt okozhatnak, és valójában ez volt az egyik stratégia, amelyet a nácik használtak arra, hogy a német lakosság elutasítsa a zsidókat a második világháború idején.
6. Túlzás
Biztosan találkoztál már valakivel, aki hajlamos eltúlozni mindent, amit mond. Például, hogy sok lánnyal kacérkodott, pedig valójában csak egyikkel volt sikeres. Nos, a túlzás csak ez. Ezek általában olyan történetek, amelyeknek van némi igazságuk, de gyakran eltúlozzák, hogy másokat lenyűgözzenek.
Azon történetek mellett, amelyekben hazugságot adnak hozzá, vannak hiányosságok is, amelyek azzal jellemezhetők, hogy az illető nem alkotja a történetet, hanem a releváns adatokat kihagyja.
7. Plágium
Plágium nemcsak a hazugságokra, hanem a lopásokra is utal. Ez egy másik munkájának lemásolásából áll. A plágium súlyos cselekedet, és jogi következményekkel járhat. Néhány hallgatónak megbukott az órája, és hivatásos írókról beszámoltak arról, hogy más személyek műveit lemásolták. Ezenkívül van szándékosság a plágiumban, ez rosszhiszemű cselekedet. Ezért ez az egyik legelítélhetőbb hazugság, mert ötvözi a nem saját mű kisajátítását és a csalás.
8. Kényszerítő hazugságok
Kényszerítő hazugságok Ez a hazugság, amelyet a kényszeres hazugok újra és újra előadnak. Általában súlyos probléma okozza őket (például kevés önbizalom), ezért ezek az emberek gyakran figyelmet igényelnek. Valójában a kényszeres hazudozó nehezen tudja megállítani a hazugság iránti késztetését, és gyakran hazudnak akkor is, amikor könnyebb az igazat megmondani.
- Tudjon meg többet a kényszeres hazug hazugságáról cikkünkben: "Pszichoanalizált kényszeres hazudozó: valós eset”
Bibliográfiai hivatkozások:
- Adler, J.E. Hazugság, megtévesztés vagy hamis implikáció. Filozófiai Közlöny.
- Carson, Thomas L. (2006). A hazugság meghatározása. Nous.
- Fallis, Don. (2009). Mi a hazugság? Filozófiai Közlöny.
- Sorensen, Roy. (2007). Kopaszarcú hazugságok! Csalás szándéka nélkül hazudni. Csendes-óceáni filozófiai negyedév.