Túlélési elfogultság: mi ez a logikus tévedés?

Néha túl optimista következtetéseket vonunk le egy bizonyos kérdésről, és ezt meg is tesszük a túlélési elfogultság révén.

Felfedezzük, hogy ennek a logikai hibának milyen következményei vannak, és néhányat a leggyakoribb forgatókönyvekből, amelyekben megfigyelhetjük ezt a jelenséget, mivel látni fogjuk, hogy nem egy elfogultság az, amely inkább elterjedt egy adott területen, hanem az, hogy helyzetek.

• Kapcsolódó cikk: "Kognitív torzítások: érdekes pszichológiai hatás felfedezése"

Mi a túlélési elfogultság?

A túlélési elfogultság vagy a túlélő elfogultsága az egyfajta kudarc a logikai argumentációban, amely arra késztet, hogy csak azokra az elemekre összpontosítsunk, amelyek egy bizonyos kiválasztást átestek, éppen ellenkezőleg, figyelmen kívül hagyva mindazokat, akik nem léptek túl rajta. Ez a korlátozás arra késztetheti a megfigyelőt, hogy teljesen figyelmen kívül hagyja mindezek puszta létezését elemek, amelyek néha többséggé válhatnak, vagy érdekes tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek elvesznek feledés.

Nem csak erről a hibáról van szó. Ezenkívül a túlélési elfogultság időnként indokolatlan optimizmushoz vezethet bennünket. És ez az, hogy egy adott helyzet értékelése csak azoknak az embereknek vagy elemeknek a figyelembevételével történik, amelyek túllépték az értékelési korlátot vagy a kérdéses kiválasztási folyamatot. Hiba lehet csak azok jellemzői vagy tanúvallomásai, és nem a résztvevők teljes száma.

Annak érdekében, hogy jobban megértsük, mi a túlélési elfogultság próbáljuk meg példával vizualizálni. Tegyük fel, hogy szervezünk egy autóversenyt, és amikor annak vége, feltételezzük, hogy az első három kétségtelenül a legjobb autó a versenyzéshez. De olyan helyzetek sokasága fordult elő, amelyek otthagyták a többi autót.

Például előfordulhat olyan baleset, amely a legmagasabb szintű autókat ütötte ki. A résztvevők egy részének által választott gumiabroncsok nem biztos, hogy optimálisak voltak ahhoz, hogy kihasználják az autó és a pálya jellemzőit. Lehet, hogy rosszabb sofőrök is voltak, és nem használták ki a járműben rejlő lehetőségeket, ami akár jobb is lehetett volna, mint a győzteseké.

Ez csak néhány lehetőség, amelyek esetében könnyen a túlélési elfogultságba eshetünk, gondolva arra, hogy a legfelsõbb pozícióban álló autók automatikusan a legjobbak. Ahhoz, hogy egy ilyen megállapításhoz jussunk, alaposan meg kell vizsgálnunk nemcsak a jellemzőket, hanem az összes többi résztvevőt is. Csak akkor leszünk képesek rá megfelelően vonja le a következtetéseket.

Azok a területek, ahol ez a logikai hiba sokat jelenik meg

A túlélési torzítás olyan jelenség, amely gyakorlatilag bármilyen körülmények között előfordulhat. Ezért össze fogunk állítani néhányat, és így képesek leszünk megérteni ennek a logikai tévedésnek a mértékét és a vele járó veszélyeket, ha nem vagyunk tisztában annak hatásával.

1. Gazdaságosan

Valószínűleg az egyik legfontosabb forgatókönyv, amely figyelembe veszi a túlélési torzítás lehetséges megjelenését, a gazdasági vagy pénzügyi, mivel a következmények súlyosak lehetnek. Ebben az esetben ez az elfogultság utalna a bezárt társaságok vagy más típusú szervezetek bármilyen típusú jelentésből való kizárása.

Ezért az információk olyan vállalatok sokaságára vonatkoztak, amelyek kudarcot vallva nem kerülnének a középpontba. egyes statisztikákban és mutatókban nem szerepelne, amelyek csak azokból állnának, amelyek ezt követik láb. Ez az egyik olyan eset, amikor nagy mennyiségű információt figyelmen kívül hagynak, néha nagyon fontosak.

2. Történelmi szinten

Mindannyian hallottuk azt az állítást, hogy a történelmet a győztesek írják. Bizonyos értelemben a túlélési elfogultság történelmi eseményekre gyakorolt ​​hatásának kifejezésére szolgál. Ezekben az esetekben például általában a konfliktus győztes oldala felelős a történet kialakításáért a háborúért, amelynek háborúja volt, annak eredetéről és következményeiről.

Néha ez a beszámoló ésszerűen objektív, de másokban valóságos rejtvény a történészek számára, hogy nagyon részletesen tanulmányozniuk kell a dokumentumokat, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy az események pontosan ugyanabban a részben következtek be fenntartja. Feltételezve, hogy vannak olyan dokumentumok, amelyeket meg kell vizsgálni, akkor a nem érdekelt bizonyítékok is kiküszöbölhetők a "soha" nem történt múltról.

3. Szakmai körben

Nem feledkezhetünk meg arról, hogy a túlélési elfogultság magukra az emberekre és természetesen a karrierjükre is vonatkozik. Minden nagyszerű futballista, híres színész, neves író vagy hírneves menedzser számára több ezer olyan ember van, aki hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, és ugyanazon az úton bukott meg.

Ebben az esetben, tévedhetetlen képletnek csak a sikert elértek tulajdonságait tekinteni, mert a fókuszon kívül hagynánk a változók sokaságát, amelyek közül sok ellenőrizetlen vagy véletlenszerű, amelyeknek bizonyára sok mondanivalója volt a többiek kudarcában.

4. Az áruk minőségéről

Néha az az érzésünk, hogy a manapság létrehozott tárgyakat, ruházatot vagy gépeket szándékosan úgy tervezték, hogy egy bizonyos ideig tartsanak. Tervezett elavulásnak hívják. Az érv az, hogy léteznek ugyanabban a műfajban, de már régen létrehozott elemek, amelyek továbbra is fenntartják tulajdonságait.

Itt a túlélési torzításról lenne szó, mivel a konkrét példára összpontosítanánk, és figyelmen kívül hagynánk a hatalmas mennyiségű azonos típusú elemet, amely soha nem érte el napjainkat. Ha figyelembe vennénk egy adott időpontban létrehozott objektumok teljes számát, és megállapíthatnánk a statisztikák azokról, amelyek bizonyították tartósságukat és azokról, amelyek nem, talán a mi véleményünk változna.

Ezt biztosan rájönnénk A valóságban csak a nagyon sajátos jellemzőkkel tervezett termékek tartottak tovább a szokásosnál. és éppen ellenkezőleg, sokan voltak olyanok, akik nem tudtak ellenállni az idő múlásának, valamint azok a kisebbségi esetek.

• Érdekelheti: "A logikai és érvelési tévedések 10 típusa"

5. Az építészettel kapcsolatban

Az olvasónak bizonyára megalapozott benyomása lesz, hogy a régi épületek általában sokkal szebbek, mint a modernek. Ez azt jelenti, hogy a múltban készült összes építkezés fenséges és rendkívül ellenálló volt? Teljesen. Ez kétségtelenül a túlélési elfogultságba esik.

Hogyan lehet akkor megmagyarázni, hogy a városokban konzervált összes régi épület (vagy szinte az összes) szebb, mint az újabbak? A városoknak néhány évtizedenként folyamatos felújítási folyamatai miatt. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb épület lejárati dátummal rendelkezik, kivéve azokat, amelyek jellemzőik miatt különösen figyelemre méltók.

Ezért ezek általában az örökség részévé válnak, és arról van szó, hogy lehetőség szerint helyreállítsák őket ahelyett, hogy lebontanák és másokkal helyettesítenék őket. Ez a túlélési elfogultság eredete, mivel arra a meggyőződésre vezet, hogy csak a régi épületek maradnak fenn, anélkül ne feledje, hogy minden, aki elérte korunkat, százan vannak, akikre csökkentek törmelék.

6. A háborús stratégiákban

Az egyik stratégia, amelyet az Egyesült Államok hadserege a második világháború alatt végrehajtott, az volt, hogy tanulmányozza a hatásait golyó, amelyet bombázóik a légicsaták során kaptak, különösen azoknak a területeknek a védelme érdekében, ahol több golyó volt megnézték. Zseniális stratégiának tűnt, de hiányzott egy kulcsfontosságú tényező: az összes gép harcban lőtt le.

Az a tény, hogy nem tudták tanulmányozni a megsemmisült repülőgépeket, lehetetlenné tette annak ellenőrzését, hogy pontosan hol lőtték azokat, akik a legsúlyosabb kárt szenvedték. Ezért nyilvánvaló esete a túlélési torzításnak.

7. A macskák hét élete

Ki ne ismerné azt a népszerű mondást, miszerint a macskáknak hét élete van? Az egyik teszt, amelyet általában egy ilyen állítás alátámasztására adnak, az, hogy a macskák általában túlélik a nagy magasságból történő zuhanást. Honnan tudod ezt? Mivel az állatorvosok általában ezeknek az állatoknak azokat a példányait kezelik, amelyek több emeletről zuhanás során sérüléseket szenvedtek.

De ez a túlélési torzítás egy másik esete, mivel csak azokat a macskákat értékeljük, amelyek túlélik az eséseket, eltekintve azoktól a macskáktól, amelyek sajnos nem olyan szerencsések és meghalnak a macskához rohanás következményei miatt üres. Valószínű, hogy az utóbbiak száma magasabb, de a statisztikákból kihagyva mégis úgy gondoljuk, hogy a macskáknak hét élete van.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Brown, S. J., Goetzmann, W., Ibbotson, R. G., Ross, S. A. (1992). A túlélés túlsúlya a teljesítményvizsgálatokban. A pénzügyi tanulmányok áttekintése.
• Mangel, M., Samaniego, F. (1984). Abraham Wald munkája a repülőgépek túlélhetőségéről. Az Amerikai Statisztikai Szövetség folyóirata.
• Shermer, M. (2014). Hogyan torzítja a túlélő elfogultsága a valóságot. Tudományos amerikai.
• Whitney, W. O., Mehlhaff, C. J. (1987). Magashegyi szindróma macskáknál. Az American Veterinary Medical Association folyóirata.