A pszichológia 7 fő áramlata

A pszichológia fiatal tudomány, de rövid életpályája ellenére adott időt arra, hogy létrehozzon több pszichológiai áramlatot a vizsgálat módja, a munkára használt fogalmak és módszerek, valamint az elérni kívánt cél.

Valójában az elméleti és gyakorlati javaslatok sokfélesége a pszichológia iránya meglepően nagy volt, ami nem jelenti azt, hogy ezeket nem lehet összefoglalni.

Ezután meglátjuk, melyek a pszichológia fő áramlatai és melyek a jellemzői vagy voltak.

A pszichológia legrelevánsabb áramlatai

A pszichológia, mint a filozófiától elkülönülő tudományág, a 19. század második felében jelent meg. Általában úgy gondolják, hogy születése egybeesett a. Által létrehozott pszichológiai kutatólaboratórium beiktatásával Wilhelm Wundt 1879-ben.

Ettől a pillanattól kezdve a pszichológia különböző megközelítései kezdtek megjelenni, amelyek közül sok a többi reakciójaként jelent meg. Ezek a következők.

1. Strukturalizmus

Ez az áramlat, amely 1890 körül jelent meg, magában foglalja a pszichológiai kutatás hagyományának tagjait, amelyet Wilhelm Wundt avatott fel.

Edward Titchener volt a fő képviselője, és megvédte azt az elképzelést, miszerint a pszichológia célja a tudat alapvető elemeinek és annak egymással való kölcsönhatásának felfedezése, hogy mentális folyamatokat hozzanak létre.

Kb redukcionista perspektíva, mivel megpróbálta a legalapvetőbb elemektől kezdve vizsgálni a legösszetettebbek megértését, és mechanisztikusan, mivel ezeken alapult az az elképzelés, hogy egy olyan bonyolult rendszer, mint amely az elménket alkotja, elszigetelt részekre redukálható, mintha a motor.

Pontosan akadémikusabb, mint pragmatikus megközelítése miatt hamarosan megjelent egy másik áramlat, amely versenyezni kezdett vele: a funkcionalizmus.

2. Funkcionalizmus

A pszichológia egyik fő áramlata, amely a huszadik század elején jelent meg. A 20. század első évtizedében született funkcionalizmus feltételezi a strukturalista megközelítés elutasítását; Ahelyett, hogy az elme összetevőinek tanulmányozására összpontosított volna, a mentális folyamatok megértésére irányult. Nem a "részekre" összpontosított, hanem a működésre, vagyis a pszichológiai funkciókra, amelyek a fejünkben (és kiterjesztve a testünkben) zajlanak.

Továbbá, míg a strukturalizmus megközelítései nagyon elvont és általános kérdésekhez kapcsolódtak, a funkcionalizmushoz hasznos eszközökre törekedett. Az ötlet az volt, hogy megismerjük, hogyan működünk annak érdekében, hogy ezeket az ismereteket felhasználhassuk a mindennapi és speciális problémákra.

Noha ő maga elhatárolta magát a funkcionalizmustól, úgy tartják William James A pszichológia fejlődésének egyik nagy történelmi alakja volt, aki a legjobban testesítette meg ennek az áramlatnak a megközelítését és aggályait.

3. Pszichoanalízis és pszichodinamika

A pszichodinamikai áram először a Sigmund Freudszázad utolsó éveiben. Arra az elképzelésre épült, hogy az emberi viselkedés mind mozdulataiban, mind gondolataiban és érzelmeiben ellentétes erők küzdelmének eredménye, amelyek megpróbálják ráerőltetni magukat a másikra. Ez a harc öntudatlan, de e áramlat követői szerint szimbolikus megnyilvánulásainak értelmezésével felismerhető.

Bár Sigmund Freud munkája sokféle pszichológiai elmélet és terápiás iskola megalkotásához vezetett, az igazság az jelenleg nincs tudományos jóváhagyásuk, többek között a tudományfilozófus kritikája miatt Karl Popper tett a nyomozás ezen módjáról.

• Kapcsolódó cikk: "Sigmund Freud szerint az id, az ego és a szuperego"

4. Biheiviorizmus

A biheiviorizmus röviddel a pszichoanalízis után konszolidálódott, és a pszichológia mainstreamjeként jelent meg szemben áll Freuddal és követőivel, de sok más kutatóval is, akik hajlamosak a mentalizmus. Ez utóbbival ellentétben a behavioristák hangsúlyozta annak fontosságát, hogy a kutatás megfigyelhető elemekre épüljön magatartás, az indokolatlan spekulációk lehető legnagyobb mértékű elkerülése és a cselekmények szimbolikus kulcsban történő értelmezése.

Alapvetően a behavioristákat azzal jellemezték, hogy a pszichológia tanulmányozásának objektumának a viselkedésnek kell lennie, és nem arra, amit általában a "mentális folyamatok", vagy Természetesen bármilyen típusú spekuláció a lélekről (bár egy bizonyos ponton a mentális folyamatokat is tanulmányozták, bár viselkedésként értették, csakúgy, mint a viselkedést motorcsónak).

De bár a behavioristák az anyag és nem a lélek tanulmányozására akarták alapozni a munkájukat, ez még nem jelenti azt, hogy az agy tanulmányozásának szentelték magukat, ahogyan egy neurológus tette volna.

A biopszichológusokkal ellentétben a behavioristák elvégzik a dolgukat nem kellett részleteket tudniuk arról, mi történik az idegrendszerünkben bizonyos feladatok végrehajtásakor. Ehelyett az ingerek és a válaszok között létrejövő kapcsolatok tanulmányozására összpontosítottak. Például annak ismeretéhez, hogy a jutalmazási rendszer működik-e vagy sem egy vállalatnál, nem szükséges tudni, hogy mely idegsejt-áramkörök avatkoznak be ebbe a folyamatba.

Ily módon ebben a pszichológiai áramlatban az elemzés egysége a kontingencia: az ingerek és válaszaik közötti kapcsolat (megfigyelhető és mérhető egyaránt). Mivel azonban az ingerekre adott bizonyos reakciók mérését erkölcstelennek tartották emberi felhasználással, ezek állatkísérleteken alapultak, ami nagy erőt adott a összehasonlító pszichológia.

A pszichológiai áramlat két leghíresebb képviselője volt John B. Watson Y B. F. Skinner.

• Kapcsolódó cikk: "Behaviorizmus: történelem, fogalmak és fő szerzők"

5. Gestalt

Ez az áram, amelyet nem szabad összekeverni a Gestalt terápia, Németországban született, hogy tanulmányokat folytasson az észleléssel kapcsolatos pszichológiai folyamatok és az új problémák megoldásának elérési módjával.

Ezeknek a kutatóknak mind a kép meglátása, mind pedig az ötlet birtokában képesek vagyunk globális képet alkotni a környezetről és annak környezetéről ahelyett, hogy csak arra aprítanánk magunkat, hogy darabonként gyűjtsük össze az információt, ami körülvesz minket, majd ezeket az elemeket készítjük elfér.

Például egy rejtvény megoldása közben, vagy addig próbálkozunk, amíg véletlenül meg nem kapjuk, de a probléma megoldásának képe spontán megjelenik. Például Wolfgang Köhler azt vizsgálta, hogy a csimpánzok hogyan jutnak következtetésekre a környezet élelmiszer-előállítás céljából történő módosításának lehetséges módjairól.

Ez a kutatócsoport normák sorozatát dolgozta ki, az ún.Gesztaltörvények", amelyen keresztül ismertették az agyunk folyamatait minőségileg eltérő információegységeket hoz létre az eljutó adatoktól érzékeken keresztül.

6. Humanizmus

Technikailag a humanisztikus pszichológiát nem jellemzi konkrét kutatási vagy beavatkozási eszközök javaslata, és nem is differenciált tudományos előfeltevéseken alapszik. Az különbözteti meg, ahogyan a pszichológia összekapcsolódik az etikával és az emberi lény fogalmával.

Ebben a pillanatban úgy gondolják, hogy a pszichológia funkciójának nem csupán az információk megszerzése és hidegen történő elemzése kell, hogy legyen, hanem inkább az boldoggá kell tennie az embereket.

A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy a humanisztikus pszichológusok nagyban támaszkodtak a fenomenológiára és igen úgy vélte, hogy a szubjektívnek és a nem közvetlenül mérhetőnek a pszichoterápiának is értékkel kell bírnia és vizsgálat. Ez sok kritikát kapott számukra, mivel tünetként felfogható, hogy orientációjuk dualista.

Ennek az áramlatnak az egyik legismertebb képviselője Abraham Maslow volt, aki teoretizált a az emberi szükségletek hierarchiája.

• Érdekelheti: Humanisztikus pszichológia: történelem, elmélet és alapelvek

7. Kognitivizmus

A kognitivizmus a hatvanas évek végén a pszichológia aktualitásaként konszolidálódott, és az volt reakció B viselkedésmódjára F. Skinner. Visszatérés volt a mentális folyamatok tanulmányozásához, amelyeket a biheivioristák, és ez új elfoglaltságot váltott ki a hiedelmek, érzelmek, döntések stb.

Módszertanilag azonban ezt az új tendenciát nagy mértékben befolyásolta a behaviorizmus, és számos beavatkozási és kutatási eszközét használta. Jelenleg a kognitivizmus a domináns perspektíva.