8 pszichológiai mítosz, amelyek már tudományos magyarázattal bírnak

A tudás minden tudományága magában foglalja azokat az adatokat, amelyek kíváncsiak a nagyközönség szemében. A Pszichológia Talán egyike azoknak a tudományágaknak, ahol érdekességek vannak, mivel viselkedésünkkel kapcsolatban számtalan legenda létezik.

Pszichológiai mítoszok: fekete adatok fehérre helyezése tudományos adatok alapján

Ma nyolcat vizsgálunk át, nyolc pszichológiai mítoszt.

1. Felfedezni a hazugságokat

Van egy közhiedelem, amely szerint számos olyan ember van, aki kiválóan képes észrevenni, ha előttük vannak valaki, aki hazudik neked. Bár a mítosz nem ilyen, el kell mondani, hogy az Egyesült Államokban 1999-ben lefolytatott vizsgálat során kiderült, hogy ezek mások hazugságát jobban felismerni képes emberek súlyos agykárosodást szenvedtek a homloklebenyben, a féltekén bal.

Ezek a sérülések nyelvi képességeik csökkenését okozzák, hátrányt, amelyet készséggel kompenzálnak kiválóbb a mások nem verbális nyelvének vizsgálatában, és ennek a kompenzációnak köszönhetően jobban észrevehetik hazugság.

2. Tudatalatti üzenetek: működnek?

Népszerűen úgy vélik, hogy tudatalatti üzenetek (amelyeket öntudatlanul észlelünk) valójában változásokat generálhatnak viselkedésünkben, anélkül, hogy tudatában lennének annak, hogy ilyen változások történtek; nincs kontroll felettük.

James Vicary publicista 1957-ben azt állította, hogy bebizonyította, hogy ha bizonyos tudatalatti üzeneteket vetítenek a képernyőre Az "Egyél édességet" vagy "Igyál Coca-Cola" stílusban nagyobb kereslet jelentkezett ezekre a termékekre, és ezért növekedett az értékesítés. Azonban, ezentúl senki sem tudta megerősíteni ezeket az eredményeket, és az igazság az, hogy 1962-ben James Vicary elismerte, hogy manipulálta a nyomozást.

3. A juhok számolása az álmatlanság ellen

Az ajánlás, amely szerint a juhokat orvosolni kell álmatlanság hiteltelenné tették egy 2002-es vizsgálat során, amelyet az Egyesült Királyság Oxfordi Egyetemén végeztek. Arra a következtetésre jutottak ez a technika semmiképpen sem volt hatékony. Ennek a következtetésnek az eléréséhez összehasonlítottuk az álmatlanságban szenvedő alanyok két csoportjának elalvásához szükséges időt. Az egyik csoportnak juhokat kellett számolnia, a másiknak nem.

Nem jelentettek különbségeket a csoportok között. A juhszámláló csoport tagjai valóban panaszkodtak unatkozásukra, de ettől nem hamarabb elálmosodtak. Valami, ami segít aludni, a tanulmány szerint egy olyan jelenetre gondol, amely nyugalmat generál.

4. A rossz hangulat okozta rák

Bizonyos betegségeket, például a rákot, összefüggenek bizonyos negatív személyes hozzáállásokkal. Anélkül, hogy tovább mennénk, számos alkalommal elhangzott, hogy azok, akik hajlamosak jobban elfojtani érzelmeiket, sebezhetőbbek lehetnek a megbetegedésekkel szemben.

Bár igaz, hogy a betegséggel szembeni pozitív hozzáállás megmutatása segíthet abban, hogy kijusson belőle, még nem bizonyították, hogy a negatív hozzáállás fenntartása okozhatja a betegséget. Valójában azt tanulmányozták széles körben, hogy van egy bizonyos kapcsolat az ellenkező irányba: egyes kutatások azt mutatják, hogy a nők körében munkavállalókról, akik enyhe vagy közepes szintű stresszről számolnak be, az emlőrák kialakulásának valószínűsége alacsonyabb, mint azoknál a nőknél, akik nem jelen stressz.

5. Klasszikus zene és intelligencia

Hallottál már ilyet klasszikus zene hallgatása lehetnövelje az intelligenciát? Vagy az, hogy a meg nem született csecsemőket klasszikus zenét hallgatja arra, hogy fejlessze intelligenciáját.

Ez a népszerű ötlet egy észak-amerikai tanulmányból született 1993-ban, és úgy tűnt, hogy megerősítette egy másik tanulmány, amelyet a kaliforniai egyetemen tíz évvel később végeztek. E vizsgálatok ellenére a Bécsi Egyetem a közelmúltban részletesebb és szisztematikusabb tanulmányt végzett a jelenségről, anélkül, hogy beszámolt volna a klasszikus zenét hallgatók intelligenciájának növekedéséről.

6. Csak az agy 10% -át használjuk

Talán az egyik legtöbbször visszatérő mítosz az, amely ezt kijelenti csak az agyunk 10% -át használjuk fel. Hogy a mítosz hogyan született, azt nem könnyű megmagyarázni, de lehetséges, hogy a 19. században történt, amikor egy ismerős Amerikai pszichológus bizonyos kétségeit fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy az emberek elérték-e a potenciáljuk 10% -át szellemi. Valószínű, hogy a korai neurológia ismereteinek téves értelmezéseként merült fel. Század, amikor a tudomány még úgy vélte, hogy az idegsejtek csak 10% -a aktiválható egyidejű.

A mítosz keletkezésének másik lehetséges magyarázata az az elképzelés, hogy a neuronok csak az összes sejt 10% -át teszik ki agysejtek, mivel a többiek gliasejtek, amelyekre ugyan szükség van, de alapvető funkciójuk az, hogy energiát támogassanak idegsejtek. Mindenesetre a mítosz teljesen hamis. Az az elképzelés, hogy a nagy agyi régiók inaktívak maradnak, nem támaszkodik semmilyen tudományos feltételezésre, logikus vagy evolúciós.

A agyszövet az energiafogyasztás szempontjából magas költségekkel jár, mivel a belélegzett oxigén több mint 20% -át felemészti, annak ellenére, hogy feltételezzük, hogy legfeljebb egy A testtömeg 3% -a, ésszerűtlen azt gondolni, hogy az energiarendszer és az evolúció olyan szervet tart fenn, amelynek hatékonysága egy 10%. Ha a mítosz igaz lenne, akkor egy agyi sérülés, mely terület szerint nem befolyásolná a személy mentális folyamatainak működését, ami teljesen bizonytalan.

Ha bele akarsz merülni ebbe a mítoszba, ajánljuk a cikket: "Csak az agy 10% -át használjuk": mítosz vagy valóság? "

7. Csalhatatlan emlék?

Ami az emlékezetet illeti, az a közkeletű vélemény, hogy az emlékek valódi tükröződést mutatnak arról, amit a napjukban éltünk. Nem nagyon vagyunk képesek figyelembe venni, hogy emlékezetünk torzíthatja a tényeket, vagy hogy öntudatlanul.

De a valóság az, hogy a memória nem audiovizuális felvevőgépként működik (lejátszó mód), hanem rekonstruktív módon működik: vagyis a termék a végső (emlékezet) néhány konkrét részlet keveréke, és mások, amelyeket elvárásaink, szükségleteink, meggyőződésünk és érzelmek.

A kérdés elmélyüléséhez javasoljuk a következő cikket: "Gordon H. Bower: az emlékeket az érzelmek közvetítik"

8. A nők hangosabban beszélnek, mint a férfiak

Befejezésül tisztázni kell egy másik nagyon elterjedt mítoszt, amely a különbség a férfiak és a nők között. Pontosabban, a mítosz arról szól a két nem közül melyik beszél többet. Ha feltesszük a kérdést egy férfinak, valószínűleg azt válaszolja, hogy sokkal többet beszélnek, mint ők. De az igazság az, hogy több tanulmány feltárta, hogy átlagosan mindkét nem hasonló számú szót használ naponta: körülbelül 16 000.

Igaz azonban, hogy hajlamosak nyíltabban kifejezni érzelmeiket és gondolataikat, eltekintve attól, hogy képesek pontosabban érzékelni a nem verbális kommunikációt. Úgy tűnik, hogy van magyarázat arra is, hogy a férfi nem úgy ítéli meg, hogy a nők többet beszélnek: nyilvánvalóan a női hangnak több az intonációja. elhúzódó, magasabb tónusú és összetettebb inflexiók, olyan tényezők, amelyek irritációt okozhatnak a férfiban, ha hosszú ideig beszédnek van kitéve női.