Sigmund Freud Eszméletlen elmélete

Hagyományosan a tudósok és a legtöbb filozófusok úgy vélték, hogy az emberi viselkedést a tudatos gondolkodás. Az a meggyőződés, hogy képesek vagyunk megismerni a környezetünkre és a testünkre vonatkozó összes fontos adatot, és hogy ragaszkodunk hozzá, hogyan viselkedjünk Ezeket az információkat nagyon általánosították, talán azért, mert a racionalitás évszázadok óta központi érték a természettudósokban és a gondolkodókban. Friss

Ma azonban tudjuk, hogy a gondolkodásunkat befolyásoló folyamatok nagyon nagy része és cselekedeteink olyan dolgokon alapulnak, amelyeket közvetlenül nem ismerünk: vagyis a öntudatlan. E felfedezés ellenére könnyen összezavarodhat, amikor a tudattalanról beszélünk, mivel ezt a fogalmat a freudi elmélet (és későbbi trendek pszichodinamikus) és a idegtudomány napjainkból.

Honnan ered ez a zavar? A freudi elmélet precedense

Még akkor is, ha Sigmund Freud nem használta a tudományos módszert annak a folyamatnak a vizsgálatára, amelyen a gondolkodás irányul, elmondható, hogy észrevette, hogy létezik egyfajta

öntudatlan (vagy inkább "tudattalan", terminológiájuk szerint) jóval azelőtt, hogy a tudósok bepillantást kaptak volna rá. Az a következetlenség, amelyről Freud írásaiban beszél, azonban nem ugyanaz, mint amit ma az idegtudományokban tanulmányoznak. Többek között azért, mert sem ő, sem a mentális folyamatok többi kutatója még nem volt tisztában a szerves működéssel amellyel a magasabb mentális folyamatokat tudattalan szinten irányítják, azon túl, hogy bizonyos elveket leírtak Tábornok. Így, Freud hipotézisek hálózatát szőte, viszonylag függetlenül attól, amit aidegtudományok.

Fontos tisztázni ezt az elképzelést, mivel gyakran felfogják, hogy mivel Freud megpróbálta a fizika és a fiziológia alapelveire alapozni, javasolják az elmével kapcsolatos magyarázataikat, ezek a magyarázatok a test működésének kimerítő megfigyelésén alapulnak a biológiai. Így, bár a pszichoanalízis alapelveiben az agyat egy gőzgéphez hasonlították, mégis lehet venni ez a kép alig több, mint egy hasonlat, amely inkább maga a magyarázat jobb megértését szolgálta, mint a agy.

A kutatást a kontextus korlátozza

Röviden, Freud tudta, hogy nincs módja annak a fizikai folyamatnak a tanulmányozására, amelyek révén a agyat, és úgy vélte, hogy ez a téma nagyon releváns annak megértésében, hogy a gondolkodás és a tudattalan hogyan javasolt az elméletben Freudi. Az elme kutatóinak nagyon kevés forrása volt az agy működésének tanulmányozására, és ez egyértelmű következményei voltak, amikor megértették, hogy mi az úgynevezett " ész". Ez érzékelhető benne Az öröm elvén túl (1920), amelyben Sigmund Freud azt mondta:

"A biológiai tudomány valóban a végtelen lehetőségek területe. Várnunk kell tőle a legmeglepőbb pontosításokat, és nem tudjuk kitalálni, hogy néhány évtized múlva milyen választ ad az általunk felvetett problémákra. Talán ezek a válaszok olyanok, hogy lebontják a hipotézisek mesterséges felépítését. "

A szakadék a pszichoanalízis és az idegtudományok között

Freud és a freudi elmélet tanítványai, akik nem tévedtek el tanáraik tanításaitól, a tudattalan kifejezést használják a mentális tartalom hogy egy bizonyos pillanatban kívül esik azon gondolatok repertoárján, amelyekről az illető tud, és amelyek valahogy rejtve maradnak valahol a pszichéjében. Azonban részben a megközelítése miatt, részben pedig azért, mert az idegrendszerről akkoriban még keveset tudtak, a tudattalan magyarázatai elváltak az agymechanikáról és a tudattal összefüggő idegi aktivációról szóló alapelvektől, amelyek a idegtudományok.

Röviden, öntudatlanul, amelyről Freud beszélt Olyan emlékekre, észlelésekre és olyan érzések keverékére szolgált, amelyek tudatossággal elérve egy szükségletre reagálva elérhetetlenek. Elmondható, hogy bár a tudattalan jelenlegi felfogása nem az, amelyet Freud használ, ez utóbbi folytatódik versenyezni a másikkal, hogy elsőként a "tudattalanok" fontos szerepet töltsenek be egy korpuszban kiterjedt elméleti.

Az egyszerű tudattalanja

A freudi elmélet által felvetett tudattalan racionális elemekből áll és specifikus érzelmi érzelmek, amelyek továbbra is elfojtottak és problémás jelentéssel bírnak az elme számára tudatában. Vagyis nem tartják őket elrejtve összetettségük vagy a személy mindennapi életében való kis jelentőségük miatt. Éppen ellenkezőleg, ezek az elfojtott elemek, amelyekre egyes pszichoanalitikusok hivatkoznak, általában viszonylag egyszerű gondolatok, amelyek a szimbolikus műveletek és akinek a tudattalanban való jelenléte, annak ellenére, hogy észrevétlen marad, egyfajta "szemüveget" képez a valóság olvasásához egy bizonyos értelemben visszatérő gondolatok révén.

A freudi elmélet azt állítja a tudattalan tartalmának önmagában elég egyszerűnek kell lennie ahhoz, hogy ingerek sokaságával megkérdőjelezhető legyen a mindennapi életre jellemző, bár a tudat blokkolja ezeket a gondolatokat összetett, mivel a szimbólumok között eredeti kombinációkat használ arra, hogy kifejezze, mi van elfojtott. Az álmok például Freud számára a szimbolikán keresztül közvetített elfojtott gondolatok kifejezésének eszközei.

Egy kis rejtély

Természetesen ez a tudattalan definíció zavaró és zavaró, mivel maga a nyelv is annak tekinthető szűrje le az öntudatlant szimbólumok (szavak) segítségével, ami azt jelenti, hogy öntudatlan gondolatok természetüknél fogva soha nem jönnek ki a fényt egyáltalán, és ezért nem ismerhetjük meg őket teljesen, mivel állandó átalakulásban vannak a öntudat. Ez a fajta homályosság várható a pszichoanalitikusok vizsgálati tárgyának, a freudi elmélet és annak kutatási módszertana által kezelt témák összetettségének köszönhetően.

A tudattalannak mindig van egy oldala nem érhető el az egyszerű szóval: Ezért állítják a pszichoanalitikusok a beteg és a terapeuta közötti kölcsönhatás fontosságát a önsegítés, amely a priori kódolt elveket tartalmaz egy szimbólum-sorozat segítségével, amelyet a szerző választott és rendelt az olvasó ismerete nélkül, vagy olvasó.

Az Új Eszméletlen

Bár Freudot a tudattalan "felfedezőjének" lehet tekinteni, annyira, hogy bevezette az emberi lény, mint állat gondolkodásmódját, amely nem ismeri a folyamatát vezérlő összes folyamatot, de nem azért, mert annak szisztematikus és részletes vizsgálata révén rátalált az öntudatlanra.

A freudi elmélet korának leánya, és az technikai korlátok. Freud és korának néhány pszichológusa az emberi gondolkodás és viselkedés tudattalan aspektusainak létezéséről spekulált, de vizsgálati módszertanuk (introspekció, mentális zavarokkal küzdő betegek megfigyelése stb.) csak közvetett ismereteket adtak számukra ezek. Szerencsére annak ellenére, hogy a freudi elméletet annak idején hamisították, napjainkban az idegtudományok és az őket kísérő technológiai fejlemények ennek sokkal teljesebb tanulmányozását teszik lehetővé téma.

A freudi elmélet először hozta be a tudattalan, mint az emberi viselkedés meghatározó elemének többé-kevésbé részletes felfogását, míg a A 20. század második felének tudományos közössége kíváncsian továbbra is hitt a tudatos gondolkodási folyamatok elsőbbségében a test többi részével szemben emberi. Ma azonban az asztalok megfordultak az idegtudomány világában és a kutatók döntő többsége a tudatos gondolkodást utasítja el viselkedésünk fő mozgatórugójaként. Az öntudatlan tudósok idegtudósok általi kivizsgálása az utóbbi időben megjelent, de nagyon gyorsan megtérült.

Kifejezések megkülönböztetése új felfedezések alapján

Az a tudattalan, amelyre az idegtudósok és a pszichológusok utalnak, korántsem ugyanaz a koncepció, mint a freudi elmélet. E két elképzelés, a pszichoanalitikusok tudattalanja és a tudósok eszméje közötti megkülönböztetés érdekében ez utóbbi koncepció a Új Eszméletlen.

Míg a freudi elmélet tudattalanja létezik, mint kétség, amelyre korlátozhatja a tudat által nehezen emészthető gondolatokat, amely blokkolja őket. távol tartva őket önmagától, az Új Tudattalan nem motivációs és mozgatórugókon, vagy a gondolatok elfojtásának vagy "blokkolásának" formáin alapszik. tartalmát. A tudós és tudattalan folyamatok kapcsolata, amelyről a tudósok most beszélnek, nem védelmi mechanizmusokon alapszik, hanem a agyi építészet, ami egyszerűen nem úgy készült, hogy minden, ami benne történik, átíródjon az emberi tudatba. Az Új Tudattalan valóban öntudatlan, és "megnyilvánulásainak" elemzésével közvetve nem ismerhető meg.

A gondolat tudattalan aspektusai egy olyan ciklus részeként léteznek (az észlelés-cselekvés ciklus), amelynek kapcsán nem vagyunk kíváncsiak mindent tudni. Nem vagyunk érdekeltek abban, hogy azonnal megjegyezzük az ember minden aspektusát, amit csak birtokoltunk tudja, és ezért öntudatlanul egy vagy két utalást keresünk identitására: például az övét frizura. Az sem érdekelt, hogy elkötelezzük magunkat annak a kérdésnek a körültekintő tanulmányozása érdekében, amelyről döntést kell hoznunk, és ezért döntöttünk úgy, hogy öntudatlanul követjük a heurisztikusNem szükséges tisztában lenni azzal, hogy a bal cipő nagyon kissé szorul, és nem is feltétlenül szükséges a jobb kar mozdulatait tudatosan irányítani, amikor kinézünk a busz ablakán.

Ezeket a folyamatokat diszkrécióval kell végrehajtani, nem tartalmuk, hanem természetük miatt, mert vannak olyasmi, amely automatikusan kezelhető, ha a tudatban szabad helyet hagy a feladatokhoz különlegességek. A freudi elméletben viszont ami eszméletlen azéppen a jelentősége miatt, annak fontossága.

Az új tudattalan azért különbözteti meg a freudi elmélet által használt kifejezéstől, mert nem reagál személyes történetére vagy a múltbeli tapasztalatok problémás internalizálására. Mindenesetre létének oka abban az agystruktúrában keresendő, amelyet úgy terveztek meg, hogy csak egyes feladatok és funkciók legyenek a tudatos részei, míg a többit automatikus műveletekre bízzák, amelyek egy részét szükség esetén részben ellenőrizhetjük (például légzés).

Új tudattalan és freudi elmélet, amelyet csak a látszat egyesít

Röviden, a legabsztraktabb gondolatok tudattalan aspektusa, például az automatikus társulás, amely a kutya utcai észlelése és a az utolsó barcelonai ünnepek ugyanarra a mechanikára reagálnak, amellyel a pislogásért felelős folyamatok legtöbbször eszméletlenek. időjárás. Ez az a logika, amely alapján az Új Tudattalan irányul: a tiszta biológiai pragmatizmus.

Míg a freudi elmélet tudattalanja azon alapszik motivációs mechanizmusok, az Új Eszméletlen nem a nem megfelelő érzelmek és gondolatok börtönét jelenti, hanem egy helyet, ahol vannak mindazon műveletsor, amelynek irányítása nincs különösebb érdekünk és amelynek automatizmusa megkönnyíti élettartam.