4 jenis kegagalan memori

Sebagai pembaca mungkin ingat dari apa yang dilihat di artikel "Apa itu kenangan palsu dan mengapa kita menderita karenanya?"Ada kemungkinan sebagian mengingat suatu peristiwa, percakapan atau situasi, tidak mengingatnya atau mengingatnya tanpa menjalaninya.

Lebih dalam lagi, ada banyak jenis kesalahan yang dapat dilakukan dan, penting untuk membagikan informasi ini karena kesalahan ini telah dibuat untuk memutuskan teman, mengabaikan argumen, menciptakan konflik besar dan masalah lain yang, tanpa ragu, siapa pun akan mengenalinya dengan melihat dibelakang.

• Anda mungkin tertarik: "Bagaimana emosi mempengaruhi ingatan kita? Teori Gordon Bower"

Kegagalan memori

Selanjutnya kita akan melihat beberapa fenomena yang membuat ingatan kita tidak dapat diandalkan seperti kelihatannya.

Menekankan

Salah satu faktor yang mengkondisikan ingatan kita adalah stres, memahami hal ini, di luar pekerjaan atau kekhawatiran yang berlebihan, sebagai aktivasi pada tingkat peringatan yang dapat diberikan oleh sebanyak mungkin situasi berbeda di mana kita terlibat involved harian.

Stres menghasilkan pelepasan kortikosteroid karena eksitasi sumbu hipotalamus-hipofisis-adrenal (HHs). (Gómez-González, 2002) bahwa dapat meningkatkan atau memperburuk memori, tergantung pada fase pemrosesan yang dipengaruhi oleh hormon stres, dan sifat atau valensi (positif atau negatif) dari informasi yang dikodekan.

Dengan demikian, ada banyak penelitian yang mengungkapkan ketika tingkat stres sangat tinggi tinggi (mis: diskusi keluarga atau pasangan yang memanas: debat tentang topik yang sangat kontroversial di jaringan sosial; dll.) memori emosional dipertahankan atau bahkan ditingkatkan, sementara memori informasi non-emosional terpengaruh.

Seberapa relevan ini? Dalam situasi stres seperti yang dibahas pada paragraf sebelumnya, sangat mungkin bahwa tidak hanya logika yang akan dikesampingkan, tetapi karena ini peningkatan gairah emosional, perhatian (dan karena itu memori) difokuskan pada aspek diskusi, debat, atau fakta menyaksikan apa lagi yang telah membangkitkan perasaan negatif?.

Ini tidak hanya mengarah pada penyelesaian yang sering tidak rasional (dipahami sebagai kurang terstruktur dengan baik) dan prematur, tetapi yang berkontribusi untuk membentuk stereotip negatif tentang orang lain, melupakan aspek-aspek seperti koherensi argumen mereka meskipun mereka kurangnya rasa hormat, logika sebuah ide meskipun salah eja, niat komunikator meskipun salah dalam mengungkapkannya, dll. Jadi, mengakses memori itu nanti, detail ini praktis tidak dapat diakses.

• Artikel terkait: "Jenis memori: bagaimana otak manusia menyimpan ingatan?"

Lebih banyak pengalaman dengan itu, pendapat yang lebih dapat diandalkan?

Kita sering percaya bahwa mengalami suatu situasi lebih sering atau berdiskusi tentang suatu situasi lebih sering topik tertentu atau dengan orang tertentu, membuat kita lebih "sadar" akan hal itu atau memberikan lebih banyak keandalan kepada kita pendapat. Namun, apakah itu benar?

Studi dalam ilmu perilaku telah menunjukkan bahwa orang yang telah mengalami situasi serupa berulang (misalnya: peristiwa, diskusi) dengan muatan emosional, mereka cenderung kurang dapat diandalkan dibandingkan kesaksian peristiwa yang hanya terjadi sekali, memberikan hasil yang lebih buruk dalam akurasi, integritas dan konsistensi cerita (Smeets, Candel dan Merckelbach, 2004).

Jadi mengapa Anda merasa jauh lebih aman?

Fenomena bias konfirmasi

Dalam psikologi ada studi ekstensif dan Eksperimen tentang Bias Konfirmasi. Bias ini juga dikenal sebagai pengumpulan informasi selektif. Hal ini dianggap sebagai efek dari pemrosesan informasi yang membuat orang berusaha untuk mengkonfirmasi hipotesis, mengkonfirmasi harapan mereka, menegaskan kembali stereotip mereka atau bahkan membenarkan keputusan atau gaya mereka seumur hidup. Memahami stereotip sebagai pola pemikiran, tanpa harus negatif (mis: Dunia adalah tempat yang indah).

Pencarian konfirmasi ini bersifat pra-sadar atau tidak sadar (walaupun dapat dicoba untuk dihindari) sukarela jika efek ini diketahui) dan itu terjadi terlepas dari kebenaran atau kepalsuan dari informasi yang dikumpulkan.

Pada waktu bersamaan, bias ini memungkinkan "pengulangan" informasi itu sudah dianggap benar, membuatnya lebih stabil dalam skema pengetahuannya sendiri tentang dunia, orang lain atau diri sendiri. Informasi yang tidak berusaha untuk dipalsukan dan disimpan sebagai informasi yang lebih benar daripada saat diproses sebelumnya.

Berbagai penjelasan telah ditawarkan untuk munculnya bias konfirmasi yang dibagikan secara default (walaupun saya bersikeras, itu dapat dimodulasi atau diatasi) setiap manusia. Penjelasan ini berkisar pada faktor yang berbeda, salah satunya adalah apa yang disebut "ekonomi kognitif" dimana otak cenderung mencari keseimbangan dan pola untuk menggunakan energi minimum ketika memecahkan masalah atau situasi, pertanyaan yang juga sebagian menjelaskan pembentukan stereotip dan skema pengetahuan.

Peran emosi dalam ingatan

Penjelasan lain lebih terfokus pada faktor emosional. Tidak sulit untuk berpikir bahwa lebih baik (biasanya) benar daripada salah, dengan demikian, bias konfirmasi akan memungkinkan menghindari biaya atau kerusakan kesalahan dan, alih-alih menyelidiki fakta, argumen, atau peristiwa secara netral atau ilmiah bagian yang cocok dengan asumsi dipilih assumption, sering diperbesar dan sisanya diabaikan atau diperkecil.

Sebuah contoh yang baik dari ini dapat ditemukan dalam buku-buku dari penalaran deduktif atau dalam manual psikologi pemikiran. Di mana berbagai jenis Kekeliruan terungkap yang berfungsi pada saat yang sama untuk mendiskreditkan argumen, untuk bias terhadap diri mereka sendiri dan untuk melindungi diri mereka sendiri dari perubahan atau kerusakan yang tidak diinginkan dalam harga diri.

Peran kekeliruan

Kekeliruan ad hominem: terdiri dari menerima begitu saja kepalsuan pernyataan mengambil sebagai argumen yang membuatnya. Mencoba mendiskreditkan orang yang membela ide tersebut menunjukkan karakteristik atau tindakan negatif orang tersebut, terlepas dari idenya. Perlu dicatat bahwa ini adalah salah satu kekeliruan yang paling banyak digunakan saat ini dalam perdebatan yang dipertahankan dengan hangat oleh jejaring sosial mengenai isu-isu terkini.

Kekeliruan tu quoque: Ini terdiri dari menolak argumen atau menganggapnya salah, menuduh inkonsistensi orang yang mengusulkannya. (Contoh: Bagaimana Anda bisa berbicara tentang korupsi jika ketika Anda memerintah, ada juga kasus?). Kita tahu bahwa sebuah ide sebenarnya bisa baik atau buruk, terlepas dari apakah orang yang menyampaikan ini dengan berdakwah atau tidak dengan contoh, namun jika idenya tidak suka, kekeliruan ini sering digunakan untuk Hindari itu.

Jadi, bias konfirmasi confirmation mendistorsi dan memilih informasi yang dipasang di skema kami. Skema ini, yang telah disinggung di seluruh artikel, dalam ilmu kognitif dipahami sebagai pola pikir, himpunan ide terstruktur, struktur representasi dunia, struktur pengetahuan khusus, kerangka mental pengetahuan sosial, dll.

Bukan tujuan artikel ini untuk menjelaskannya secara rinci, cukup untuk berkomentar bahwa merekalah yang paling bertanggung jawab atas harapan kami.

• Anda mungkin tertarik: "10 jenis kesalahan logis dan argumentatif"

Skema kognitif

Bukankah kita sedang berbicara tentang ingatan? Ya, dan kami melanjutkannya. Dengan cara kompilasi, situasi emosional membiaskan perhatian dan ingatan, bias konfirmasi memilih bagian informasi yang menguntungkan ide itu sendiri, dan ide-ide ini dipasang di memori kita lagi dalam bentuk diagram.

Skema ini berisi bagian yang stabil dan variabel, semakin banyak bagian yang diulang (dikonfirmasi), lebih stabil mereka dan, di samping itu, mereka adalah penyebab harapan kami, sebagai kerangka kerja kami pengetahuan.

Jadi, dengan apa yang terlihat di artikel ini di mana terungkap bahwa memori dan imajinasi dan proyeksi diri sendiri dan orang lain di masa depan (harapan) berbagi jaringan saraf, jelas bahwa Jika faktor-faktor ini tidak diperhitungkan, mereka memberi umpan balik untuk membuat loop yang hampir tidak merespons logika apa pun selain dari pribadi.