Ketidaktahuan rasional: apa itu dan bagaimana itu dapat membantu kita

Pengambilan keputusan bisa dikatakan sebagai kapasitas psikologis yang memungkinkan orang untuk memilih opsi yang paling tepat di antara mereka yang tersedia, secara mental mengantisipasi kemungkinan konsekuensi jangka panjang dari masing-masing dan mengantisipasi kemungkinan keuntungan dari masing-masing. setiap.

Namun, kami tidak selalu mengambil opsi yang paling menguntungkan dalam jangka panjang dan terkadang kami dipandu oleh heuristik mental seperti di kasus ketidaktahuan rasional, yang didefinisikan sebagai istilah yang memungkinkan menunjuk situasi-situasi di mana seorang individu menyimpulkan bahwa biaya untuk memperoleh pengetahuan baru lebih besar daripada manfaat yang dapat diperoleh dari menetapkan pengetahuan baru itu sedang belajar.

Dalam artikel ini kita akan melihat apa yang terdiri dari konsep ketidaktahuan rasional dan untuk ini kami akan memaparkan beberapa contoh sehari-hari yang dapat menggambarkannya, serta beberapa konteks di mana konsep ini dapat memiliki pengaruh.

• Artikel terkait: "14 jenis pengetahuan: apakah itu?"

Apa itu ketidaktahuan rasional?

Ketidaktahuan rasional adalah konsep yang digunakan untuk merujuk pada situasi di mana biaya mempelajari sesuatu yang baru melebihi manfaat dari mengkonsolidasikan pembelajaran baru itu. Dengan kata lain, menurut konsep ini, orang akan memilih untuk tidak berusaha mengumpulkan lebih banyak informasi tentang topik tertentu jika melakukannya akan lebih mahal daripada manfaatnya diperoleh; oleh karena itu, seseorang akan memilih untuk bertindak tanpa memiliki semua informasi yang dapat dikumpulkan sehubungan dengan keputusan apa pun yang harus dibuat.

Istilah ketidaktahuan rasional mungkin tampak paradoks atau kontradiktif pada pandangan pertama; namun, tidak harus demikian, karena kita tidak dapat mengetahui semuanya dan kita tidak memiliki cukup waktu untuk kumpulkan semua informasi terperinci mengenai beberapa opsi yang disajikan kepada kami saat mengambil keputusan. Untuk alasan ini, kami biasanya memilih keputusan yang tampaknya paling menguntungkan bagi kami, dengan mempertimbangkan biaya-manfaat berdasarkan informasi yang kami miliki saat itu.

Konsep ketidaktahuan rasional ini Itu diciptakan oleh ekonom Amerika, yang berspesialisasi dalam ekonomi institusional dan politik, Anthony Downs pada tahun 1957., dalam risalahnya yang berjudul “An Economic Theory of Democracy”; menjadi juga pelopor teori pilihan rasional, kerangka teoretis yang dikembangkan dalam bidang ilmu politik dan ekonomi yang sering digunakan untuk memahami dan juga secara formal memodelkan perilaku ekonomi dan sosial dari orang.

Dari perspektif teori pilihan rasional dipahami bahwa orang-orang mereka cenderung mengurangi risiko atau biaya dalam waktu, tenaga dan/atau uang, selain memaksimalkan utilitas-manfaat mereka; Dengan kata lain, orang cenderung memilih apa yang mereka anggap akan membawa mereka lebih banyak manfaat dan lebih sedikit untuk apa yang dapat menyebabkan hasil yang tidak menyenangkan dalam kaitannya dengan biayanya. Sejalan dengan teori ini, konsep ketidaktahuan rasional juga dibingkai.

Istilah ketidaktahuan rasional itu digunakan oleh Anthony Downs terutama di bidang ekonomi; Namun, istilah ini juga telah digunakan dalam disiplin ilmu lain terkait dengan studi tentang rasionalitas dan pilihan manusia, seperti psikologi, sosiologi atau filsafat, antara lain.

• Anda mungkin tertarik: "Apakah kita makhluk rasional atau emosional?"

contoh sehari-hari

Ketidaktahuan rasional dapat dikatakan sebagai cara heuristik untuk membuat keputusan dalam kehidupan kita sehari-hari dan sekitarnya berbagai masalah meskipun faktanya berkali-kali pilihan yang dibuat bukanlah yang paling optimal atau paling bermanfaat dalam jangka panjang ketentuan. Oleh karena itu, akan lebih mudah jika kita melihat beberapa contoh sehari-hari untuk lebih memahami konsep ini.

1. Saat memutuskan masa depan akademik/pekerjaan

Contoh ketidaktahuan rasional adalah seorang siswa yang baru saja menyelesaikan studinya di institut dan memutuskan untuk berhenti belajar ke mencari pekerjaan sesegera mungkin dan dapat beremansipasi karena dia menganggap bahwa belajar setidaknya 4 tahun lagi untuk dapat bercita-cita menjadi pekerjaan yang bisa dibayar lebih baik, belajar untuk mengerjakan apa yang menurut Anda akan menjadi liburan Anda, atau hanya untuk mendapatkan yang baru pengetahuan yang bisa berharga dan menarik bagi Anda, tidak mengimbangi semua uang yang harus Anda investasikan dan jam belajar yang harus Anda habiskan untuk mengambil balapan.

• Artikel terkait: "Pengambilan keputusan: apa itu, fase dan bagian otak yang terlibat"

2. Saat membeli produk

Contoh lain dari ketidaktahuan rasional adalah ketika seseorang berbelanja di supermarket dan harus memutuskan jenis sereal apa yang akan dipilih untuk sarapan dan memutuskan, Sederhananya, bagi mereka yang memiliki lebih sedikit gula, daripada membuat analisis yang lebih mendalam menginformasikan tentang bahan dan nutrisi lain yang mereka miliki, karena memiliki lebih sedikit gula tidak itu berarti lebih sehat, bahwa gula dari sereal lain yang memiliki kandungan lebih tinggi dapat berasal dari sumber alami dan pada gilirannya mengandung komponen lain yang lebih bermanfaat seperti serat.

• Anda mungkin tertarik: "Cara menjadi lebih rendah hati: 11 tips bermanfaat"

3. Saat memilih partai politik

Ini juga akan menjadi contoh yang baik, menerapkan ketidaktahuan rasional di bidang politik, kasus pemilih yang menganggap bahwa mengumpulkan semua informasi mungkin tentang semua usulan dan rencana pemerintah dari semua partai politik yang diajukan ke pemilu andaikan biaya tinggi dari segi waktu dan usaha, sehingga ia memutuskan untuk membuat keputusannya untuk memilih berdasarkan informasi yang sudah ia miliki sebelumnya mengenai partai politik yang berbeda, meskipun ia bisa menjadi minimal.

Ketidaktahuan rasional dalam hal pemilu ketika memilih partai politik juga dapat mempengaruhi fakta bahwa pemilih menganggap bahwa suaranya tidak akan menentukan; untuk apa yang dia anggap tidak layak menginvestasikan waktu dan upayanya dalam menganalisis setiap partai politik secara rinci untuk mengambil keputusan untuk memilih partai yang paling sesuai dengan ide dan kepentingan mereka atau yang mereka anggap dapat melakukan yang paling baik untuk mereka negara.

Seperti yang dapat kita lihat dalam contoh-contoh yang baru saja kita jelaskan mengacu pada konsep ketidaktahuan rasional, meskipun tampaknya paradoks, semuanya memiliki beberapa keputusan rasional, karena orang tersebut telah mempertimbangkan biaya-manfaat dan telah memilih keputusan yang dia anggap paling optimal dan bermanfaat pada saat itu. bawa dia; terlepas dari kenyataan bahwa dalam jangka panjang, jika dia menginvestasikan lebih banyak upaya, dia mungkin akan memilih keputusan lain yang akan memberinya lebih banyak manfaat.

Intoleransi terhadap ketidakpastian juga akan memainkan peran penting di sini, karena dalam semua kasus ini lebih disukai untuk memilih berdasarkan sumber daya atau pengetahuan yang sudah Anda miliki mengenai keputusan yang akan dibuat, alih-alih mengumpulkan lebih banyak informasi untuk menimbang apa yang akan menjadi keputusan terbaik untuk dibuat. Aku bisa minum.

• Artikel terkait: "Cara belajar dari kesalahan: 9 tips efektif"

Aspek positif dan negatif dari ketidaktahuan rasional untuk membuat keputusan

Menggunakan ketidaktahuan rasional adalah titik acuan ketika membuat keputusan yang memiliki manfaat dalam situasi tertentu. situasi, sementara di lain itu bisa agak merugikan atau, setidaknya, tidak menguntungkan seperti yang telah diinvestasikan usaha dalam pilih cara yang paling mahal.

Misalnya, dalam hal memilih sepatu olahraga mana yang akan dibeli di toko olahraga, ini mungkin merupakan titik awal yang baik referensi memilih sepatu dari merek yang sudah Anda ketahui karena Anda memiliki pasangan lain yang sama yang telah nyaman dan tahan lama; alih-alih menganalisis berbagai faktor dari berbagai merek, menghabiskan waktu yang dia anggap sangat berharga itu dapat digunakan dalam melakukan aktivitas lain yang dianggap lebih penting untuk menganalisis merek yang berbeda olahraga.

Di sisi lain, dalam hal memilih masa depan akademik mereka dan, akibatnya, masa depan pekerjaan mereka, mungkin bukan pilihan terbaik untuk memilih jalur dengan informasi yang Anda miliki saat itu tanpa memuat ulang semua informasi yang diperlukan untuk menganalisis semua opsi yang tersedia dengan cermat dan karenanya pilih salah satu yang bisa lebih bermanfaat dalam jangka panjang berdasarkan kepentingan mereka sendiri (misalnya panggilan, remunerasi, dll).

Sama seperti kasus sebelumnya terjadi saat memilih makanan yang akan dibeli. Dan itulah yang membuat keputusan dari ketidaktahuan rasional, meskipun dalam jangka pendek mungkin tampak menguntungkan dalam hal menghemat waktu dan/atau uang, dalam jangka panjang. bisa berbahaya dalam arti akan lebih bermanfaat bagi kesehatan Anda untuk memilih makanan yang lebih sehat, dan untuk ini, Anda harus melihat yang lain faktor, seperti bahan yang terkandung dalam produk yang berbeda, bukannya hanya didasarkan pada satu bahan seperti gula atau hanya pada harga.