Reduksionisme dan Psikologi: tidak semuanya ada di otak

Banyak diskusi yang terjadi dalam psikologi bukanlah, secara teknis, diskusi psikologis, melainkan diskusi filosofis. Filsafat menyediakan kerangka epistemologis dan konseptual yang kami gunakan untuk menafsirkan dan menghasilkan data, dan fase sebelumnya bukanlah tugas ilmiah; sebaliknya, ini berkaitan dengan mempertahankan sudut pandang dan memperdebatkan mengapa itu lebih baik daripada posisi filosofis lainnya.

Ini adalah sesuatu yang terjadi di semua ilmu, karena semuanya didasarkan pada landasan filosofis yang biasanya telah dibahas selama beberapa dekade. Namun, sesuatu terjadi dalam psikologi yang biasanya tidak banyak terjadi pada ilmu-ilmu keras seperti Fisika: perdebatan ilmiah dan gagasan bercampur aduk dan bisa membingungkan dengan mudah. Ini terjadi, sebagian, karena popularitas sikap filosofis yang dikenal sebagai reduksionisme. Mari kita lihat terdiri dari apa dan implikasi serta risiko apa yang mungkin ada di bidang psikologi.

• Artikel terkait: "Bagaimana Psikologi dan Filsafat serupa?"

Apa itu reduksionisme?

Reduksionisme adalah kerangka untuk menafsirkan realitas di mana segala sesuatu yang terjadi dalam suatu sistem (apa pun itu, dari perusahaan hingga otak manusia) dapat dipahami dengan mempelajari “bagian-bagian”nya secara individual, komponen-komponennya.

Selain itu, dari reduksionisme diasumsikan bahwa hubungan antara potongan-potongan ini dan sifat-sifat yang diungkapkan oleh potongan-potongan ini kurang dapat diperdebatkan. daripada hubungan antara sistem secara keseluruhan dan sifat-sifat yang dimilikinya, sehingga yang umum muncul dari individu dan kebalikan. Sebagai contoh, ciri-ciri fenomena kompleks, seperti pergerakan segerombolan semut, muncul dari penjumlahan perilaku individu masing-masing serangga ini.

Pada gilirannya, jika kita mempelajari komponen-komponen suatu fenomena, kita akan sampai pada kesimpulan bahwa fenomena ini hanya dapat berubah dalam jumlah yang ditentukan dan terbatas, karena komponennya menentukan jalur perubahan yang dapat dilalui himpunan tersebut. Semut tidak akan dapat bertahan hidup tanpa ratu semut, karena gen mereka mengikat mereka untuk hidup dalam koloni yang sepenuhnya didedikasikan untuk reproduksi.

reduksionisme dalam psikologi

Perspektif reduksionis bisa sangat berguna, namun mengandung bahaya untuk diperhitungkan: ia dapat menghasilkan bingkai lingkaran penjelas ketika mencoba memahami apa yang terjadi dalam fenomena yang kompleks dan berubah, seperti Lihat saja. Spesifik, ketika reduksionisme diterapkan pada psikologi atau ilmu saraf, risiko ini relatif tinggi.

Hasil dari ketidaknyamanan ini adalah reduksionisme sering digunakan karena keterbatasan teknis dan metodologis dan ketika menafsirkan data. diperoleh melalui penyelidikan itu, ia “lupa” bahwa keputusan untuk memisahkan suatu masalah ke dalam bagian-bagiannya yang relatif sederhana adalah suatu tindakan filosofis, dan bukan tujuan atau ilmiah. Mari kita lihat contoh yang berkaitan dengan ilmu kognitif dan studi tentang otak.

• Anda mungkin tertarik pada: "Bagian-bagian otak manusia (dan fungsinya)"

studi tentang kecerdasan

Kecerdasan Ini adalah konsep yang menarik dan populer sekaligus kontroversial, karena tidak ada definisi yang sangat jelas dan lengkap tentang apa itu atau bukan. Nyatanya, definisi paling abstrak dari karakteristik ini sudah menunjukkan mengapa ini rumit. batasi pada definisi: ini tentang kemampuan untuk beradaptasi dengan cepat dan efektif terhadap masalah baru. Karena "masalah baru" adalah konsep yang terbuka (Anda tidak dapat mengetahui sebelumnya apa masalah baru bagi seseorang), kecerdasan hanya dapat dipahami sebagai fenomena yang kompleks dan ruang belakangnya terus berubah, sama seperti semua aktivitas mental sadar dan tidak sadar kita sepanjang waktu. sementara waktu.

Bagaimana mengidentifikasi proses biologis di mana kecerdasan setiap orang ada? Menjadi tugas yang rumit, banyak peneliti memilih untuk menganalisis pola aktivasi bagian otak tertentu. dan bandingkan kombinasi bagian-bagian sistem saraf ini dengan skor yang diperoleh setiap orang pada tes intelijen. Dengan melakukan ini, ditemukan bahwa perbedaan biologis utama yang membedakan orang yang paling cerdas dari yang kurang cerdas ditemukan di lobus frontal, parietal dan cingulate anterior dari setiap belahan otak.

Dari perspektif reduksionis, hal ini dapat diartikan menunjukkan bahwa bagian-bagian otak tersebut adalah yang utama terlibat dalam kecerdasan seseorang, yang memicu seluruh proses penalaran dan menyimpan informasi dalam memori kerja dll Struktur ensefalik lainnya mungkin penting, tetapi bagaimanapun mereka adalah anggota tambahan, mereka berpartisipasi membantu pekerjaan orang lain.

Penjelasan ini terdengar sangat alami dan meyakinkan., yang dapat dianggap sebagai fakta objektif yang asing bagi filsafat, tetapi pada kenyataannya itu jauh dari menjelaskan dasar neurobiologis kecerdasan.

Bagaimana jika kapasitas mental ini bukan merupakan tugas dari bagian-bagian otak yang masing-masing bekerja sendiri-sendiri dan "mengumpulkan" pekerjaannya dari waktu ke waktu? Bagaimana jika kecerdasan didasarkan pada kerja terkoordinasi secara real time dari jutaan neuron yang tersebar di seluruh otak, pada gilirannya menjaga interaksi dengan sel saraf lain dan dengan zat yang menjangkau mereka melalui pembuluh optimis? Jika penjelasan ini secara akurat menggambarkan logika biologi di balik kecerdasan, apakah penelitian sebelumnya akan mendeteksinya?

TIDAK; karena reduksionisme, deskripsi tentang efek sistem global terhadap potongan-potongan itu akan membingungkan otak dengan penyebab dari apa yang terlihat dalam sistem global. Dengan cara yang sama, bukan wajah sedih atau tanpa ekspresi yang menyebabkan depresi pada orang dengan gangguan jenis ini.

Kesimpulan

Psikologi adalah bidang penelitian yang berusaha menjelaskan banyak hal: mulai dari perilaku pembeli hingga metode pembelajaran lebih lanjut efektif, melalui cara penggunaan narkoba memengaruhi hubungan sosial dan topik yang tak terbatas yang tidak banyak berhubungan ini. Pada dasarnya, plot realitas apa pun di mana ada makhluk hidup yang mempelajari kebiasaan dan perilaku tertentu (secara sukarela atau tidak) psikologi memiliki lubang.

Tapi psikologi tidak mengklaim menjelaskan segalanya dalam arti bahwa fisika dapat menjelaskan segalanya, karena segala macam fenomena yang sangat kompleks campur tangan dalam tindakan manusia, baik genetik maupun historis, budaya dan kontekstual. Itulah mengapa reduksionisme harus dianggap hanya sebagai alat, dan bukan sebagai filosofi yang memungkinkan menghasilkan penjelasan sederhana tentang fakta yang tidak ada.