4 perbedaan antara reliabilitas dan validitas (dalam sains)

Karena dalam bahasa sehari-hari mereka memiliki arti yang sangat mirip, istilah reliabilitas dan validitas mudah dikacaukan ketika kita berbicara tentang sains dan, khususnya, psikometri.

Dengan teks ini kami bermaksud untuk menjelaskan perbedaan utama antara reliabilitas dan validitas. Kami harap Anda merasa berguna untuk mengklarifikasi pertanyaan umum ini.

• Artikel terkait: "Psikometri: mempelajari pikiran manusia melalui data"

Apa itu keandalan?

Dalam psikometri, konsep "keandalan" mengacu pada presisi instrumen; Secara khusus, koefisien reliabilitas memberi tahu kami tentang konsistensi dan stabilitas pengukuran yang dilakukan dengan alat tersebut.

Semakin tinggi reliabilitas suatu instrumen, semakin sedikit kesalahan acak dan tak terduga yang akan muncul saat menggunakannya untuk mengukur atribut tertentu. Keandalan mengecualikan kesalahan yang dapat diprediksi, yaitu kesalahan yang tunduk pada kontrol eksperimental.

Menurut teori tes klasik, reliabilitas adalah proporsi varians yang dijelaskan oleh skor sebenarnya. Dengan demikian, skor langsung dalam suatu tes akan terdiri dari jumlah kesalahan acak dan skor sebenarnya.

Dua komponen utama keandalan adalah stabilitas temporal dan konsistensi internal. Konsep pertama menunjukkan bahwa skor berubah sedikit bila diukur pada kesempatan yang berbeda, sedangkan Konsistensi internal mengacu pada sejauh mana item yang membentuk tes mengukur konstruk yang sama. psikologis.

Oleh karena itu, koefisien reliabilitas yang tinggi menunjukkan bahwa skor dalam tes sedikit berfluktuasi secara internal dan sebagai fungsi waktu dan, singkatnya, itu instrumen bebas dari kesalahan pengukuran.

• Anda mungkin tertarik pada: "Jenis tes psikologi: fungsi dan karakteristiknya"

definisi validitas

Ketika kita berbicara tentang validitas, kita merujuk pada apakah tes itu benar mengukur konstruk yang hendak diukur. Konsep ini didefinisikan sebagai hubungan antara skor yang diperoleh pada tes dan ukuran terkait lainnya; tingkat korelasi linier antara kedua elemen menentukan koefisien validitas.

Demikian pula dalam penelitian ilmiah, validitas yang tinggi menunjukkan sejauh mana hasil yang diperoleh dengan instrumen tertentu atau dalam suatu penelitian dapat digeneralisasikan.

Ada berbagai jenis validitas, yang bergantung pada cara penghitungannya; Ini berarti bahwa itu adalah istilah dengan arti yang sangat berbeda. Pada dasarnya kita dapat membedakan antara validitas isi, validitas kriteria (atau empiris) dan validitas konstruk.

Validitas isi menentukan sejauh mana butir-butir tes psikometri merupakan sampel yang representatif dari unsur-unsur yang menyusun konstruk yang akan dievaluasi. Instrumen harus mencakup semua aspek fundamental dari konstruk; Misalnya, jika kita ingin melakukan tes yang memadai untuk mengukur depresi, kita harus menyertakan item yang menilai suasana hati dan penurunan kesenangan.

Validitas kriteria mengukur kemampuan instrumen untuk memprediksi aspek-aspek yang berkaitan dengan sifat atau bidang yang diminati. Terakhir, validitas konstruk bertujuan untuk menentukan apakah tes tersebut mengukur apa yang hendak diukur, misalnya dari konvergensi dengan skor yang diperoleh dalam tes serupa.

Perbedaan antara reliabilitas dan validitas

Meskipun kedua sifat psikometrik ini terkait erat, kenyataannya keduanya mengacu pada aspek yang dibedakan dengan jelas. Mari kita lihat terdiri dari apa perbedaan-perbedaan ini.

1. Objek analisis

Reliabilitas merupakan ciri instrumen, dalam arti mengukur sifat-sifat item yang menyusunnya. Di sisi lain, validitas tidak merujuk tepat pada instrumen melainkan generalisasi dibuat dari hasil diperoleh melaluinya.

2. Informasi yang mereka berikan

Meskipun ini adalah cara yang agak sederhana untuk menggambarkannya, secara umum biasanya ditegaskan bahwa validitas menunjukkan alat itu psikometri benar-benar mengukur konstruk yang dimaksudkan untuk diukur, sedangkan reliabilitas mengacu pada apakah ia mengukurnya dengan benar, tanpa kesalahan.

3. Cara mereka dihitung

Tiga prosedur utama digunakan untuk mengukur reliabilitas: metode dua bagian, metode bentuk sejajar dan tes ulang. Yang paling banyak digunakan adalah prosedur dua bagian, di mana item dibagi menjadi dua kelompok setelah tes dijawab; kemudian korelasi antara dua bagian dianalisis.

Metode bentuk paralel atau alternatif terdiri dari membuat dua tes yang setara untuk mengukur sejauh mana item berkorelasi satu sama lain. Test-retest hanya didasarkan pada lulus tes dua kali, dalam kondisi yang semirip mungkin. Kedua prosedur tersebut dapat digabungkan, sehingga memunculkan test-retest dengan bentuk paralel, yang terdiri dari menyisakan interval waktu antara bentuk pertama dari tes dan yang kedua.

Di sisi lain, validitas dihitung dengan cara yang berbeda tergantung pada jenisnya, namun pada umumnya semua metode didasarkan pada perbandingan antara skor pada tes objektif dan data lain dari mata pelajaran yang sama dalam kaitannya dengan sifat yang serupa; tujuannya adalah agar tes tersebut dapat bertindak sebagai prediktor sifat tersebut.

Di antara metode yang digunakan untuk menilai validitas kami menemukan analisis faktor dan teknik matriks multi-metode-multi-sifat. Demikian pula, validitas isi seringkali ditentukan oleh analisis rasional, bukan statistik; misalnya, itu termasuk validitas muka, yang mengacu pada penilaian subjektif para ahli tentang validitas tes.

4. Hubungan antara kedua konsep tersebut

Keandalan instrumen psikometri mempengaruhi validitasnya: semakin dapat diandalkan, semakin besar pula validitasnya. Oleh karena itu, koefisien validitas suatu alat selalu lebih rendah dari koefisien reliabilitas, dan validitas secara tidak langsung menginformasikan kepada kita tentang reliabilitas.