Teori proses lawan: apa itu dan apa yang dijelaskannya

Tubuh cenderung mencari keseimbangan, baik fisiologis maupun mental. Saat kita minum obat, awalnya kita merasa senang, tanpa hambatan. Namun, setelah beberapa saat, dan setelah meninggalkannya, muncullah emosi negatif, sakit kepala, singkatnya, sensasi permusuhan.

Hal yang sama terjadi ketika kita berada di perusahaan seseorang. Awalnya semuanya menyenangkan, tetapi setelah beberapa saat bersama orang itu, jika kita terpisah darinya atau kehilangan dia, kita akan merasa sangat hampa dan sedih.

Teori proses lawan mencoba menjelaskan fenomena tersebut, yaitu bagaimana penyajian suatu rangsangan pada awalnya menyiratkan beberapa emosi dan, setelah beberapa saat, menyebabkan emosi lainnya. Mari kita lihat sedikit lebih jelas di bawah ini.

• Artikel terkait: "10 Teori Psikologi Teratas"

Teori proses lawan

Teori proses lawan, diterapkan pada emosi dan motivasi, Ini dikembangkan oleh Richard Solomon dan John D. korbit pada tahun 1978. Model ini berasal dari proses lawan Ewald Hering, meskipun Hering menggunakan istilah ini untuk menjelaskan persepsi visual manusia.

Memandangnya jauh di atas, Hering berpendapat bahwa persepsi visual didasarkan pada aktivasi kerucut dan batang mata dengan cara antagonis.. Tanpa merinci banyak, idenya akan memungkinkan kita untuk memahami mengapa ketika kita melihat objek dengan warna tertentu, katakanlah hijau, ketika memalingkan muka setelah sekian lama dan melihat permukaan putih atau hitam kita melihat warna yang berlawanan, merah.

Solomon dan Corbit mentransfer ide ini ke psikologi emosi dan motivasi. Dalam teori proses lawan ia mencoba menjelaskan Mengapa, ketika kita diberikan rangsangan yang membangkitkan semacam emosi, lama kelamaan emosi antagonis muncul dalam diri kita pertama. Artinya, ini bertujuan untuk menjelaskan proses yang diikuti oleh respons afektif terhadap suatu stimulus, yang dapat bersifat tidak menyenangkan dan menyenangkan, dari kemunculannya hingga penghilangannya.

Jadi, menurut model, penyajian stimulus menyiratkan aktivasi mekanisme proses lawan. Pada awalnya, sebuah rangsangan membangkitkan dalam diri kita suatu tanggapan afektif, katakanlah tanggapan yang positif. Setelah beberapa saat, organisme, untuk memulihkan homeostasis emosional, mengaktifkan respons kedua, berlawanan dengan simbol yang pertama.

Supaya dipahami. Bayangkan kita minum bir. Alkohol memberi kita, pada awalnya, emosi positif: kita bahagia, tanpa hambatan, dan kita lebih mudah bergaul. Namun, setelah kaleng habis dan setelah beberapa menit, beberapa sensasi mulai muncul, meskipun tidak terlalu serius, tetapi mengganggu, seperti sakit kepala ringan atau "jatuh". Dengan contoh ini kita dapat melihat bahwa pada awalnya emosi positif itu dibangkitkan tetapi, kemudian, emosi negatif datang, menangkal emosi yang pertama.

Asumsi Model

Teori proses lawan didasarkan pada tiga asumsi berikut.

Yang pertama adalah itu respons emosional memiliki pola bifasik. Dengan kata lain, kami menemukan bahwa, setelah memberikan respons ini terhadap penyajian suatu stimulus, respons emosional lain disertai, tetapi dengan tanda yang berlawanan dengan reaksi utama.

Asumsi kedua adalah bahwa reaksi primer, apakah positif atau negatif, ia kehilangan kekuatan saat waktu kontak dengan stimulus yang memicu respons ini berlalu.

Asumsi ketiga adalah hilangnya intensitas respons emosional pertama diimbangi dengan peningkatan reaksi yang berlawanan. Artinya, dalam jangka panjang, emosionalitas subjek memulihkan keseimbangan.

Reaksi primer kehilangan kekuatan seiring waktu kontak dengan stimulus yang memicu respons ini berlalu. Hilangnya intensitas respons pertama dikompensasi oleh peningkatan reaksi yang berlawanan.

Proses A dan proses B

Sebelum presentasi stimulus yang memunculkan respons emosional, kami memiliki dua proses yang berbeda.

Proses pertama, yang membuat orang menjauh dari netralitas emosional, adalah proses A atau proses primer, yaitu respons emosional pertama. Itu sendiri adalah efek langsung yang ditimbulkan oleh rangsangan afektif, baik itu zat seperti obat-obatan atau kehadiran orang yang dicintai. Kemudian, proses yang menangkal aksi yang pertama terjadi, disebut proses B atau proses lawan.

Jika kekuatan proses B dikurangi dari kekuatan proses A, sebagai hasilnya kita memperoleh ekspresi emosional yang terlihat, yaitu reaksi emosional yang diamati secara eksternal oleh individu. Meskipun pada awal proses B emosi lawan cenderung lebih lemah daripada proses A, karena eksposur ke eliciter menjadi lebih kontinyu, proses B memperoleh kekuatan, mampu menangkal reaksi emosional utama.

Pameran awal dan singkat

Saat stimulus pertama kali disajikan, proses A muncul secara mandiri, tanpa disertai proses B. Pada fase pertama inilah reaksi emosional pertama mencapai intensitas maksimumnya, karena tidak ada yang menetralisirnya. Setelah itu, proses B mulai muncul, menentang proses A, meskipun pada awalnya tidak memiliki banyak kekuatan.

Jika stimulus yang memulai respons ditarik, proses A berhenti, tetapi proses B tidak, yang tetap untuk sementara waktu. saat itulah respon dari proses lawan, disebut juga pasca-reaksi afektif, dapat diamati untuk pertama kalinya, mengarah ke emosi yang berlawanan dengan yang diamati dalam proses primer. Jika pemaparan terhadap rangsangan singkat, proses B akan terjadi dengan intensitas yang sangat kecil, yang tidak akan membiarkan pasca-reaksi afektif tersebut menjadi terlalu tidak menyenangkan.

Untuk lebih memahami ide ini, bayangkan seseorang merokok untuk pertama kalinya. Ada kemungkinan rokok pertama ini akan memicu perasaan positif dalam diri Anda dan, setelah Anda menghabiskannya, menyebabkan ketidaknyamanan ringan seperti sakit tenggorokan ringan, sedikit gugup dan rasa tidak enak mulut.

Dia belum menjadi perokok, jadi berhenti merokok tidak membangunkannya, secara neurologis, keinginan untuk mengkonsumsi. Proses B lemah, melibatkan sangat sedikit keinginan atau kebutuhan untuk merokok lagi.

• Anda mungkin tertarik pada: "Apa itu Psikologi Fisiologis?"

Pemaparan yang lama terhadap stimulus

Seperti yang telah kita lihat, proses B memperoleh kekuatan saat waktu kontak dengan stimulus berlalu. Jika stimulus disajikan lebih lama, proses B membutuhkan lebih banyak waktu untuk menurun..

Artinya, saat waktu pemaparan terhadap stimulus spesifik meningkat, kemampuan proses lawan untuk mengkompensasi reaksi primer juga meningkat. Konsekuensinya, pasca-reaksi afektif juga akan lebih besar setelah kita menghilangkan stimulus yang menimbulkan.

Kembali ke kasus tembakau. Bayangkan, alih-alih merokok untuk pertama kalinya, Anda telah merokok satu bungkus sehari selama bertahun-tahun, tetapi Anda memutuskan untuk berhenti. Berhenti merokok tiba-tiba menyebabkan proses A menghilang dan digantikan oleh proses B, dengan intensitas tinggi.

Di sinilah gejala khas perokok yang sedang berusaha berhenti, seperti mudah tersinggung, gugup, bad mood, kurang konsentrasi... Telah terpapar rangsangan begitu lama, berhenti aktif selama proses ini.

Aplikasi praktis dari teori

Setelah teori dipahami, dapat dikaitkan dengan dua kasus yang telah banyak dipelajari dalam psikologi.

1. kecanduan zat

Seperti yang telah kita lihat, pertama kali suatu obat dikonsumsi, ia menginduksi proses primer atau A yang memerlukan serangkaian efek yang bervariasi, bergantung pada obat itu sendiri.

Pada titik ini, di mana zat tersebut baru saja dikonsumsi, proses lawan belum mampu menyeimbangkan organisme dengan menangkal proses induk, yang dengannya obat tersebut menyebabkan efek yang diinginkan, efek yang menyenangkan.

Jika ini adalah pertama kalinya Anda mengonsumsi obat atau Anda tidak terlalu lama terpapar, tidak akan ada reaksi afektif setelahnya atau, setidaknya, tidak akan terlalu intens.

Namun hal sebaliknya terjadi ketika konsumsi zat dilanjutkan. Dengan terpapar lebih lama, proses lawan telah mendapatkan kekuatan yang luar biasa., cukup untuk dapat membawa tubuh ke keseimbangan.

Jika saat ini kita menghilangkan rangsangan yang menimbulkan, yaitu obat, subjek akan terendam dalam serangkaian gejala yang tidak diinginkan, yang kita sebut penarikan.

Untuk menghindari putus zat pada pecandu narkoba, meskipun tentu saja tergantung pada jenis zat yang dikonsumsi, solusi paling sederhana dan paling masuk akal adalah pemberian zat, tetapi dalam bentuk yang semakin berkurangsecara bertahap meninggalkannya.

Dengan administrasi baru ini, proses A atau primer yang menyenangkan akan diaktifkan, yang akan disertai dengan a proses B atau lawan, kurang intens dan permusuhan, pasca-reaksi afektif yang tidak akan tersirat pantang.

• Anda mungkin tertarik pada: "Efek tembakau pada otak"

2. Duel

Teori proses lawan juga dapat diterapkan pada duel. Dalam proses ini, yang Itu dapat terjadi baik saat menghadapi kematian orang yang dicintai maupun saat putus cinta atau kehilangan hubungan apa pun, Anda dapat melihat tampilan proses B, merindukan orang yang telah pergi.

Dari saat pertama kita bertemu seseorang yang menawarkan kita sesuatu yang penting secara emosional, kita merasakan emosi positif, seperti kegembiraan, kepuasan seksual, kehangatan...

Dalam fase hubungan ini, pasca-reaksi afektif lemah, tetapi juga, setelah terpapar pada orang itu, yang merupakan rangsangan emosional, putusnya hubungan tidak akan menjadi sesuatu yang begitu serius.

Namun, jika hubungan berlanjut dari waktu ke waktu, terus terpapar kehadiran orang tersebut menjadi seperti obat. Kita dihadapkan padanya, dan jika dia tiba-tiba pergi, proses B dipicu, dengan emosi negatif.

Referensi bibliografi:

• Vargas R., Jimenez R.. (2018) Teori proses lawan sebagai model untuk menjelaskan kecanduan. Rev Elec Psych Izt.;21(1):222-236.
• Dojan, M. (2007). Prinsip pembelajaran dan perilaku. Madrid: Thompson.
• Pellegrini, S. (2009). Efek insentif pada respons konsumsi air gula pada tikus: interpretasi dalam teori proses lawan. Dalam Kongres Internasional I Investigasi dan Praktek Profesional di Psikologi. Fakultas Psikologi – Universitas Buenos Aires, Buenos Aires.