Perbedaan Psikologi dan Antropologi

Psikologi dan antropologi adalah dua bidang pengetahuan dan penelitian yang sering membingungkan. Keduanya sangat mementingkan studi tentang manusia, tetapi mereka melakukannya dengan cara yang berbeda.

Tapi… Di mana sebenarnya perbedaan antara psikologi dan antropologi ini? Apakah mereka cukup relevan untuk menjaga kedua disiplin ilmu ini dalam kategori terpisah? Tentunya jika keduanya memiliki nama yang berbeda dan diwakili oleh jurusan universitas yang berbeda, itu untuk sesuatu. Mari kita lihat pada poin apa masing-masing dicirikan.

• Artikel terkait: "Perbedaan antara Psikologi dan Filsafat"

Perbedaan utama antara Antropologi dan Psikologi

Ini adalah poin dasar di mana psikologi dan antropologi berbeda. Beberapa dari mereka menyarankan bahwa kedua disiplin ilmu ini tumpang tindih dalam kasus-kasus tertentu, dan kenyataannya adalah bahwa dalam praktiknya tidak mungkin untuk sepenuhnya mengisolasi apa yang dipelajari masing-masing. Namun, keduanya mempertahankan identitasnya justru karena tumpang tindih ini tidak total, jauh dari itu.

1. Psikologi kurang berbasis sosial

Psikologi adalah ilmu yang sangat luas, dan tidak semua yang dicakupnya berkaitan dengan dimensi sosial manusia. Misalnya, psikologi dasar atau biopsikologi hanya fokus pada studi individu, dan jika mereka memperhitungkan sesuatu selain ini, mereka adalah beberapa variabel yang sangat terbatas.

Antropologi, di sisi lain, selalu mempelajari manusia sebagai makhluk yang merupakan produk masyarakat di mana ia tinggal. Artinya, mempelajari cara budaya yang berbeda (dan hubungannya dengan biologi, dalam kasus ini) antropologi biologis) diekspresikan melalui berbagai perilaku khas makhluk manusia.

• Anda mungkin tertarik: "Jenis utama sosiologi"

2. Fokus sementara dari investigasi

Antropologi selalu berangkat dari perspektif sejarah. Upaya dilakukan untuk memahami bagaimana pola perilaku dan bentuk ekspresi tertentu muncul, dengan mempertimbangkan cara generasi mengambil alih dari generasi sebelumnya.

Dengan demikian, para antropolog hampir selalu merumuskan topik penelitian mereka dan hipotesis yang menjawab pertanyaan-pertanyaan itu. menganalisis periode waktu yang lama. Hal ini memungkinkan pemahaman yang lebih baik tentang karakteristik budaya atau etnis yang menolak berlalunya waktu.

Psikologi, di sisi lain, bagian dari analisis jangka waktu yang lama jauh lebih jarang. Itu berarti sebagian dari temuan Anda dimaksudkan untuk tidak lekang oleh waktu. Faktanya, banyak penelitian yang menjadi dasar kemajuannya didasarkan pada momen pengukuran di sini dan saat ini.

3. Klaim atas universalitas

Seperti yang telah kita lihat di poin sebelumnya, sebagian besar psikologi mencari temuan yang tak lekang oleh waktu. Ini memberi kita petunjuk tentang perbedaan lain antara psikologi dan antropologi: yang pertama tidak selalu memperhitungkan pengaruh budaya dan itu berfokus pada biologis dan genetik, sedangkan yang kedua, meskipun mungkin memperhitungkan perbedaan fisik antara kolektif, menempatkan penekanan pada transmisi kebiasaan, simbol dan adat istiadat yang dibangun secara kolektif dan yang telah lahir dalam interaksi terus-menerus dengan with lingkungan Hidup.

Artinya, antropologi mempelajari manusia terkait dengan kontinjensi sejarah dan budaya di mana Anda tinggal, sementara psikologi tidak harus melakukan ini dan juga dapat memilih untuk menganalisa kesamaan yang dimiliki semua manusia dalam tindakan mereka yang paling mendasar, di luar interpretasi.

4. Mereka menggunakan metode yang berbeda

Psikologi banyak menggunakan metode eksperimental, yang terdiri dari menghasilkan fenomena (dalam hal ini, psikologis) di bawah pengamatan yang cermat dari penyelidik, mencatat fakta dengan cermat dan objektif dan membandingkan data ini dengan data yang diperoleh dengan orang lain yang tidak menghasilkan data tersebut. fenomena itu.

Ini juga menggunakan studi korelasi, di mana mereka mengumpulkan berbagai data yang disumbangkan oleh sejumlah besar individu. untuk menganalisis hasil ini dan melihat bagaimana variabel berinteraksi, pola perilaku apa yang muncul, dll. Misalnya, metode ini akan memungkinkan kita untuk melihat apakah orang dengan depresi cenderung lebih memikirkan bunuh diri daripada yang lain atau tidak.

Kedua metodologi ini didasarkan pada penciptaan sistem variabel yang sangat terdefinisi dan "kaku" yang "diisi" oleh informasi yang ditangkap. Mereka adalah bentuk studi kuantitatif.

Antropologi juga dapat menggunakan teknik kuantitatif semacam ini, tetapi agak ditentukan oleh metode kualitatif, yang tidak menghasilkan skema yang kaku sebelum mulai menyelidiki tetapi beradaptasi secara real time dengan apa yang diamati pada objek penelitian.

Misalnya, ketika seorang antropolog pergi untuk tinggal bersama suku di hutan hujan Amazon untuk mencatat apa yang dilihatnya dan untuk mewawancarai anggota klan tanpa mengikuti skrip yang jelas dan sangat terstruktur, Anda menggunakan metode kualitatif.