Education, study and knowledge

Apakah kesaksian para saksi dan korban kejahatan dapat dipercaya?

Di negara-negara tertentu, seperti Amerika Serikat, undang-undang menyatakan bahwa kesaksian korban atau saksi sebanding dengan senjata kejahatan sebagai bukti.untuk. Tapi, Apakah ingatan para saksi merupakan petunjuk yang cukup objektif dan dapat diandalkan untuk memecahkan suatu kasus?

Senjata adalah bukti fisik dan nyata yang darinya informasi yang sangat berguna dapat diperoleh: siapa pemiliknya atau siapa yang menggunakannya berdasarkan sidik jari di atasnya. Tetapi ingatan tentang manusia bukanlah sesuatu yang objektif dan tidak dapat diubah. Itu tidak berfungsi seperti kamera, seperti yang ditunjukkan oleh berbagai penyelidikan dalam psikologi. Bahkan, psikolog Elisabeth loftus membuktikan sepanjang abad ke-20 bahwa adalah mungkin untuk menciptakan kenangan palsu otobiografi dalam pikiran orang.

Menciptakan kenangan palsu

Hampir semua ingatan pribadi kita termodifikasi, terganggu oleh pengalaman dan pembelajaran. Ingatan kita tidak membuat ingatan yang tetap dan mendetail tentang suatu peristiwa, sebaliknya kita biasanya hanya mengingat sesuatu yang bisa kita sebut “esensi”. Dengan mengingat hanya dasar-dasarnya, kita dapat menghubungkan ingatan dengan situasi baru yang memiliki kemiripan dengan keadaan asli yang mendorong ingatan tersebut.

instagram story viewer

Dengan cara ini, operasi memori Ini adalah salah satu pilar yang memungkinkan pembelajaran, tetapi juga salah satu penyebab kerentanan ingatan kita. Ingatan kita tidak sempurna, dan seperti yang telah kita lihat berkali-kali tanpa terkejut; itu bisa salah.

Memori jangka panjang dan pengambilan memori

Perlu dicatat bahwa ingatan kita disimpan dalam apa yang kita sebut ingatan jangka panjang. Setiap kali kita mengungkapkan memori dalam kehidupan sehari-hari, yang kita lakukan adalah membangun kenangan dengan potongan-potongan yang kita “bawa” dari sana. Perjalanan ingatan dari ingatan jangka panjang ke sistem operasi dan sadar disebut pemulihan, dan ada biayanya: setiap kali kita mengingat sesuatu dan kemudian membawanya kembali ke gudang jangka panjang, memori sedikit berubah ketika dicampur dengan pengalaman sekarang dan semua faktor pengkondisiannya.

Terlebih lagi, orang tidak ingat, kami mengerjakan ulang, kami membangun fakta baru setiap kali mereka ada kami mengucapkan, selalu dengan cara yang berbeda, selalu menghasilkan versi yang berbeda dari itu peristiwa. Misalnya, mengingat anekdot di antara teman-teman dapat memicu perdebatan tentang pakaian apa yang dikenakan seseorang hari itu atau apa tepatnya ketika dia tiba di rumah, detail yang mungkin akan diubah ketika kita mengembalikan ingatan itu Menyajikan. Detail yang tidak kami perhatikan karena biasanya tidak signifikan, tetapi itulah kunci dalam uji coba.

Efek emosi pada memori

Situasi stres emosional mereka juga memiliki efek yang sangat kuat pada ingatan para saksi dan terutama pada ingatan para korban. Dalam situasi ini dampaknya menghasilkan kerusakan memori yang kurang lebih permanen. Konsekuensinya adalah ingatan yang sangat jelas tentang detail-detail kecil dan kekosongan mendalam tentang tindakan dan keadaan yang mungkin lebih penting.

Ingatan periferal lebih mungkin daripada ingatan sentral ketika dihadapkan pada suatu peristiwa dengan dampak emosional yang besar. Tapi, terutama, emosi memandikan dan membasahi ingatan dengan subjektivitas. Emosi menyebabkan apa yang telah menyakiti kita tampak jauh lebih negatif, sesat, jelek, cabul atau mengerikan daripada secara objektif; dan sebaliknya yang berhubungan dengan perasaan positif bagi kita tampak lebih indah dan ideal. Misalnya, anehnya, tidak ada yang membenci lagu pertama yang mereka dengar bersama pasangannya, meskipun itu diputar di radio atau disko, karena dikaitkan dengan perasaan cinta. Tetapi kita tidak boleh melupakan fakta bahwa baik atau buruknya, objektivitas dalam persidangan adalah kebutuhan utama.

Kerusakan yang mengejutkan, seperti pemerkosaan atau serangan teroris, dapat membuat korban mengalami kondisi stres pasca trauma, memprovokasi kenangan yang mengganggu pada korban dan juga blok yang melumpuhkannya untuk memulihkan memori. Dan tekanan dari jaksa atau polisi bisa menciptakan kenangan atau kesaksian yang tidak benar. Bayangkan seorang petugas polisi paternalistik memberi tahu Anda sesuatu seperti, "Saya tahu ini sulit, tetapi Anda bisa melakukannya, jika Anda tidak mengonfirmasinya kepada kami bahwa pria itu akan pulang dengan bebas dan puas." Seorang petugas polisi atau jaksa yang berbahaya, yang berusaha keras untuk menjawab, akan memunculkan ingatan yang salah. Hanya ketika korban mampu secara emosional menjauhkan diri dari peristiwa dan mengecilkannya, barulah dia (mungkin) dapat memperoleh kembali ingatannya.

Untuk mempercayai kenangan...

Salah satu teknik untuk menghindari stres dan penyumbatan pasca-trauma adalah dengan menguraikan atau memberi tahu seseorang fakta segera setelah itu terjadi. Mengeksternalkan memori dengan cara naratif membantu untuk memahaminya.

Ketika datang ke saksi, selalu ada kenangan yang lebih kredibel daripada yang lain. Tidak ada salahnya seorang ahli forensik untuk menilai nilai memori sebelum mengizinkan untuk bersaksi di persidangan. Tingkat optimal yang kita ingat diberikan ketika aktivasi fisiologis kita sedang; tidak terlalu tinggi sehingga kita dalam keadaan cemas dan stres seperti yang dapat terjadi dalam ujian; tidak begitu rendah sehingga kita berada dalam keadaan relaksasi yang berbatasan dengan tidur. Dalam kasus seperti itu, kejahatan menyebabkan aktivasi fisiologis yang tinggi, tekanan emosional yang terkait dengan peristiwa dan karena itu muncul setiap kali kita mencoba mengingat, menurunkan kualitas quality Aku ingat.

Karena itu, ingatan seorang saksi akan selalu lebih berguna daripada ingatan korban karena mengalami lebih sedikit aktivasi emosional. Perlu dicatat, sebagai rasa ingin tahu, bahwa ingatan korban yang paling kredibel adalah yang berfokus pada objek kekerasan, yaitu pada senjata.

Bias dalam proses peradilan

Di sisi lain, kita harus ingat bahwa, kadang-kadang, roda pengenalan dan interogasi dapat secara tidak sengaja bias. Hal ini karena bias terhadap ketidakadilan, atau karena ketidaktahuan tentang efek mengajukan pertanyaan dengan cara tertentu atau memesan satu set foto dengan cara tertentu. Kita tidak bisa melupakan bahwa polisi adalah manusia dan mereka merasakan kebencian yang sama terhadap kejahatan seperti halnya korban, jadi tujuan mereka adalah untuk menempatkan pelakunya di balik jeruji besi sesegera mungkin; Mereka bias berpikir bahwa jika korban atau saksi mengatakan bahwa salah satu tersangka terlihat seperti pelakunya, itu pasti dia dan mereka tidak bisa membebaskannya.

Ada juga bias dalam populasi yang menyatakan bahwa “jika seseorang menjadi tersangka, mereka akan melakukan sesuatu”, sehingga ada kecenderungan umum untuk percaya bahwa tersangka dan terdakwa bersalah secara membabi buta. Karena itu, ketika dihadapkan pada serangkaian foto, para saksi sering cenderung berpikir bahwa jika dihadapkan dengan subjek ini, itu karena salah satu dari mereka harus menjadi pelakunya, ketika kadang-kadang Ini adalah individu acak dan satu atau dua orang yang sedikit bertepatan dalam karakteristik tertentu dengan yang telah dijelaskan kepada mereka (yang sebenarnya bahkan tidak harus jujur). Campuran bias dari polisi, jaksa, hakim, juri, saksi, dan masyarakat dapat menghasilkan kombinasi sedemikian rupa sehingga orang yang tidak bersalah dinyatakan bersalah, kenyataan yang terjadi kadang.

Tentu saja saya tidak bermaksud bahwa kesaksian apa pun tidak boleh dinilai, tetapi harus selalu dilakukan dengan mengevaluasi kebenaran dan keandalannya. Harus diperhitungkan bahwa pikiran manusia sering salah dan kita harus menjauhkan diri secara emosional dari tersangka sebelum mengadili mereka untuk melakukannya secara objektif, memperhatikan tidak hanya saksi yang dapat dipercaya, tetapi juga bukti keras.

Mari kita bicara sedikit tentang kreativitas

Mari kita bicara sedikit tentang kreativitas

Ketika kita mendengar tentang kreativitas, kita biasanya mengasosiasikannya dengan seniman atau d...

Baca lebih banyak

Kerentanan emosional: apa itu, penyebab, dan cara mengelolanya

Kerentanan emosional: apa itu, penyebab, dan cara mengelolanya

Di bidang psikologi, konsep kerentanan telah digunakan untuk merujuk pada proses di mana seseoran...

Baca lebih banyak

Mengapa mengenal diri sendiri?

Sebagai manusia, kita memiliki rasa sakit, emosi dan sensasi yang menyertai kita hampir sepanjang...

Baca lebih banyak