Lo spettro di probabilità teistico, o scala di Dawkins: che cos'è?

La religione è un argomento di conversazione capace di generare le discussioni più ardentiMa spesso dimentichiamo che non esiste un unico modo per credere che esistano uno o più dei.

Come praticamente tutte le caratteristiche psicologiche legate ai sistemi di credenze, esiste uno spettro di intensità che vanno dall'ossessione per l'idea del divino alla totale assenza di fede, passando per vari stati di incertezza.

È questa idea che si creda agli dei in un continuum che ha portato il biologo Richard Dawkins a creare una scala, qualcosa che è noto come spettro di probabilità teistico. Vediamo in cosa consiste questo concetto proposto nel suo libro Il miraggio di Dio e in che modo ci aiuta a posizionarci davanti alla religione e alla fede in un dio (o più di uno).

• Articolo correlato: "Tipi di religione (e le loro differenze di credenze e idee)"

Qual è lo spettro di probabilità teistico?

L'idea fondamentale alla base della creazione dello spettro di probabilità teistico, noto anche semplicemente come "scala di Dawkins", è che possiamo utilizzare valori estremi nell'intensità con cui è possibile credere in uno o più dei per, usando quegli estremi come riferimento e creando intervalli tra essi,

porci su quella scala che va dalla certezza totale che il divino esiste alla certezza totale che non c'è nulla che possa essere qualificato come tale.

Così, la scala di Dawkins va oltre l'idea dicotomica che si può essere credenti o non credenti, e stabilisce diverse categorie intermedie. Nello stesso modo, il suo design lo rende meno probabile che si definisca come puro agnostico, poiché ci sono più opzioni tra cui scegliere e di conseguenza si riducono le possibilità di non decidere affatto né verso il teismo né verso l'ateismo.

Gradi di fede in Dio secondo la scala Dawkinskins

Successivamente vedremo come sono le categorie proposte da Richard Dawkins per stabilire questa scala tra teismo e ateismo. Tieni presente che sebbene funzioni per qualsiasi religione teistica, è stato progettato specificamente con il cristianesimo e le religioni abramitiche in generale e il loro concetto di Dio in mente.

1. Teista forte Strong

Questa estremità della scala Dawkins esprime l'assoluta certezza che Dio esiste. È ancora una convinzione, ma è una convinzione che praticamente nessun dubbio o momento di esitazione.

2. De facto teista

In questo secondo grado di teismo, meno estremo del precedente, ci sono alcuni dubbi sull'esistenza di Dio, ma sono abbastanza insignificanti che in pratica la persona si definisce teista senza alcun problema, e di solito si comporta come se la divinità esistesse.

3. Agnostico vicino al teismo

È una forma di agnosticismo debole in cui ci sono seri dubbi che Dio esista, ma una divinità è considerata più probabile dell'opposto.

4. Agnostico completamente imparziale

Rappresenta una categoria del tutto equidistante rispetto agli estremi rappresentati dal teismo e dall'ateismo. Si crede che ci sono le stesse possibilità che Dio esista come non c'è.

5. Agnostico vicino all'ateismo

Seguendo la struttura simmetrica dello spettro di probabilità teistico, si può già intuire che questa categoria corrisponde a coloro che credono che ci sono più possibilità che Dio non esista di quante ce ne siano, ma questi non sono molto lontani dal 50% che rappresenta l'agnostico completamente imparziale.

6. ateo di fatto

Ci sono dei dubbi sulla non esistenza di Dio, ma in generale è vissuto come se il divino esistesse solo come fenomeno storico e antropologico, e non oltre la natura.

7. ateo forte

Questa è la seconda categoria situata a un'estremità dello spettro della probabilità teistica, e rappresenta la totale assenza di fede in Dio, o che è lo stesso, la certezza che Dio non esiste.

• Potresti essere interessato: "I 10 tipi di credenze e come parlano di chi siamo"

Le caratteristiche di questa gradazione

Tieni presente che la scala di Dawkins non è uno strumento per misurare l'intensità con cui una persona aderisce alle norme stabilite da una religione o da ideologie contrarie a qualsiasi religione. In ogni caso, serve a misurare l'intensità con cui si crede all'esistenza di uno o più dei da un punto di vista teorico, senza altre implicazioni.

Così che, non può essere utilizzato per stabilire se una persona è più o meno fondamentalista, se vuoi imporre agli altri i tuoi dogmi religiosi o antireligiosi, ecc.

D'altra parte, se giudichiamo lo spettro di probabilità teistico come uno strumento disponibile per l'uso in psicologia, è facile trovarvi molti problemi.

Prima di tutto, sono i limiti tipici degli strumenti basati sull'introspezione e l'autovalutazione. Ad esempio, dire che sei totalmente agnostico non è lo stesso che comportarti come una persona totalmente agnostica. C'è una distanza da considerare tra le idee associate al concetto di sé e il comportamento effettivo in contesti specifici.

Secondo, la scala Dawkinskins si basa su concetti così astratti che è molto difficile capire esattamente cosa pensa ogni persona quando risponde quello che risponde.

Ad esempio, alcuni potrebbero provare a posizionarsi su questa scala con in mente una versione molto tradizionale e umanizzata del dio cristiano, altri possono farlo presumendo che il dio cristiano sia qualcosa di molto più astratto e lontano dalla comprensione umana, e altri possono farlo Presumo che "Dio" significhi semplicemente una forma di intelligenza capace di progettare la natura e indifferente alle nozioni di bene e bene. sbagliato.

A parità di condizioni, a seconda di cosa pensi rappresenti il ​​concetto "Dio", sarà più facile rispondere a una cosa o all'altra., poiché alcune versioni della divinità hanno più caratteristiche associate e altre ne hanno di meno (quindi è meno possibile commettere un errore se si afferma che esiste).

Pertanto, lo spettro di probabilità teistico serve più come strumento di riflessione, piuttosto che come risorsa per ottenere statistiche significative.

Riferimenti bibliografici:

• Dawkins, R. (2013). Il miraggio di Dio. Barcellona: Libretto.