Perché si dice che abbiamo tre cervelli in uno?
La complessità della mente umana ha fatto sì che, quando si cerca di spiegare e comprendere il suo funzionamento, Sono emerse ipotesi e teorie originate da molte prospettive diverse, a volte anche opposte Sì. Questo non è niente di insolito; infatti, fa parte dell'essenza della generazione della conoscenza scientifica.
Dopotutto, la scienza non è la verità assoluta e universale, ma piuttosto un modo molto umile di convalidare e fare verifica le spiegazioni su come funziona il mondo, sostituendo gli altri più vicini alla realtà quando rimangono fuori fase
Ora, questa diversità di teorie e ipotesi è particolarmente ricca nel caso della psicologia e Neuroscienze, perché ciò che sono incaricati di indagare è soggetto all'influenza di molti variabili. Così, la mente può essere avvicinata dallo studio del comportamento, che non è né palpabile né individuabile in un'area specifica, o dallo studio dell'organismo e, più specificamente, del cervello. Nel caso di quest'ultima classe di ricerca, c'è un'ipotesi diventata molto famosa: quella del cervello trino. Secondo questo, dove sembra che l'essere umano abbia semplicemente un cervello,
in realtà ci sono tre cervelli che interagiscono tra loro. Vediamo di cosa si tratta e cosa c'è di vero.- Articolo correlato: "Parti del cervello umano (e funzioni)"
Qual è l'ipotesi del cervello trino?
L'idea che abbiamo tre cervelli È stato sviluppato principalmente dal neuroscienziato americano Paul MacLean negli anni '60.. Dal suo punto di vista, quello che sembra essere il cervello umano è in realtà la sovrapposizione di tre cervelli diversi, che mostrano tre fasi qualitativamente distinte nell'evoluzione del nostro lignaggio.
Nella parte più profonda del cervello il cervello rettiliano, il più primitivo dei tre, le cui caratteristiche sono un adattamento allo stile di vita dei rettili, emerso in un'epoca in cui i mammiferi non esistevano ancora. MacLean lo identificò con quelli che sono conosciuti come i gangli della base e le loro aree adiacenti, una serie di nuclei di neuroni situati in l'area più profonda del cervello, e ha proposto che questo cervello fosse responsabile dell'attivazione di comportamenti collegati istinti: il confronto con concorrenti o aggressori, la tendenza a difendere il proprio territorio, i rituali di accoppiamento ecc
Al di sopra del cervello rettiliano, il passare del tempo avrebbe dato origine al cervello paleomammalico, emerse con i rettili mammiferi o i primi mammiferi. Ciò includerebbe ciò che è noto come sistema limbico, ed è responsabile della comparsa di emozioni legate alla motivazione a nutrirsi, accoppiarsi e associarsi con altri individui, nonché alla genitorialità. Si tratta di comportamenti che sono meno basati sul puro impulso e non portano ad azioni prevedibili come quelle del cervello rettiliano.
Infine, al di sopra del precedente ci sarebbe il cervello neomammifero, che può essere visto nelle forme più evolute di mammiferi, e soprattutto nei primati. Ciò avrebbe dato la possibilità di rielaborare informazioni già elaborate da altre parti del sistema nervoso, dando origine a pensieri più astratti e, in definitiva, la nostra capacità di immaginare esperienze complesse e prevedere situazioni futuro.
- Potresti essere interessato: "Storia della psicologia: autori e principali teorie"
Abbiamo davvero tre cervelli?
Allo stato attuale, si ritiene che l'idea dei tre cervelli sia, in ogni caso, una semplificazione che va compresa come metafora, e non come una spiegazione scientificamente valida o in grado di scrivere in dettaglio la realtà del funzionamento del nostro sistema nervoso.
Se è vero che il cervello umano è ben lungi dall'essere una struttura anatomica totalmente omogenea (si tratta infatti più di una insieme di organi), arrivando all'estremo di considerare che ci sono tre cervelli fisicamente separabili e lavorando in parallelo risultati eccessivo. La natura del cervello significa che ci sono diversi gruppi di cellule nervose responsabili di compiti specializzati, ma allo stesso tempo, questi sono costantemente coordinati tra loro in modo costante.
Ciò che accade nel cervello umano può essere paragonato a ciò che accade in un'orchestra: musicisti diversi sono specializzati in strumenti ma l'obiettivo ultimo è quello di offrire un'esperienza unitaria: la musica, che non può essere compresa analizzandone solo le parti separato. Pertanto, oggi sappiamo che un essere umano senza problemi neurologici ha un solo cervello.
D'altra parte, si può dire che non avrebbe senso per gli esseri umani avere un cervello rettiliano, un altro paleomammiale e un altro neomammifero. È vero che l'evoluzione delle specie mostra che nelle forme di vita attuali ci sono "tracce" o resti di altre forme di vita. vita che apparteneva a stadi ancestrali del loro lignaggio (ad esempio, l'osso sacrale dell'uomo, che comprende i resti di un linea). Tuttavia, ciò che viene preservato deve essere funzionale o, almeno, non ostacolare di molto la possibilità di sopravvivenza.
Ciò significa che sebbene a volte rimangano organi vestigiali che hanno perso la loro precedente utilità, o diventano così rachitici da non avere più importanza, oppure vengono modificati in modo da poterne eseguire uno nuovo funzione. Nel caso del cervello rettiliano o del paleomammalico, non avrebbe senso mantenerli così come sono perché non è efficiente avere più cervelli "in competizione" tra loro per prendere il controllo del condotta; in ogni caso rimarrebbero le loro caratteristiche anatomiche, ma cambierebbero le loro caratteristiche funzionali e si assumerebbero nuovi compiti e ne rinuncerebbero ad altri.
- Articolo correlato: "La teoria dell'evoluzione biologica: cos'è e cosa spiega"
L'importanza delle strutture cerebrali ancestrali
Quindi l'ipotesi dei tre cervelli non ci insegna nulla? Non esattamente, come metafora ci sono aspetti che ci invita a tenere in considerazione. Per esempio, utili i concetti di “cervello limbico” e “neocorteccia”. perché ci aiutano a sapere in quali parti del cervello si svolgono i processi più legati alle emozioni e al ragionamento e al processo decisionale. decisioni consapevoli, rispettivamente, sebbene non si dedichino a queste funzioni in maniera totalmente esclusiva, ma piuttosto collaborino con altre strutture del sistema molto teso.
E ci dà anche un assaggio del fatto che nel nostro lignaggio, i compiti svolti dalla neocorteccia non sono stati vitali come quelli delle aree più profonde del cervello, dal momento che l'espansione "verso l'esterno" per acquisire nuove abilità genera meno rischi rispetto a modificare notevolmente il resto delle strutture cerebrali che sono già responsabili di tenerci in vita qui e adesso.
Quest'ultimo, a sua volta, rivela in che misura le emozioni precedono la razionalità. In pratica, tutte le nostre azioni hanno alle spalle una serie di elementi affettivi e motivazionali, ma solo in alcuni di essi c'è una decisione consapevole di realizzare qualcosa, o un piano medio o lungo termine.
Mentre nessun animale può permettersi di non avere una parte del cervello dedicata a innescare impulsi e suscitare emozioni, solo pochi sono stati in grado di diventare in grado di sviluppare il pensiero astratto o anche la capacità di costruire strumenti fisici (come lance, frecce o trappole da caccia) o strumenti non fisici (come il linguaggio). E, infatti, la maggior parte delle decisioni che prendiamo non sono dovute alla riflessione, ma a ciò che facciamo spontaneamente a seconda di come ci sentiamo, senza pensarci troppo.
- Potresti essere interessato: "Siamo esseri razionali o emotivi?"
Sei interessato ad avere un'assistenza psicologica professionale?
Se stai cercando servizi di psicologia e psicoterapia, contattaci.
Su psicostrumenti Serviamo persone di tutte le età e offriamo sessioni faccia a faccia e terapia online tramite videochiamata. Troverai il nostro centro di psicologia a Barcellona (zona Vallcarca).