Come dimostrare che non sono un molestatore di psicologia forense?

I processi giudiziari sono un tentativo di applicare la giustizia tenendo conto delle indicazioni e delle prove che lo consentono conoscere per quanto possibile ciò che è accaduto in passato in modo che, sulla base di tali fatti, sia possibile applicare il legge.

Ora, tutto questo diventa molto complicato quando le informazioni da considerare non hanno a che fare con oggetti o luoghi specifici, ma con schemi del comportamento o anche dei processi psicologici, fenomeni che per loro stessa natura sono molto difficili da catturare in un processo se non lo hanno fatto stato catturato direttamente in video, registrazioni... Qualcosa che, in ogni caso, non consente un'interpretazione infallibile e totalmente priva di pregiudizi.

In questi casi è di grande importanza la psicologia forense, la branca della psicologia giuridica che aiuta a sviluppare i processi legali. fornendo tutte le informazioni utili per conoscere nel modo più accurato possibile cosa è successo e le sue implicazioni penali o legale. In questo senso, qui ne parleremo

come si può intervenire dalla psicologia forense per contribuire alla difesa contro un'accusa di maltrattamento.

• Articolo correlato: "Psicologia forense: definizione e funzioni dello psicologo forense"

Le implicazioni psicologiche dell'abuso

Casi di maltrattamento possono verificarsi anche se non lasciano sequele facilmente osservabili e identificabili come tali. L'esempio classico è quello di una relazione matrimoniale o di coppia in cui la persona che tende ad aggredire e mettere l'altro in una posizione di la vittimizzazione non ricorre mai alla violenza fisica, ma si limita a danneggiarla con insulti, continue umiliazioni, eccetera.

Può sembrare che fintanto che tutto viene fatto verbalmente ed evitando di lasciare nulla per iscritto, non ci sia modo di dimostrare che tale abuso sia avvenuto in assenza di testimoni; tuttavia, l'abuso si verifica molto raramente in questi tipi di lacune e nella stragrande maggioranza dei casi lascia tracce che danno indizi sulla sua esistenza, sia nella vittima che nell'aggressore o nel aggressore Sebbene le azioni passate non siano palpabili, ciò non significa che non siano fenomeni oggettivi. e che, quindi, non può essere studiato sulla base di fatti oggettivi.

Ciò ha implicazioni quando si tratta di difendersi dalle accuse di maltrattamento. Ed è che ci sono alcuni modelli di comportamento e modi di esternare il emozioni e le idee che sottrarre plausibilità all'ipotesi che vi siano stati attacchi che possono essere interpretati come maltrattamenti, o almeno non secondo le spiegazioni fornite dall'accusa. Diamo un'occhiata più in dettaglio nella prossima sezione.

• Potresti essere interessato: "Implicazioni cliniche e forensi dello stress post-traumatico"

Come difendersi da un'accusa di maltrattamento da parte della psicologia forense?

esistere diversi modi attraverso i quali è possibile difendersi da un'accusa di maltrattamento da parte della psicologia forense, ma in generale, tutti possono essere classificati in tre categorie.

• La redazione di una perizia sull'imputato, che mostri modelli di comportamento incompatibili con l'accusa.
• La redazione di una perizia sull'imputato, in cui le conseguenze della vittimizzazione si riflettono di fronte ad una presunta dinamica di manipolazione da parte dell'accusatore.
• Effettuare una perizia di controperizia o un'analisi valutativa in risposta a una precedente perizia che fornisca indicazioni a favore dell'ipotesi di maltrattamento da parte dell'imputato.

Nei primi due casi, dalla psicologia forense sono fornite informazioni che contribuiscono a contestualizzare o confutare in parte o in tutto il materiale fornito dall'accusa per provare a dimostrare che si è verificato un abuso.

Ad esempio, può accadere che l'uso di determinate parole che possono essere interpretate come insulti diretti e parte di un modello di comportamento che si adatta alla l'abuso psicologico è, infatti, una routine di gioco sessuale di tipo BDSM (e quindi, preventivamente concordata e con meccanismi per sapere come fermarsi in qualsiasi momento). momento), o anche prove o indicazioni possono dimostrare che l'imputato non è nemmeno il principale interessato a queste dinamiche, ma che tutto nasce su iniziativa di l'altra persona.

Un altro esempio potrebbe essere il caso di una persona accusata di maltrattamenti che da tempo mostra un atteggiamento di completa sottomissione di fronte al timore di minacce di denuncia, e che nelle situazioni in cui sarebbe ragionevole per lui assumere il pieno controllo della relazione se mostra tendenze violente e/o autoritario, fa esattamente il contrario, senza che ciò sia visto come un'anomalia da nessuna delle parti (suggerendo che di solito è verificarsi in questi casi).

Nel terzo caso, quello della controperizia e dell'analisi valutativa, dalla psicologia forense si ricava una perizia valutativa da una precedente perizia. Nell'analisi valutativa vengono mostrate controargomentazioni e spiegazioni alternative alle informazioni oggettive contemplate nella predisposizione di tale prima relazione.

D'altra parte, nella contro-esperienza, le eventuali carenze o limitazioni metodologiche non discusse in precedenza in merito alla perizia su cui lavorano, in modo che nello svolgimento della sperimentazione siano disponibili informazioni più ricche, ricche di sfumature e, quindi, meno soggette a parzialità. Pertanto, mentre nella relazione di valutazione di una perizia psicologica vengono affrontate questioni più sostanziali, mentre nella relazione di controperizia vengono affrontate questioni tecniche e formali.

C'è da dire che una perizia psicologica Non è un documento della persona che ti assume.: lo psicologo non è “vincolato” dagli interessi del cliente né assume il ruolo di avvocato, ma si limita a esplorare un argomento specifico alla ricerca di informazioni che non sono state considerate e che possono essere rilevanti in a giudizio. In questo modo, le informazioni significative vengono unificate per preparare la difesa in giudizio, i difensori hanno l'opportunità di sollevare questioni chiave nel processo sulla base di ciò che si riflette nel parere dell'esperto e possono essere controargomentate meglio.

• Articolo correlato: "I 3 elementi psicologici dell'imputabilità"

Cerchi servizi di psicologia forense per preparare relazioni di esperti?

Se sei interessato ad avere un supporto psicologico prima di un procedimento giudiziario legato ad un'accusa di abuso, contattaci.

Su Azor & Associati Da molti anni offriamo servizi non solo di psicoterapia, ma anche di psicologia forense; Operiamo nei casi di accuse di mobbing o bullismo, maltrattamenti nell'ambito della famiglia o della coppia, vista la necessità di effettuare controdenuncia, per i casi in cui che è necessario valutare la potestà genitoriale di padri e madri o l'imputabilità di una persona, la valutazione delle sequele psicologiche dopo un attacco o un incidente, ecc. Ci troverete a Madrid ea Tres Cantos.