Svalutazione reattiva: cos'è e come influisce sulla mente e sulla società

Abbastanza frequentemente nel pensiero degli esseri umani si verificano fenomeni noti come bias cognitivi (o pregiudizi cognitivi), che provocano un'alterazione del processo di quell'informazione che viene catturata attraverso i sensi, in modo che si produca una distorsione, un'interpretazione che non ha coerenza o è illogica sull'informazione a disposizione.

La svalutazione reattiva è uno di quei bias cognitivi che di solito si manifestano in ambito politico, e che si riferisce a quei casi in cui che alcuni simpatizzanti di un particolare partito o ideologia hanno la tendenza a svalutare una proposta quando sanno che ha stato ideato da un partito politico opposto al tuo, mentre se fosse proposto dal tuo partito, sarebbe data una percentuale maggiore di persone favore.

In questo articolo vedremo in cosa consiste questo bias noto come svalutazione reattiva e quali sono stati gli esperimenti che hanno permesso di scoprire tale pregiudizio, così come vedremo in quali contesti è solitamente più influente.

• Articolo correlato: "Pregiudizi cognitivi: alla scoperta di un interessante effetto psicologico"

Che cos'è la svalutazione reattiva?

Furono i ricercatori Lee Ross e Constance Stillinger a proporre nel 1988 il pregiudizio noto come "svalutazione reattiva" sulla base di un esperimento da loro condotto.

La svalutazione reattiva è un pregiudizio cognitivo che si verifica più frequentemente nel contesto politico e si basa sul fatto che i politici, simpatizzanti con un partito o membri di un paese che è in conflitto sociale, economico o armato con un altro paese, hanno una tendenza che potrebbe diventare inconscio, a svalutano una proposta quando sanno che è stata ideata da un partito politico opposto al loro o dal Paese in conflitto con il tuo Paese.

In altre parole, la svalutazione reattiva è un pregiudizio che si riferisce alla tendenza che alcune persone potrebbero avere a sottovalutare le proposte che sono state escogitate da un partito politico. con un'ideologia contraria a quella del loro partito, soprattutto quando quel partito in quel momento è visto in modo negativo a livello sociale o politico per qualche ragione che ha causato controversia. Anche questo pregiudizio cognitivo può creare una barriera considerevole all'interno della politica quando si negozia su qualsiasi questione rilevante.

• Potresti essere interessato: "Cos'è la psicologia politica?"

Primi studi sulla svalutazione reattiva

Stillinger, Ross e i loro collaboratori hanno pubblicato il loro esperimento di svalutazione reattiva iniziale nel 1988, in cui avevano chiesto ai passanti Gli americani che chiedevano se sarebbero favorevoli a un programma politico bilaterale in cui verranno prese misure per ridurre la produzione armi nucleari. Quando gli inquirenti hanno detto che tale proposta è arrivata dal presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan Il 90% degli intervistati era favorevole o ha mantenuto una posizione imparziale.

Quando agli intervistati è stato detto che la proposta di ridurre la produzione di armi nucleari è arrivata da un gruppo di analisti politici americani, senza specificare chi erano o quale partito politico sostenevano, c'era anche un'alta percentuale di intervistati favorevoli all'adozione di questa misura (circa uno 80%).

Invece, quando agli intervistati è stato detto che questa misura per ridurre la produzione di armi nucleari proveniva da Mikhail Gorbaciov, colui che era A quel tempo, segretario generale del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica, solo il 44% era favorevole o da una posizione neutrale prima di questo misurare; mentre il 56% pensava che non sarebbe stato favorevole agli Stati Uniti e che ne avrebbe potuto beneficiare l'Unione Sovietica, che ha rivelato il bias di svalutazione reattivo.

Ci sono stati tre studi, relativi al conflitto israelo-palestinese, per analizzare la tendenza degli antagonisti politici a sospendere le proposte di pace. In questi esperimenti, i ricercatori hanno esposto i partecipanti all'esperimento, tutti di origine israeliana, a una proposta di pace che era stata effettivamente proposta da Israele; mentre altri partecipanti sono stati esposti alla stessa proposta di pace, ma dicendo loro che era stato proposto dalla Palestina.

Il risultato finale è stato che nei casi in cui ai partecipanti era stato detto che la proposta di pace era stata escogitata da Israele, lo erano favorevole in una percentuale notevolmente superiore di casi, rispetto al gruppo di soggetti a cui era stato detto che tale proposta era stata concepita Palestina.

Questi studi, che sono stati condotti sulla base del conflitto tra Israele e Palestina, servono a dimostrare e ampliare ulteriormente la comprensione a livello teorico di questo fenomeno è correlato ai pregiudizi cognitivi del pensiero umano, alla svalutazione reattiva, dimostrando così la barriera che questo pregiudizio può creare al tempo di risolvere i conflitti in politica e nel mondo reale in diverse parti del mondo.

Non è raro riscontrare casi simili, che mostrano una svalutazione reattiva, in altri paesi, come la Spagna, dove si è visto che in più occasioni una partito politico che quando era all'opposizione era sempre stato contrario a un provvedimento politico proposto dal governo che esisteva in quel momento e anni poi, quando sono loro a governare, approvano o addirittura propongono lo stesso provvedimento, nonostante anni fa fossero contrari a un altro partito politico che lo mettesse in atto Marzo.

• Articolo correlato: "Cos'è la psicologia sociale?"

esempi quotidiani

È inevitabile che tutti noi affrontiamo vari conflitti in vari settori della nostra vita, avendo così la capacità di risolverli cordialmente tali contenziosi sono molto importanti, anche se allo stesso tempo non è facile coltivarlo, quindi per molte persone la svalutazione reattiva può supporre una ostacolo quando si tratta di risolvere i conflitti, perché se non sono in grado di ascoltare e tener conto oggettivamente, potrebbero trovarsi in una situazione situazione dannosa e circostanze costose per entrambe le parti.

Facciamo un esempio ipotetico in modo da comprendere meglio il bias cognitivo della svalutazione reattiva. Immaginiamo il caso di alcuni sostenitori di un partito politico che intervistiamo sulla loro opinione di un altro partito che vuole attuare un provvedimento per Destinare più soldi per la sanità pubblica, in modo che ci siano più operatori sanitari che possono assistere i cittadini (medici, psicologi, infermieri, eccetera.). Più tardi, ad altri simpatizzanti di quello stesso partito, avremmo fatto la stessa proposta, ma questa volta dicendo loro che questo provvedimento è stato ideato dal loro stesso partito politico.

Se fosse il caso che questi sostenitori sarebbero in percentuale più alta a favore dell'adozione di questa misura quando pensano che sia stata proposta dal loro partito politico, che in quei casi in cui è stato loro detto che sono stati proposti da un partito con un'ideologia diversa dalla loro, ci troveremmo di fronte a un esempio di svalutazione reattivo.

svalutazione reattiva può essere visto anche tra alcuni appassionati di sport, come il calcio, con il classico dibattito tra chi è meglio, Messi o Cristiano Ronaldo. Nella maggior parte dei casi, i tifosi del Barcelona Football Club diranno che Messi è il miglior calciatore; mentre la maggior parte dei tifosi del Real Madrid considererà Cristiano Ronaldo il migliore e potrebbe persino screditare il calciatore della squadra avversaria.

Con ciò si può dire che non tutti la pensano così e che ci sono anche molti che, da un punto di vista più imparziale e forse anche oggettivo, non entrano in quel discutono o si posizionano a favore di entrambi, sostenendo che entrambi sono ottimi calciatori con una carriera prolifica senza sminuire nessuno dei Due.

La stessa cosa accade in politica, dove non tutti sono incondizionatamente favorevoli a un partito, avendo molte persone che analizzano le proposte da un punto di vista critico e oggettivo, essere a favore delle proposte dei partiti contrarie a quella che seguono quando sembrano loro buone per il tuo paese

Questi sono solo alcuni esempi ipotetici in cui il concetto di svalutazione reattiva influenza, a noi probabilmente familiare, e che può essere utilizzato per spiegare più in dettaglio un bias cognitivo come la svalutazione reattiva che può verificarsi abbastanza frequentemente in vari contesti e in diversi le persone.