La carta del buon cittadino: in Cina le persone saranno segnate

Stabilire un sistema di valutazione in cui ogni persona riceve un punteggio e che la quantità di punti che abbiamo influisce sulla nostra vita. Anche in una società come la nostra, dove spesso ci preoccupiamo delle opinioni che hanno gli altri ha su di noi, questa idea può sembrare esagerata e più tipica della fantascienza rispetto al la realtà. In effetti, è un concetto che possiamo vedere in serie come Black Mirror (nel suo capitolo "Plummet"), nella letteratura (Orwell's 1984) o nei videogiochi. Tuttavia, è qualcosa che è stato sollevato per essere realizzato nella realtà.

Di fatto, di fronte al 2020 si propone che avvenga in Cina, con lo Zhima Credit System e la carta del buon cittadino.

• Articolo correlato: "L'esperimento Milgram: il pericolo di obbedire all'autorità"

Il Grande Fratello arriva in Cina

Il concetto di Grande Fratello è nato nel romanzo di Orwell 1984, un autore che ha presentato un futuro in cui i cittadini erano continuamente monitorati, osservati e controllati in modo tale che tutto ciò che fanno e dicono sia osservato e apprezzato. Questa idea si è diffusa tra la popolazione al punto da essere usata per riferirsi a quelle situazioni in cui c'è estremo controllo e manipolazione del comportamento della popolazione. Ed è qualcosa che potrebbe accadere in Cina quando verrà implementato il sistema che ci riguarda in questo articolo.

Da alcuni anni la Cina ha proposto e approvato l'implementazione di un sistema che consente, attraverso l'estesa rete di telecamere che coprono il Paese, valutare le azioni dei cittadini basato su criteri e algoritmi per il momento segreti.

Il processo in questione non è qualcosa di già definitivamente stabilito, ma è aperto ai cambiamenti a seconda della comparsa di diverse variabili e successi ed errori che dovrebbero essere visti essere modificato. In questo senso, il governo ha concesso il permesso a otto società private di generare un sistema basato su algoritmi dedicato al controllo e al punteggio delle azioni della popolazione, essendo il sistema Zhima o Sesame Credit di Alibaba uno dei più attivo e popolare (insieme alla società China Rapid Finance) nella generazione di un algoritmo basato su vari criteri.

Tra questi criteri potremmo trovare la storia finanziaria (le bollette le paghi? Chiedi crediti?), la capacità di far fronte agli obblighi contrattuali (efficienza ed efficacia sul lavoro), caratteristiche personali e comportamenti e preferenze. Ciò significa che la capacità economica, la produttività del lavoro di ciascun cittadino, ciò che acquista e ciò che non acquista, le sue abitudini e gusti, e sarebbe stato ricompensato e punito per questo.

La partecipazione a questo programma è, in questo momento, volontaria. Tuttavia, si propone che dal 2020 sia obbligatorio per ogni persona fisica e giuridica in Cina. Pertanto, l'intero paese avrà un valore sociale come cittadino, le sue azioni saranno valutate e controllate.

Naturalmente, questa iniziativa è soggetta a numerose critiche e polemiche, dal momento che essa Presuppone un controllo quasi totale della cittadinanza da parte delle autorità ed essere soggetti a criteri sconosciuti alla maggioranza. Dopotutto: cosa significa essere un buon cittadino? La risposta a questa domanda è soggetta a grande soggettività.

• Potrebbe interessarti: "17 libri di fantascienza assolutamente consigliati"

sorveglianza del riconoscimento facciale

Per funzionare, questo sistema richiede un intricato sistema di telecamere che coprano le città, oltre che un software che permette il riconoscimento facciale. E la verità è che entrambi gli elementi sono già affermati in Cina: c'è, ad esempio, la possibilità di acquistare o ritirare denaro da enti bancari in base all'analisi delle loro caratteristiche, senza specificare le carte, con sistemi come Face++.

Viene utilizzato anche in modo punitivo: in alcune città possiamo vedere come ci siano grandi cartelloni elettronici dove vengono mostrati i volti di cittadini che sono stati registrati commettere qualche imprudenza per quanto riguarda il traffico automobilistico, sia esso pedonale o guidatore, come pubblica derisione (bisogna pagare per rimuovere la loro immagine).

Si tratta di sistemi utili in diversi modi, la cui applicazione ha consentito l'arresto di molteplici criminali e sospetti. Rende facile individuarli e sapere cosa hanno fatto e quando. Rende anche cose come lo shopping più facili, non richiedendo articoli come le carte per pagare e riducendo la probabilità di furto (sebbene ci sia anche il rischio di hacking del sistema).

Allo stesso modo, l'idea di controllare le informazioni su alcuni aspetti della vita dei cittadini non è né nuova né esclusiva della Cina. Ad esempio, negli Stati Uniti ci sono rapporti sull'efficienza e sull'affidabilità creditizia e finanziaria che può avere ripercussioni sull'ottenimento di crediti o sulla valutazione delle condizioni.

Ciò che è pionieristico e controverso di questa iniziativa è il fatto di applicarla a tutta la popolazione di modo generalizzato, e l'idea di valutare quanto sia buono o cattivo un cittadino, facendo tingere molto di più questa valutazione soggettivo. Inoltre, tale controllo verrebbe esercitato con continuità durante tutta la vita del soggetto, in tutte le aree in cui potrebbe essere registrato.

Il nostro punteggio ha conseguenze su base giornaliera

Il punteggio e la valutazione che i cittadini potranno avere non sarà qualcosa di meramente aneddotico, ma avrà le sue conseguenze.

Come affermato, il le persone con basso valore sociale potrebbero vedere come il loro accesso a Internet sia inferiore e bassa velocità e l'accesso a diversi sistemi, servizi e prodotti per il tempo libero (andare al cinema o in alcuni ristoranti per esempio, o iscrivere i propri figli a scuole paritarie) o diritti specifici (ottenere il passaporto, accedere ad alcune posizioni di lavorare o accedere al diritto di utilizzare alcuni mezzi di trasporto), sarà anche limitato se considerata la condotta inadeguato. Ad esempio, qualcuno con un punteggio molto basso non potrebbe accedere a campi relativi alla legalità, al diritto civile o al giornalismo.

Chi invece ha un punteggio più alto potrebbe avere molteplici benefici oltre ad essere valorizzato socialmente: Ad esempio, possono avere la priorità per ottenere i visti, e saranno esentati dal dover lasciare una cauzione negli hotel o affittare un appartamento (anche se questo vale solo per alcune città).

È un sistema che è stato qualificato dal governo come un metodo in modo che coloro degni di fiducia e valore possano farlo agire liberamente mentre coloro che non meritano tale fiducia e commettono reati diversi trovano difficile agire come desiderano Per favore. Questo concetto può essere pericoloso, ovunque nel mondo: il dissenso o ideologie specifiche potevano essere facilmente represse e punite, e persino i progressi scientifici contrari all'opinione o agli interessi delle classi più vicine al potere potrebbero essere frenati.

comportamento alterante

Oltre a quanto sopra, questo sistema di punteggio può avere un altro tipo di rischio: alterare profondamente il nostro comportamento, anche dove la vigilanza non arriva.

Il vantaggio principale è che la sicurezza aumenta quando si tratta di crimini di sangue e diminuisce anche la possibilità di infrangere la legge, che potrebbe portare a una ridotta incoscienza come quelle che portano a un incidente d'auto traffico.

Le conseguenze negative sono evidenti. C'è una perdita di libertà e privacy, lasciando esposta la totalità del nostro comportamento ed essendo costantemente giudicati da altre persone le cui idee non devono corrispondere alle nostre.

Anche comportamenti non criminali o dannosi possono essere giudicati, poiché le abitudini sociali e personali individuali e le divergenze dalla norma potrebbero risentirne. Allo stesso modo si perderebbe la spontaneità e ogni atto diventerebbe molto più controllato, per paura di possibili rappresaglie. Ciò sottopone i cittadini a un'elevata pressione in tutti gli ambiti della loro vita, generando stress e ansia che possono ridurre le loro capacità e persino nuocere alla loro salute.

Un altro elemento da considerare è la possibile disperata ricerca di approvazione sociale, e la valutazione e la punteggiatura che abbiamo avuto potrebbero portare a un punto ossessivo o istrionico: sebbene in linea di principio la punteggiatura stessa non sia condivisa con il altri cittadini, il fatto di essere valutati in modo migliore o peggiore farà sì che alcune persone cerchino soprattutto l'approvazione, compulsivamente e disperato.

Infine, possiamo trovare un altro rischio: la vendita dei nostri dati a società terze in modo che ne traggano vantaggio e cerchino di attirarci verso i loro prodotti. Sebbene sia qualcosa che viene già eseguito normalmente quando si accede a diversi siti Web e social network, ciò richiede già a accettazione implicita che detti siti contengano almeno una parte delle nostre informazioni e non è qualcosa che viene svolto per mero fatto.