Autotrapanatori: forare la testa per sperimentare

Nel 1967 Joe Mellen, cittadino britannico di 30 anni, ha tentato di perforargli il cranio con un trapano manuale (simile a un cavatappi) mentre è pieno di acido. Dopo aver fallito il primo tentativo, ha ripetuto la procedura l'anno successivo con lo stesso risultato. Finalmente, nel 1970, riuscì a farsi un buco nella parte superiore della fronte con un trapano elettrico. Ma la storia non finisce qui.

In quello stesso anno anche sua moglie, l'artista Amanda Feilding (27 anni), si trapanò il cranio, lo fece con un trapano elettrico da dentista. La procedura è stata registrata da Mellen, risultando in quello che oggi è considerato un video di culto. "Heartbeat in the brain", come si chiama il nastro, può essere visto su YouTube ed è materiale non adatto agli schizzinosi. Il motivo è il presunto potenziale che questa pratica assurda ha a che fare con la volontà di “espandere la mente”, allo stesso modo in cui di solito si sperimentano certi tipi di droghe.

Questa storia è uno di quei tanti esempi della misura in cui il

pensiero magico, la sperimentazione irrazionale e il desiderio di vivere esperienze apparentemente catartiche possono portare a difendere una filosofia di vita basata su un misto di suggestione e rischio di morire nelle circostanze straniero.

• Articolo correlato: "Questo è il modo in cui l'LSD crea stati di sogno durante la veglia"

L'origine della storia: Bart Huges

Entrambi furono influenzati dal medico olandese Bart Huges, esperto di sostanze psicoattive (principalmente LSD), che nel 1962 aveva affermato che il volume del sangue nel cervello determina lo stato di coscienza del persona. Secondo la teoria di Huges, l'adozione della postura eretta nell'evoluzione degli ominidi ebbe un impatto negativo a livello cognitivo e anche fisiologico: quando si cammina eretti, il cuore umano deve fare i conti con la forza di gravità a cui portare il sangue verso l'alto, verso il cervello, con conseguente riduzione del flusso sanguigno nella massa encefalico O almeno, così pensava Huges.

È per questa prima ragione che Huges sosteneva la trapanazione: perforare il cranio (senza raggiungere attraverso le meningi) per presumibilmente aumentare la quantità di sangue che rimane nel cervello. La seconda ragione è la sigillatura del cranio che avviene negli esseri umani di età compresa tra i 18 e i 21 anni. Secondo l'autore, prima di questo periodo il cranio del neonato è solo parzialmente chiuso, favorendo presumibilmente un maggior afflusso di sangue al cervello, e la maggiore irrigazione favorirebbe una maggiore coscienza e creatività nell'individuo facendo funzionare meglio il cervello prestazione.

Ciò che riassume la teoria di Huges è il concetto di Io, che per lui era il sistema che distribuisce il sangue in tutto il corpo. Il sangue non viene erogato in modo uniforme, e dal suo punto di vista, il fatto che la parte del cervello che riceve più sangue sia l'area della parola e del pensiero astratto significa che altre regioni del cervello ne ricevono di meno.

Ciò ha a che fare con il fatto che, evolutivamente, la parola è la parte che ha monopolizzato lo sviluppo più recente del cervello in termini evolutivi. Sempre secondo l'autore, praticare un foro nel cranio consentirebbe un maggiore ingresso di flusso e un'irrigazione più equilibrata e omogenea in tutto il cervello.

I casi Mellen e Feilding

Tornando alla nostra storia: Joe Mellen conobbe Bart Huges nel 1965 a Ibiza, nel bel mezzo del vortice del movimento Beat e degli inizi del consumo di acido. A quel tempo, il dottor Huges si era già trapanato il cranio. Quando Mellen venne a conoscenza delle sue idee, stava sperimentando l'LSD e altre potenti droghe.

Da parte sua, quando Amanda Feilding ha incontrato il dottor Huges, veniva dallo studio delle religioni di diversi paesi e periodi storici, così come i misticismi, i riti di iniziazione di vari culture. Fu solo 5 anni dopo che i membri della coppia decisero di sottoporsi a trapanazione, mescolando da qui la volontà di vivere nuovi stati alterati di coscienza e il fascino per i momenti rituali.

Sia Amanda Feilding che Joe Mellen provengono da famiglie inglesi benestanti. Feilding nacque in una famiglia di aristocratici inglesi e Mellen studiò a Oxford e abbandonò gli studi post-laurea (e una vita praticamente stabile) per dedicarsi a vivere una vita libera da gran parte delle responsabilità tipiche degli adulti occidentali.

L'esperienza

Alla domanda sull'esperienza nelle interviste negli anni '70, entrambi hanno convenuto che si trattava di un'operazione con risultati soddisfacenti; Amanda racconta che l'intero processo non è durato più di mezz'ora. Alla fine del compito, si avvolse la testa in una sciarpa, mangiò una bistecca per recuperare il ferro perduto e andò a una festa. Letteralmente.

È proprio Amanda a descrivere più dettagliatamente ciò che si prova quando il cranio viene perforato: proprio quando il foro era finito, lei lo ha vissuto come "l'arrivo di una marea". Ha assicurato di aver notato una sensazione di crescita, lenta e morbida.

L'esperienza di Joe è stata un po' più turbolenta poiché il cavo del trapano si è rotto durante la procedura e ha dovuto scendere per ripararlo con un asciugamano sopra la testa. Nel giro di poche ore, dopo aver terminato, è stato invaso da una sensazione, secondo lui, di leggerezza. Racconta tutto nelle sue memorie, Foro trivellato.

In varie interviste, entrambi coincidono nel sottolinearlo l'obiettivo finale della trapanazione è aprire il cervello "al battito del cuore", battito cardiaco, che è quello che secondo loro viene privato del cervello con la sigillatura del cranio in adolescenza.

Come vivono attualmente?

Feilding attualmente gestisce una galleria d'arte a Londra ed è anche il direttore della Beckley Foundation, un think tank dedicato. allo studio della coscienza e di tutti quegli strumenti per alterarla, sia sostanze psicoattive che meditazione, tra altri. Lo studio dei meccanismi fisici per raggiungere stati alterati di coscienza, insomma.

Joe Mellen tiene conferenze in cui fornisce la testimonianza della sua giovinezza, raccolta in Foro trivellato, aggiornato di recente. Detto libro è un'accusa autentica a favore dell'uso di psicoattivi e della pratica della trapanazione. Sebbene sia Feilding che Mellen siano espliciti sostenitori della pratica, raccomandano vivamente che nessuno esegua questa operazione su se stesso. La stessa Feilding si è candidata al Parlamento britannico con la promessa di garantire la trapanazione gratuita da parte della previdenza sociale nel suo programma. Non è uno scherzo.

Cosa possiamo imparare da tutto questo?

Coloro che difendono la trapanazione come qualcosa di raccomandabile sostengono che si tratta di una pratica che si fa fin dagli albori della civiltà e che quindi deve essere necessariamente vantaggioso. Gli esperti in materia collocano gli inizi di questa operazione nel 5000 a.C. C. e anche prima, e ci sono prove archeologiche che fosse una pratica abbastanza comune fin dal Neolitico. Inutile dire che questo argomento ha poca storia poiché ci sono tradizioni molto più antiche come la lapidazione, l'abuso di animali o la violenza domestica e non dovrebbero quindi essere mantenute. Il classico argomento del “dobbiamo continuare a farlo perché lo abbiamo sempre fatto così” è del tutto escluso.

Per quanto riguarda il miglioramento della salute che potresti avere, la liberazione della mente e della coscienza, va ricordato che non è stata trovata una sola prova verificabile in nessuna studio scientifico che supporta questa tesi e che la moderna neurologia afferma che questa operazione è priva di fondamento medico, oltre ad essere ovviamente molto pericoloso, e potenzialmente doloroso o addirittura fatale, soprattutto tenendo conto del fatto che le persone che eseguono l'autotrapanazione non lo fanno per scopi medici.

La suggestione, il fatto che pensare che la trapanazione ti faccia cambiare il modo in cui vivi le cose ti rende efficace ci sentiamo diversi (nel migliore dei casi, proprio quello), funge da motore di una serie di totalmente irrazionale. Ecco perché è importante non lanciarsi in pratiche controindicate dalla medicina nei confronti di un insieme di organi importanti come il cervello.