La sensibilità chimica multipla esiste, ma non è quello che pensi

Per chi ha solo un martello, tutto è chiodi. Il modello medico continua a cercare e ricercare, in una spirale senza fine, il "fallimento" organico che causa la Sensibilità Chimica Multipla (MCS). Organo o processo fisiologico responsabile di reazioni perverse a determinati agenti esterni.

In un'insistenza che ha più a che fare con la fede che con la scienza, continuano a non comprendere che SQM sfugge agli assunti organicisti del paradigma biomedico.

• Articolo correlato: "I 16 disturbi mentali più comuni"

Cos'è la sensibilità chimica multipla?

MCS, nota anche come intolleranza ambientale idiopatica, è un disturbo in cui l'esposizione a determinati agenti come odori, radiazioni elettromagnetiche o determinati alimenti, provoca sintomi come dolore, nausea, vertigini, tachicardia o sensazione di Lui è annegato.

Apparentemente, il primo a nominare questo insieme di sintomi fu l'allergologo americano Teron G. Randolph, negli anni '50. Da allora, molte e varie indagini sono state condotte con pazienti affetti da MCS, analizzando ogni parte dei loro organismi. Dai test più semplici alla tecnologia più avanzata. Dall'analisi degli organi più importanti, alle minuscole molecole, peptidi o enzimi che popolano il nostro organismo. Da quello organico a quello psicologico, analizzando le possibili condizioni o la personalità delle persone colpite.

La conclusione non è cambiata nel corso degli anni: non c'è niente nel corpo di una persona che soffre di MCS che giustifichi queste reazioni.

Tuttavia, i ricercatori basati sul modello biomedico ritengono che sia una questione di ricerca più approfondita, perché è una questione di tempo che appaia la struttura o il processo fisiologico alla base del disturbo, consentendo lo sviluppo di un farmaco che inverte il presunto condizione.

Come se fosse facile creare un farmaco che inverta una condizione specifica. La maggior parte dei farmaci è stata scoperta per caso (caso) e, ad eccezione degli antibiotici, praticamente nessuno ha la capacità di agire su una causa specifica. La maggior parte dei farmaci agisce invertendo più processi contemporaneamente, si dà il caso che il patobiologico sia tra questi.

Questi ricercatori pensano in questo modo a causa della deformazione professionale. Nelle parole di Einstein, sono le teorie che determinano ciò che possiamo osservare, e dal quadro organico, non hanno altro modo di sviluppare una teoria che affronti la complessità di SQM.

Gli stoici pazienti, a causa della deformazione contemporanea, tendono a vedere il loro problema secondo la teoria dominante dell'epoca in cui sono vissuti, che non è altro che la teoria organica. Ignorando altre possibilità, sono convinti che la soluzione al loro problema debba venire dal modello medico: nel tuo corpo c'è qualcosa che non funziona bene, ed è una questione di tempo prima che lo trovino.

Tuttavia, la causa organica non compare e la medicina continua senza fornire un rimedio efficace. Questo fa sì che il paziente con MCS abbia difficoltà ad inserirsi nel sistema sanitario. Questo fa un pellegrinaggio attraverso tutte le specialità mediche fino a quando non finisce nel miscuglio di disturbi in cui che il modello medico è naufragato, molto lontano dal rispettato paziente che ha avuto un ictus o ha una gamba rotta.

Lottano duramente perché il loro problema venga classificato come una malattia (c'è una causa fisica), perché è l'unica possibilità che hanno per essere considerati. Tuttavia, paradossalmente, ognuno è salito sulla scala della considerazione come malattia, pone un passo avanti rispetto alla soluzione del disordine, che non può andare di pari passo con il paradigma organicista.

Due chiavi per comprendere SQM

Vediamo due aspetti della Sensibilità Chimica Multipla che aiutano a capire di cosa si tratta:

1. Psicologico vs fisiologico

C'è un grave malinteso su cosa significhi psicologico. Quando si suggerisce che la MCS possa avere un'origine mentale, medici e pazienti si ribellano. Ma la verità è che quando parliamo di problemi che sorgono tra una persona e la realtà (profumo, detersivo, cibo, radiazioni...), quello psicologico va necessariamente considerato, non può esserlo Un altro modo.

Perché? Perché nessun essere umano può entrare in contatto diretto con la realtà. Se c'è una vera realtà, non puoi accedervi, lo fai attraverso il tuo sistema percettivo, un processo psicologico. I tuoi sensi catturano una parte di quella realtà e la tua mente le dà un senso in base ai suoi due interessi principali: la sopravvivenza e la riproduzione. I nostri sensi non si sono evoluti per mostrarci la realtà così com'è, si sono evoluti per aumentare le nostre possibilità di sopravvivenza.

Gli esseri umani hanno raggiunto un accordo su cosa sia la realtà perché abbiamo lo stesso sistema percettivo, non perché siamo dotati di sensi che ci mostrano la realtà oggettiva. La realtà che percepisce un pipistrello o un mollusco è totalmente diversa dalla nostra, eppure ha la stessa veridicità.

Quindi non c'è una vera realtà, ci sono tante realtà quante sono le persone, e ciò che provoca il disordine non è il profumo, radiazioni o cibo, è l'immagine che un organismo si costruisce del profumo, delle radiazioni o del cibo, che è molto distinto.

Tutte le tue interazioni con la realtà sono mediate da un sistema percettivo che, a seconda di ciò che percepisce, tenderà a rispondere in un modo o nell'altro. Sebbene gli eccessi del modello biomedico con il cervello siano sufficienti per scrivere un'enciclopedia, è importante chiarire che questa costruzione della realtà è mentale, non cerebrale.

Il cervello è una delle parti del conglomerato che permette la sensazione, non la genera.. Pensare che il cervello stesso sia in grado di generare sensazioni equivale a pensare che il pianto per la perdita di una persona cara sia causato dalle ghiandole lacrimali.

Vediamo un esempio:

Dolore

Il dolore non è proprietà di ferite o ferite. Se ti rompi una gamba, quella lesione non ha la capacità di generare dolore. Quello che genera è un segnale che segnala il danno. Essere interpretato dall'organismo (non dal cervello da solo) come una minaccia per il tuo sopravvivenza, innesca il dolore, un meccanismo di difesa che ti impedisce di muovere l'area, aiutando il recupero.

Allergia

Ad esempio, il polline non può causare alcuna reazione nel tuo corpo, non ha quella capacità. L'allergia ai pollini si verifica quando il corpo percepisce il polline come una minaccia e risponde chiudendo le vie respiratorie.

Paura

Diciamo colloquialmente che un leone fa paura, ma la paura a cui ci riferiamo non è di proprietà del leone. La paura è una conseguenza del corpo del leone che percepisce una minaccia, innescando la risposta di lotta-fuga.

Detergente

L'odore di un detersivo, per quanto forte possa essere, non può provocare dolore o nausea. Queste reazioni difensive sono una conseguenza della valutazione minacciosa che l'organismo fa di quel forte odore.

Il punto più importante è capire che non c'è nulla nella realtà (radiazioni, cibo, odore...) che possa causare le reazioni tipiche della MCS (dolore, nausea, diarrea...).

Come vediamo, tra la realtà e la nostra esperienza c'è sempre un processo mentale: nulla di esterno può causare le solite risposte del SQM. Al massimo potremmo considerarli come trigger per una valutazione della minaccia, che scatenerà le corrispondenti reazioni difensive.

• Potrebbe interessarti: "Cos'è un costrutto sociale? Definizione ed esempi"

2. Danno fisico vs reazione difensiva

Un conto è il danno causato da un agente esterno, la lesione provocata dal contatto con un termosifone acceso, un altro è il dolore. Il dolore, come abbiamo visto, non è una proprietà delle ferite, è la reazione del nostro corpo a una minaccia alla nostra sopravvivenza.

In questi anni è emersa la medicina ambientale, la branca che studia le malattie causate dalle tossine. Un ramo che non si è ancora reso conto che una cosa sono gli effetti che additivi, coloranti, conservanti o contaminazione, come interruzioni metaboliche o compromissione della fertilità... e la reazione del corpo ad esse è piuttosto un'altra, Perché:

• La diarrea nasce dalla valutazione dell'esistenza di qualcosa di minaccioso. Aprire le paratoie con l'obiettivo è liberarsene.
• La nausea appare a causa della valutazione di qualcosa di minaccioso nel sistema digestivo o della presenza esterna di qualcosa che non dovrebbe essere ingerito. Il vomito è il meccanismo per liberarsene.
• Abbiamo già visto che la reazione dolorosa è sempre preceduta da una valutazione.
• Una tachicardia è il risultato di un'altra valutazione organismica, che conclude per accelerare l'organismo.

Ciò che conta è l'interpretazione della realtà

Perciò, l'SMQ non può essere attivato da agenti esterni. È causato dall'interpretazione di questi agenti esterni.

Non è il detersivo, è l'opinione che il tuo organismo ha del detersivo. Pensare che un agente esterno possa provocare queste reazioni è non capire come ci relazioniamo con la realtà, o come funziona il nostro corpo. Non è la realtà che genera problemi, è l'immagine che ne costruiamo.

La causa della MCS è una percezione di minaccia. Questo è ciò che scatena tutte le altre reazioni psicofisiologiche (nausea, dolore, vomito, tachicardia...).

Il problema con il paradigma biomedico è che si concentra sull'organico senza poter raggiungere una visione globale. Lo psicologico non è compreso, e quando lo si fa appello sembra riferirsi a qualcosa di inventato, irreale o che può essere superato se la persona lo vuole davvero... senza comprendere la profondità del concetto.

Il funzionamento del SQM si basa sulla logica della credenza: le credenze legate ai nostri autoinganni sono distorsioni percettive o esperienze ripetute che strutturano la conoscenza. Se senti che un certo agente provoca queste reazioni in alcune persone, inizi a dubitare e provare paura Se ti succede la stessa cosa, il tuo corpo può iniziare a lanciare risposte come nausea, dolore, diarrea, vomito...

La prossima volta che ti avvicinerai a un tale agente, la reazione sarà ancora più automatica. L'origine è stata una percezione, un processo psicologico; Tuttavia, ciò non significa che sia stato inventato., irreale o causato dalla stessa persona.

L'origine di un dolore causato da una gamba rotta, e l'origine di un altro causato da un forte odore di detersivo, è la stessa: una valutazione mentale. Psicologico non significa inventato.

Il potere della percezione

Se pensi che una percezione non possa causare questo tipo di sintomi, dovresti sapere che può essere anche peggio.

Walter Cannon pubblicò molti anni fa, nel 1942, un articolo intitolato: Morte vudù. Come mostrato, la convinzione di una persona nel potere di una maledizione può ucciderla in poche ore. E non è una morte psicologica, i sintomi che provoca sono reali, così reali da portare al collasso e alla morte. Narra anche un altro caso in cui una persona che sta per morire a causa della maledizione di una strega vicina, gli salva la vita poco dopo aver costretto detta strega a rimuovere la maledizione.

Come diceva lo psicologo Paul Watzlawick, la semplice convinzione o attribuzione di certo significati alle percezioni, può avere un potente effetto sulla condizione fisica di una persona. persona.

Se una sedia non urla quando si rompe una gamba, è perché non ha un sistema percettivo che percepisce quel danno e un altro reagente che lo aiuti ad affrontare quel danno, il dolore. Tuttavia, la capacità di una gamba umana di generare dolore è la stessa di quella di una gamba di una sedia: nessuna. Abbiamo una mente capace di pensare a possibili pericoli, e di attivare meccanismi di difesa in caso di percezione di una minaccia. Una rondine, con un'intelligenza meno sviluppata e speculativa, non svilupperà mai una MCS.

La stigmatizzazione del psicologico, senza capire cos'è e come funziona, rende impossibile comprendere questo tipo di disturbo.

Come affrontare questo disturbo?

La Terapia Breve Strategica è più di una corrente psicologica, è una scuola di pensiero dedicato a svelare come gli esseri umani si relazionano al mondo, alla realtà. La sua premessa di base è che la realtà che percepiamo, compresi i problemi e le patologie, sono la conseguenza dell'interazione tra ogni persona e la realtà. Quindi ci sono tante realtà quante sono le persone, non una vera realtà. Ritiene che i disturbi siano modi disfunzionali di percepire la realtà, che si traducono in reazioni disfunzionali. Se cambiamo il modo in cui percepiamo, cambia anche il modo in cui reagiamo.

La soluzione è insegnare al tuo corpo che l'agente che teme non è realmente pericoloso.. Ogni evitamento (il rimedio stellare prescritto a questi pazienti) conferma al tuo corpo il pericolo di ciò che viene evitato, aumentando la percezione della minaccia e perpetuando il disturbo.

Il disordine esiste ed esiste anche la sofferenza che provoca.. L'errore sta nel credere che se non c'è un cedimento organico, il corpo non può causare questi sintomi, negando quello psicologico senza sapere cosa sia. La causa della MCS è una percezione disfunzionale della minaccia, un processo psicologico. La tua sofferenza inizia da lì, e tutto ciò che non cambia la percezione che avvia le altre reazioni, ti getterà in un pozzo senza fondo.

Insomma, la visione organica che oggi predomina, comporta indagini parziali incapaci di raggiungere una visione globale. Si concentrano sull'albero e non possono vedere la foresta.

Lo stigma che circonda lo psicologico, insieme a un profondo fraintendimento di cosa significhi questo concetto, significa che entrambi pazienti come operatori sanitari, non ne tengono conto, quando è la chiave per comprendere e risolvere il problema disturbo.

Esistono pochi agenti nocivi per la salute come il tabacco, ripetutamente inalato fino in fondo ai polmoni. Provoca danni, molti, ma non viene percepito come minaccioso dal nostro organismo, non provoca dolore o tachicardia. È accettato nella nostra società.

Più si parla del disturbo e più si diffonde, più colpiti ci saranno. Più evitamento è prescritto, più difficile sarà per loro uscire dall'inferno della MCS. Una cosa è il danno e un'altra è la reazione a quel danno, un processo di valutazione mentale.