Gaydar: possiamo rilevare l'orientamento sessuale degli altri?

Il popolarmente noto come gaydar è una sorta di sesto senso che permette di rilevare se qualcuno è o non è omosessuale a colpo d'occhio. Ci sono un sacco di persone, sia gay che etero, che affermano di essere in grado di dedurre queste informazioni e di avere un "fiuto" per la sessualità.

Gli psicologi, da bravi scienziati, si chiedono cosa succede quando qualcuno afferma con tale certezza di conoscere l'orientamento sessuale degli altri.

È un'abilità che abbiamo sviluppato rendendo visibile l'omosessualità e costruendovi attorno un'identità? Potrebbe essere che il nostro gaydar in realtà non sia così infallibile come pensiamo? E se così fosse,su cosa basiamo i nostri giudizi quando siamo così sicuri di aver capito con che tipo di persone l'altro fa sesso?

Gaydar basato sui tratti del viso

Ci sono diverse interpretazioni su come funziona gaydar.. Una delle spiegazioni dice che i volti di eterosessuali e omosessuali, uomini e donne, sono diversi. Le persone, rilevando queste differenze morfologiche, sarebbero in grado di discernere l'orientamento sessuale.

Questa capacità è stata portata in condizioni di laboratorio in diverse occasioni con risultati moderatamente positivi. Anche mostrando solo caratteristiche specifiche del viso come gli occhi, il naso o solo la bocca, i partecipanti sono in grado di dedurre l'orientamento sessuale e farlo bene più della metà delle volte.

Questa spiegazione non è esente da critiche. Molti ricercatori ritengono che piuttosto che le caratteristiche dei tratti, ciò che i partecipanti giudicano siano informazioni contestuali coerente con gli stereotipi omosessuali. Ad esempio, la presenza di una barba ben curata, l'espressività emotiva del volto, ecc., sono le informazioni che i soggetti utilizzano per giudicare, piuttosto che la morfologia del volto. Sfortunatamente, non sappiamo con certezza se il gaydar basato sulle informazioni facciali risponda a tratti o caratteristiche stereotipate.

Gaydar basato su stereotipi

Parlando di stereotipi, questo è il secondo modo che teorici e ricercatori propongono come mezzo per dedurre l'orientamento sessuale. Da questo punto di vista, gaydar è il fenomeno che si verifica quando l'individuo giudica la sessualità dell'altro in base a quanti stereotipi incontra. Questi stereotipi non nascono dal nulla, ma sono socialmente costruiti.. Oltre ad essere offensivi o riduzionisti, gli stereotipi omosessuali servono a formare categorie differenziali.

Le categorie sociali, sebbene possano essere utili perché ci permettono di organizzare la realtà in modo economico, generano pregiudizi. Per differenziare le categorie abbiamo bisogno di attributi osservabili che ci permettano di differenziare le categorie ad occhio nudo. COME l'omosessualità non è una proprietà tangibile, attribuiamo altre caratteristiche a questa categoria. Ad esempio, la presenza di manierismi e gesti femminili, l'aspetto attento o la forma di espressione emotiva. Sebbene in alcuni casi possano essere vere, non corrispondono all'intera popolazione omosessuale.

Il gaydar potrebbe consistere in una deduzione attraverso questi stereotipi, che oltre a farci sbagliare in molte occasioni, sono dannosi per la comunità omosessuale a causa del loro riduzionismo. In parole povere, sebbene la presenza di "caratteristiche omosessuali" preveda l'orientamento sessuale, tralasciamo tutti quei gay che non soddisfano lo stereotipo. Per questo motivo, abbiamo solo la conferma che abbiamo giudicato bene i gay stereotipati, portando all'illusione che il nostro gaydar sia infallibile.

• Potrebbe interessarti: "Il cervello bisessuale ha le sue caratteristiche"

prova scientifica

Sebbene gli studi al riguardo non siano molti, le prove sono contraddittorie. Come abbiamo visto prima, c'è una ricerca che trova un leggero effetto sulla corretta differenziazione delle caratteristiche facciali degli omosessuali e degli eterosessuali. Tuttavia, l'ispezione del volto non spiega il pieno funzionamento del gaydar. La spiegazione più completa è offerta dalla via degli stereotipi.

In questa linea, uno studio a questo proposito ha condotto una serie di 5 esperimenti per esaminare la fattibilità di ipotesi basate su caratteristiche facciali e stereotipi. Questo studio non ha trovato prove a favore del riconoscimento dell'orientamento sessuale attraverso i tratti del viso. Inoltre, si ipotizza che la capacità di riconoscere l'orientamento sessuale in studi precedenti che hanno trovato a l'effetto ha più a che fare con il modo in cui il soggetto è presentato nella foto e la qualità della fotografia, che con l'effettivo tratti.

In questo stesso studio si è infatti riscontrato che, nel giudicare l'orientamento, il gaydar si basa su stereotipi. Le persone cadono negli stereotipi senza rendersene conto, quindi il sentimento del gaydar è più simile a un'intuizione che il soggetto non sa perché ha, invece di una deduzione logica. Allo stesso modo, in quei processi in cui i ricercatori affermano l'esistenza di un gaydar, i partecipanti esprimono più giudizi basata su stereotipi, mentre quando l'investigatore nega l'esistenza del gaydar, i giudizi sono molto meno stereotipato.

• Articolo correlato: ""Euristiche": le scorciatoie mentali del pensiero umano"

Critiche e pericoli

Il termine stesso può perpetuare giudizi basati su stereotipi. Sappiamo che gaydar non è altro che una forma di intuizione parziale e prevenuta. Quando gli viene dato un nome proprio, dimentichiamo che si tratta di un fenomeno basato su stereotipi. Concedendole lo status di sesto senso, il suo uso è generalizzato ed è percepito come innocuo, quando, paradossalmente, si perpetuano e aumentano gli stereotipi nei confronti della popolazione omosessuale. Quando si parla di gaydar si corre il rischio di legittimare un mito sociale.

Fin dall'inizio, qualsiasi ragionamento basato su stereotipi serve a poco quando si parla di un aspetto complesso dell'identità. Statisticamente parlando, perché un attributo stereotipicamente gay (immagina "prenditi cura della tua pelle") sia utile identificare gli omosessuali, dovrebbe essere qualcosa che si verifica 20 volte di più nella popolazione omosessuale che nella Eterosessuale. Per questo credere nell'esistenza di un gaydar è tipico del ragionamento fallace.

Non possiamo perdere l'occasione di commentare come il mantenimento di questi stereotipi sia dannoso per il progresso sociale e la visibilità di tutte le forme di sessualità. Per comprendere un fenomeno come l'orientamento sessuale in tutta la sua complessità è necessario sbarazzarsi delle scorciatoie. Sappiamo che quando classifichiamo la realtà, è così che la vediamo. Gli stereotipi ci ancorano cognitivamente e non ci permettono di vedere oltre le categorie che conosciamo. La visibilità della diversità sessuale avviene proprio attraverso la rottura con queste categorie.

Come per il genere, non si tratta di smettere di usare le categorie, ma di non attribuirle aspettative rigide o stereotipi che vincolano i modi in cui l'identità di ogni. Supera queste barriere cognitive significa essere in grado di comprendere l'orientamento sessuale per quello che è: una semplice questione di preferenze in rapporti sessuali indipendentemente dal tuo aspetto, dai gesti che usi e da quanto ti prendi cura del tuo corpo. Questa è una condizione sine qua non per l'integrazione.

• Potrebbe interessarti: "5 miti sull'omosessualità smantellati dalla scienza"