Naturalismo: cos'è e quali sono le sue caratteristiche

Nel 1867 il romanzo vide la luce in Francia Teresa Raquin, scritto da Émile Zola (1840-1902), il grande alfiere del naturalismo. Il romanzo fu tremendamente controverso, poiché condensava nelle sue pagine le principali caratteristiche di questa corrente, che all'ipocrita società borghese non piaceva affatto.

Nel tempo in cui Teresa Raquin Era pubblicato, il realismo aveva già avuto successo come movimento artistico; tuttavia, il naturalismo di Zola fu un'ulteriore svolta. Come egli stesso afferma nel suo prologo alla seconda edizione del romanzo, la sua intenzione non era altro che esponi i loro personaggi a determinate situazioni e studia le loro reazioni, come se provenissero da un laboratorio proverò Zola paragona il suo lavoro a quello di un chirurgo che disseziona un cadavere per studio. In questo prologo, famoso nella storia della letteratura, l'autore stava catturando ciò che sarebbe stato il torrente naturalistico.

Il naturalismo come corrente artistica e letteraria

È necessario precisare che il naturalismo non esiste come corrente artistica. Vale a dire, nelle arti plastiche (soprattutto nella pittura) continuava a prevalere il realismo, la rappresentazione della realtà con alle spalle frequenti critiche sociali. Tuttavia,

il movimento naturalista è circoscritto praticamente interamente al campo letterario. Vediamolo.

Realismo e naturalismo o reazione al movimento romantico

Intorno al 1850, le idee del Romanticismo sono completamente obsoleti. Il mondo è cambiato; L'Occidente è immerso nella Seconda Rivoluzione Industriale, le differenze sociali ei drammi umani proliferano nelle città affollate. Sono gli inizi dei movimenti operai, del socialismo, dell'anarchismo e delle denunce sociali. Non c'è più tempo per intrattenersi in paesaggi ideali: l'artista ha il obbligo scendere sulla terra e unirsi alla causa sociale.

La tendenza realistica mette da parte le riflessioni romantiche e cambia la sua fonte di ispirazione, che va da leggende e paradisi ideali a concentrarsi esclusivamente sulla realtà circostante e, soprattutto, sui conflitti di una società travagliata. Fu il pittore Gustave Courbet (1819-1877) a dare origine al termine realismo e che, nel 1855, espose la sua tela La bottega del pittore, uno dei punti di riferimento del realismo in generale e della pittura di Courbet in particolare.

Il cosidetto Scuola di Barbizon, che trasse i motivi dei suoi dipinti dalla realtà circostante. I bambini di questa scuola sono lo stesso Courbet e altri nomi eccezionali del realismo francese, come Sono Jean-François Millet (1814-1875), Camille Corot (1796-1875) e Charles-François Daubigny (1817-1878). Con loro fiorisce una pittura di paesaggio realistica che evita elementi fantastici o simbolici, tanto cari ai romantici. Basta confrontare un paesaggio di uno degli artisti citati con l'opera di Caspar David Friedrich (1774-1840), per esempio.

Il naturalismo è, senza dubbio, figlio ed erede dei precetti realistici. Tuttavia, come abbiamo già commentato, non esiste un movimento naturalista in quanto tale nelle arti plastiche, sebbene ve ne sia in letteratura. Infatti, alcuni degli autori del naturalismo sono grandi nomi della letteratura universale, come il già citato Émile Zola, Guy de Maupassant e Gustave Flaubert in Francia e Benito Pérez Galdós ed Emilia Pardo Bazán in Spagna, tra molti altri. altri.

• Articolo correlato: "Storia dell'Arte: cos'è e cosa studia questa disciplina?"

Cosa differenzia il realismo dal naturalismo?

In generale, potremmo dire che il naturalismo è un'ulteriore svolta sul realismo, che porta il concetto di catturare la realtà al limite. Perché mentre il suo predecessore si ispira a quello e da lì trae i suoi motivi, il naturalismo sopprime alcun valore morale e riduce l'essere umano a una mera macchina senza alcun controllo sulla propria vita. In altre parole: secondo il naturalismo, uomini e donne mancano di libero arbitrio e agiscono secondo la loro genetica, i loro fattori ambientali e le loro fluttuazioni mentali.

nel romanzo Teresa Raquin, Zola presenta due personaggi, Thérèse e Laurent, assolutamente guidati dalle loro passioni più primordiali. Né l'uno né l'altro possono sottrarsi alle loro pulsioni, ed entrambi sono soggetti, come afferma l'autore nel predetto prologo, «a nervi e sangue». Tuttavia, sembra che Zola sia stato il più radicale dei naturalisti letterari, poiché in altri autori, come Fédor Dostoevskij (1821-1881), il massimo naturalista russo, immaginiamo, dietro l'inevitabile condanna, una speranza di redenzione.

Questo è molto chiaro, ad esempio, nella sua opera più nota, Delitto e castigo, dove il delitto commesso e motivato dai più aspetti oscuri del personaggio ha la possibilità di essere espiati, il che rende molto chiaro che, in effetti, in Dostoevskij la scelta esiste individuale.

Possiamo concludere, per quanto riguarda le differenze tra i due movimenti, che mentre il realismo è una rappresentazione della realtà, il naturalismo diventa una certa perversione di questa visione realistica e sopprime ogni elemento che non sia scientifico. Nelle opere naturalistiche c'è posto solo per la natura nella sua espressione più cruda, ed è proprio da qui che deriva il nome del movimento.

• Potresti essere interessato a: "Esiste un'arte oggettivamente migliore di un'altra?"

Il naturalismo e la sua visione distorta della realtà

Le correnti scientifiche del momento avevano molto a che fare con la gestazione del naturalismo; in particolare, il determinismo e l'evoluzionismo di Charles Darwin (1809-1882). La prima ritiene che nessun atto umano sia completamente libero, in quanto inevitabilmente condizionato da fattori al di fuori del nostro controllo, come gli istinti, la genetica o l'ambiente che ci circonda. Quanto al secondo, la sua teoria dell'adattamento della specie e della sopravvivenza dei più preparativi è strettamente correlato a quanto detto sopra e, naturalmente, con le idee del naturalismo: Se l'essere umano è condizionato dalla sua natura e da ciò che lo circonda, deve necessariamente adattarsi per sopravvivere.

Certamente, e come sostiene il critico Manuel de la Revilla Moreno (1846-1881) nel suo saggio naturalismo nell'arte, pubblicato nel 1879 e quindi contemporaneo al movimento, il naturalismo si concentra su un solo aspetto della realtà. L'autore commenta che, proprio come il Classicismo si è concentrato sull'eroico e l'epico e il Romanticismo sull'ideale, il il naturalismo cattura solo il volgare della realtà e omette gli aspetti belli e grandi della natura umano.

De la Revilla ha in qualche modo ragione. Il naturalismo si vanta di essere, come commenta Zola, uno studio scientifico della realtà, ma nella sua osservazione trascura elementi che pure ne fanno parte e che, in verità, non lo interessano. scrittori naturalisti radicali, come lo stesso Émile Zola, sono interessati solo agli aspetti sordido, quelli che possono scuotere la morale in corsetto della società borghese: inibizione sessuale, crimini, pulsioni primarie, alienazione mentale.

Pertanto, siamo abbastanza d'accordo con De la Revilla che questa corrente non cessa di essere, nel sfondo, un'altra ribellione, come fu il Romanticismo ai suoi tempi, e come lo sarà in seguito avanguardie. Dopotutto, l'artista post-romantico non può più limitarsi a copiare la realtà senza impregnarla di una parte del suo sé soggettivo.