La modificazione genetica è etica?

La parola "transgenico" è stigmatizzata da molti settori della società. I termini complessi allontanano la popolazione più scettica dalle discipline che li utilizzano, poiché lo straniero, in molti casi, genera paura e rifiuto. In un mondo in cui crediamo che quasi tutto ciò che consumiamo sia transgenico, è stata chiamata modificazione genetica Frasi “innaturali”, “non etiche” e anche relative all'esistenza di un essere superiore: “gli esseri umani non possono giocare ad essere Dio".

Prima di addentrarci in complesse questioni di genetica e bioetica, dobbiamo stabilire un fondamento indiscutibile: il naturale non esiste più nella società umana. Hai solo bisogno di osservare un cane di razza, un parco o un allevamento di produzione. La nostra specie si è da secoli allontanata dalla selezione naturale, portando con sé una serie di di specie ed ecosistemi in cui, fortunatamente o purtroppo, la naturalezza traspare dalla sua assenza.

La natura, definita come materia inerte generata nell'ambito di processi senza intervento umano, non fa parte della popolazione in cui ci sviluppiamo. Mettendo in chiaro questa dura ma inamovibile realtà, vi invitiamo a rispondere con noi alla seguente domanda:

La modificazione genetica è etica?

• Articolo correlato: "La teoria dell'evoluzione biologica: cos'è e cosa spiega"

Cosa sono gli OGM?

Sulla bocca di tutti sì, ma sapete cosa significa veramente questo termine? Un cibo transgenico è quello che È stato prodotto da un organismo geneticamente modificato, cioè i geni di un altro essere vivente sono stati incorporati in esso per produrre le caratteristiche desiderate. Ciò si ottiene attraverso processi di transgenesi e cisgenesi, l'inserimento di uno o più geni nell'informazione genetica della specie bersaglio.

Sulla base di questa definizione, non possiamo includere nel termine “transgenico” la maggior parte delle specie animali che consumiamo. Ad esempio, una gallina ovaiola non è transgenica in quanto tale: è un prodotto della selezione genetica. In questo processo viene promossa una riproduzione differenziale tra gli individui, in modo che il tratto ricercato sia amplificato attraverso le generazioni. Come i cani di razza, i polli sono stati selezionati in base alla loro capacità riproduttiva, ma il loro genoma non è mai stato modificato a livello individuale.

Quindi, rimarrai scioccato nel sapere che Il 95% degli animali transgenici sulla Terra sono ratti e topi, il cui scopo è servire come modelli sperimentali chiarire e imparare a trattare le patologie umane. Se metti in bocca un OGM, nella quasi totalità dei casi sarà di origine vegetale. Questo deve essere tenuto presente prima di sollevare il dilemma etico.

È etico modificare geneticamente gli esseri viventi?

Forse la domanda non è se sia etica o meno, poiché la vera domanda è se potremmo rimanere come specie nel tempo senza farlo. Su questo pianeta siamo più di 7.500 miliardi di abitanti, un fatto che non può essere spiegato senza tener conto delle sue conseguenze. Secondo l'UNHCR e l'OMS, quasi 690 milioni di persone soffrono la fame sulla Terra, di cui 20,5 milioni sono bambini. Ciò significa che il 45% dei bambini sotto i 5 anni muore per mancanza di cibo.

Ancora una volta, poniamo le basi in modo chiaro: la questione non è se andare o meno agli OGM, perché non c'è davvero altro modo per far fronte alla domanda della popolazione mondiale senza cambiare le abitudini di tutta la vita. La domanda è senza dubbio fino a che punto l'etica e la morale della società sono disposte a varcare i limiti delle imposizioni biologiche per risolvere i problemi derivati ​​da una evidente sovrappopolazione.

• Potresti essere interessato a: "Differenze tra DNA e RNA"

Benefici degli OGM

Come abbiamo detto prima, quando parliamo di transgenici ci riferiamo quasi sempre alle piante. Gli Stati Uniti portano la bandiera riguardo a questo problema, poiché la superficie delle colture transgeniche coltivate in questo paese corrisponde al 69% del totale mondiale. Segue l'Argentina, con il 20% in più del totale.

Perché andare ai transgenici? Secondo la pubblicazione semestrale Acta Bioethica, Questi sono alcuni dei vantaggi degli OGM nella pratica agricola:

• Creazione di piante resistenti a malattie e parassiti: se le piante non soccombono a virus e invertebrati, si perdono meno denaro e terra coltivabile.
• Riduzione dell'uso di erbicidi e pesticidi: questo è benefico per la salute umana e per il benessere degli ecosistemi.
• Creazione di piante resistenti alla siccità, alle alte o basse temperature, ai terreni acidi o salini. In un mondo in cui il cambiamento climatico è un dato di fatto, questo è più che necessario.
• Produzione di molecole industriali, nutrizionali o farmaceutiche a base di colture vegetali. Il riso dorato (che contiene alti livelli di beta-carotene, produttori di vitamina A) ne è un esempio.
• Alterazione per ritardare la maturazione e quindi avere più tempo per il trasporto e lo stoccaggio.

Questi dati sembrano buoni in un elenco, ma, fortunatamente, possono anche essere confrontati con fatti affidabili e osservabili nell'ambiente. Ad esempio, la fondazione AGRObio ha dimostrato che, in Colombia, tra il 2003 e il 2015 sono stati risparmiati 209 milioni di litri d'acqua grazie alla coltivazione di piante transgeniche. Questo rappresenta il consumo annuo di acqua di 4.780 persone. Oltre a ciò, anche il consumo di gasolio nei macchinari è stato ridotto di 3,1 milioni di litri e l'impronta ambientale di CO2 è stata drasticamente ridotta.

Modificazione genetica negli animali non umani e umani: un dilemma etico

La linea di benefici e perdite è sfocata quando entriamo nel regno degli animali. Non stiamo più parlando di piante, ma in molti casi di esseri senzienti dotati di coscienza. Certo, a questo punto non è più ottimale concentrarsi esclusivamente sui benefici monetari e produttivi, poiché, nel bene e nel male, gli animali sentono e sono consapevoli di ciò che ci circonda.

Nella sfera animale non umana, la discussione è più o meno risolta nella sfera professionale. Quando si prendono moduli che formano lo studente per la manipolazione e l'eutanasia degli animali in un ambiente di laboratorio, la legislazione è chiara: un modello animale non può essere utilizzato a meno che non sia esplicitamente dimostrato che non c'è altra opzione. D'altra parte, tutti i criteri per la gestione degli esseri viventi in questo ambiente sono controllati da livello europeo, e non viene dato il via libera a un'indagine se non si intende preservare i diritti di animali.

Le cose si complicano molto se parliamo di esseri umani. Ti riportiamo un concetto molto importante prima di continuare:

"Un'indagine, un trattamento o una diagnosi in relazione al genoma di un individuo, potranno effettuare solo previa rigorosa valutazione dei rischi e della vantaggi che esso comporta e nel rispetto di ogni altro requisito della legislazione nazionale» (Dichiarazione universale sul genoma e sui diritti dell'uomo, art. 4a).

Ad esempio, il test genetico prenatale (reso possibile dalla conoscenza della modificazione genetica) viene eseguito solo oggi per chiarire se il feto porta qualche anomalia cromosomica invalidante e, in tal caso, prevenire possibili azioni terapeutiche in un futuro. In ogni caso, nella maggior parte dei casi l'esito è diverso: questi test servono per decidere se abortire o meno.

Qui si apre una serie di domande, dilemmi morali e ipotesi. E se a un bambino fosse permesso di modificare geneticamente prima di nascere? Sarebbe possibile la nascita di un'entità “perfetta” agli occhi dei loro genitori? Quali sarebbero le conseguenze sociali di questo tipo di strumento? È chiaro che, se queste sono le domande che sorgono nella popolazione generale, qualcosa si sta sbagliando a livello di comunicazione scientifica.

Un pensiero finale

A volte chi di noi si è dedicato alla ricerca si perde in numeri e dati fattibili: “no le opinioni contano, perché nel mondo della matematica e della statistica, solo tendenze e affidabilità regnano”. Non è affatto così. La ricerca è uno strumento pensato dalla e per la società, quindi quando una persona non lo fa capisce fino a che punto una scoperta lo influenzerà, chiaramente qualcosa non ha funzionato a livello comunicativo.

La scienza è qui per servire me e te, persone che sicuramente non si vestono con un abito tutti i giorni. Pertanto, è necessario che ricerca e cultura restino in linea. Potrebbe essere possibile effettuare modifiche genetiche oltre i limiti attuali, ma se la società di oggi non lo fa è preparato per questo, vale davvero la pena stigmatizzare un ramo della conoscenza per sfruttarlo prima? tempo metereologico?

In sintesi, la modificazione genetica è una questione praticamente risolta in campo agricolo, perché in futuro sarà impossibile farne a meno. D'altra parte, nel mondo animale e umano la questione diventa molto più complessa, soprattutto perché forse la società non è ancora pronta a mettere sul tavolo certe questioni. È compito di ricercatori e divulgatori spiegare, spianare la strada, costruire ponti e offrire sempre dati oggettivi in ​​modo che il cittadino medio possa capire cosa sta succedendo ai propri in giro. Solo allora la modificazione genetica al di là delle piante comincerà a essere vista con favore.

Riferimenti bibliografici:

• Colture geneticamente modificate nel mondo, ecologistasenacción.org. Ritirato il 17 febbraio a https://www.ecologistasenaccion.org/3175/cultivos-transgenicos-en-el-mundo/#:~:text=El%20mayor%20productor%20de%20cultivos, surface% 20world% 20of% 20crops% 20transg% C3% A9nicos.
• Polo, K. l. (2017). Sicurezza alimentare e alimenti transgenici. Osservatorio Ambientale, 20, 59-75.
• Rodríguez Yunta, E. (2013). Questioni etiche nella ricerca internazionale sugli alimenti transgenici. Acta bioetica, 19 (2), 209-218.
• Transgenici: quali sono i loro benefici? Agrobio. Ritirato il 17 febbraio a https://www.agrobio.org/beneficios-cultivos-geneticamente-modifcados-colombia/