אבחון יתר של הפרעה דו קוטבית

מחקר שנערך בבית הספר לרפואה באוניברסיטת בראון, במדינת רוד איילנד, מעלה זאת כ- 50% מהמקרים המאובחנים של הפרעה דו קוטבית עלולים להיות שגויים.

אבחון יתר של הפרעה דו קוטבית

דוח זה הוא אחד האחרונים שעלו באוניברסיטת בראון, בארצות הברית, במטרה לייעל את הערכת אבחון, ומייצג חזית משותפת של שיתוף פעולה בין חוקרים אקדמיים ואנשי בריאות בתחום הפסיכיאטרי. המחקר נערך על סמך ראיונות שצולמו מ- 800 חולים פסיכיאטרים תוך שימוש בבדיקת אבחון מקיפה הראיון הקליני המובנה להפרעות DSM. המשיבים הגיבו גם לשאלון בו היה עליהם לציין אם אובחנה להם הפרעה דו קוטבית או עם הפרעה מאנית-דיכאונית.

146 מאותם חולים ציינו כי בעבר אובחנה להם הפרעה דו קוטבית. עם זאת, החוקרים מצאו כי רק 64 מהחולים סבלו מהפרעה דו קוטבית על בסיס אבחונים משלהם באמצעות בדיקת SCID.

מחלוקת: אבחון יתר מתחת לזכוכית מגדלת

החוקרים מדשדשים כמה השערות הסבר לפני תוצאות מפתיעות אלה המצביעות על אבחנה מוגזמת של מקרים של הפרעה דו קוטבית. ביניהם, משערים כי מומחים נוטים יותר לאבחן שחפת מאשר הפרעות סטיגמטיות אחרות ושאין טיפול ברור לגביהם. תאוריית הסבר נוספת מייחסת את האחריות לאבחון יתר לפרסום אגרסיבי של תרופות המשמשות לטיפול על ידי חברות תרופות. אנשי מקצוע ומדענים רבים הדגישו לאחרונה כי 

הפרעת קשב וריכוז יכול להיות שאובחן יתר על המידה.

החוקרים מתעקשים על הצורך להשתמש בשיטות סטנדרטיות ומאומתות כגון SCID כדי להשיג אבחנות אמינות.

הפניות ביבליוגרפיות:

• צימרמן מ., (2008) האם הפרעה דו קוטבית מאובחנת יתר על המידה? כתב העת לפסיכיאטריה קלינית.