הפרדוקס של פרמי: אם יש חייזרים, מדוע הם לא ביקרו אותנו?

כאשר האדם מסתכל למעלה לשמיים, הוא לא יכול לעשות דבר מלבד להיות נדהם. היקום הוא הכל: מקום בו אנו חיים, כלום, עצום, הבלתי מובן והחיים.

שביל החלב, הגלקסיה בה נמצאת מערכת השמש (ובתורו כדור הארץ), הוא בעל מסה בין 10 ל 12 שמשות, עם מיליארדי כוכבים הדומים לשמש עצמה שמעניקה לנו את לכל החיים. אם זה נראה בעיניי בלתי נתפס, דמיין אם אנו מחשיבים את הערכת קיומן של שתי טריליון גלקסיות ביקום כולו.

עם זאת חשיבה אנושית אנתרופוצנטרית עשויה להיות, (כמעט) כולנו מסכימים לכך ההסתברות שאנחנו הצורה החיה והחשיבה היחידה ביקום נמוכה מאוד, מכיוון שמונח זה מקיף את מכלול כל צורות החומר, האנרגיה, המרחב-זמן (מה שאתה רואה והגה ומה לא). מול מכלול כה עצום ובלתי נתפס, סטטיסטית חייבת להיות ישות חיה אחרת, נכון?

אנחנו כבר לא מדברים אפילו על חייזרים עם צורות אנושיות, אלא על ישות מיקרוסקופית תאית, מושג, "משהו" אתרי שיכול באים להיות מסווגים כמערכת פתוחה אך מווסתת את עצמה (כגון התא), אם כי איננו מסוגלים להבין את זה. בהתבסס על הנחות יסוד פילוסופיות וביולוגיות אלו אנו חושפים בפניכם את כל מה שעליכם לדעת הפרדוקס של פרמי, מכיוון שלא כל ההוגים חושבים אותו דבר לגבי קיומם של חיים אינטליגנטים מעבר לכדור הארץ.

• מאמר קשור: "פנספרמיה: מה זה, ועד כמה זה הוכח?"

מהו פרדוקס פרמי?

הנחת היסוד של פרדוקס זה היא פשוטה מאוד: אם חיים אינטליגנטים היו קיימים מעבר לכוכב הלכת שלנו, היינו רואים סימנים לכך לאורך ההיסטוריה האבולוציונית שלנו.

בהתבסס אך ורק על קנה מידה והסתברות, אין ספק שמינים או ישויות אינטליגנטים צריכים להתקיים בחוץ של כדור הארץ, אך העובדה שהאינטראקציה עם ישויות ביולוגיות חיצוניות הייתה אפס מעידה להפך. כל סימן: שבר של בניין, חלקים מרכב חלל, אות תקשורתי, עקבות, חומר אורגני או ראיות ביולוגיות הם היו מספיקים לזרוק את פרדוקס פרמי לקרקע.

מעניין, כפי שמעידים מחקרים בקיאים, כי הפרדוקס של פרמי לא הומצא על ידי הפיזיקאי אנריקו פרמי (יוצר הכור הגרעיני הראשון) וגם אינו פרדוקס בפני עצמו. פרמי אף הציג שאלות כמו "איפה כולם?", אבל הרעיון הראשון של המחשבה הזו הגיע מידו של מייקל הארט, שהציג כי מסע בין כוכבי והתיישבות כוכבי לכת היו בלתי נמנעים בשלב זה אם באמת היו קיימים צורות חיים אינטליגנטיות. במילים אחרות: "הם לא כאן, ולכן הם לא קיימים."

זו סתירה ברורה מאוד. הנה סדרת נתונים הממקמת את נקודת המבט של החשיבה:

• ישנם מיליארדי כוכבים הדומים לשמש שבדרך החלב. בתיאוריה, לפי סטטיסטיקה וקנה מידה, יש חיים בחלקם.
• רבים מכוכבים אלה (ולכן כוכבי הלכת שלהם) הם עתיקים בהרבה מהשמש. אם אנו רואים את כדור הארץ ככוכב לכת טיפוסי, רבים אחרים היו צריכים לפתח חיים אינטליגנטים כבר מזמן.
• בשל גילם של רבים מגופים אלה, לחיים האינטליגנטים המאכלסים אותם היה די והותר זמן לפתח מסעות בין כוכבים.
• למרות הקצב האיטי של חקר המסע הבין כוכבי של כדור הארץ, ההערכה היא כי ניתן לחצות את שביל החלב כולו בעוד כמה מיליוני שנים.
• מכיוון שכוכבים רבים הם בני מיליארדי שנים, לפי סטטיסטיקה, כדור הארץ היה צריך כבר לבקר.
• למרות הטענות הללו, לכוכב הלכת שלנו לא היה שום קשר עם החיים החיצוניים. אין גם עדויות להתיישבות בכוכבי לכת אחרים שנצפו.

הדברים נעשים מעניינים עוד יותר אם אנו יודעים זאת, למרות ש 99% מהתרבויות החכמות השמידו את עצמן, היעדר האינטראקציה עם בני האדם או עם שאר כוכבי הלכת נותר בלתי מוסבר.. הרעיון, שוב, ברור: הם לא כאן, ולכן הם לא קיימים.

• אתה עשוי להתעניין ב: "7 סוגי הכוכבים (ומאפייניהם)"

המשוואה של דרייק

משוואת דרייק, שהונחה על ידי האסטרונום האמריקני שעל שמו היא נקראת, מנסה לאמוד את מספר התרבויות הקיימות בגלקסיה שלנו באמצעות תהליכים מתמטיים. המשוואה היא כדלקמן:

במילים פשוטות, פעולה זו לוקחת בחשבון את קצב היווצרות הכוכבים, את מספר הכוכבים שיש להם כוכבי לכת שמקיפים אותם מסביב, שבר כוכבי הלכת שיכול היה לפתח חיים, חלקם של כוכבי הלכת שאולי התפתחו חיים אינטליגנטים, אחוז מ"קהילות "אלה המסוגלות להנפיק אותות הניתנים לזיהוי בחלל ואת פרק הזמן שבמהלכן ניתן היה להוציאן הסימנים האלה.

עם כל הפרמטרים האלה בראש, דרייק מניח כי על שביל החלב להיות 10 תרבויות ניתנות לזיהוי, שאנחנו זוכרים שיש לו מסה מחושבת של 10 שהועלתה ל 12 שמשות. עם זאת, אנשי מקצוע אחרים אינם כל כך "נדיבים", מכיוון שאומדנים אחרים המשתמשים באותה נוסחה מחשבים 0.000000067 או פחות, בהתאם לפרמטרים המשמשים.

כנגד משוואת דרייק, ניתן לטעון שנוסחה זו אינה מביאה בחשבון חלק זה של כוכבי הלכת עם יסודות כימיים התורמים לחיים, כגון מים או פחמן, כמו גם נוכחות של אקוספירה יציבה ועמידה באזור מזג אוויר. אמנם נכון שכל הפרמטרים הללו חלים רק על החיים הקיימים על פני כדור הארץ שלנו, אך אין לנו אחרים, שכן זהו מושג הקיום היחיד שאנו יכולים לדמיין.

• אתה עשוי להתעניין ב: "תיאוריה אנדוסימביוטית: מקורם של סוגי תאים"

הסברים מדעיים לפרדוקס פרמי

פרדוקס פרמי מבוסס על משוואת דרייק כדי להגן על אי קיומם של חיים אינטליגנטים ביקום. אם באופן מתמטי יש בסך הכל 10 תרבויות הפולטות אותות דרך שביל החלב, ברור שהיינו צריכים לגלות אותם. כל זה מבוסס עוד יותר אם ניקח בחשבון שכדור הארץ הוא כוכב לכת טיפוסי (עקרון בינוניות). אם החיים התעוררו במקום שהמאפיינים הראשוניים לא היו רחוקים מהממוצע, יתכן שהם צצו בעוד אלפים.

החור הרעיוני הגדול ביותר בכל ההערכות הללו הוא שמשוואת דרייק משתמשת באומדני נקודה (נקודה הערכות), או מה זהה, השימוש בנתונים שנאספו כדי להעלות את ההשערה האמינה ביותר סביב ערך מלא. הערכות אלה מניחות שיש לנו ידע מוחלט על פרמטרים שאי אפשר להבין בקנה מידה גדול, כמו ההסתברות לחיים להופיע או המספר הפוטנציאלי של חברות אינטליגנטיות.

בוא נהיה כנים: אפילו בקהילה המדעית עצמה קשה להעריך מהי אינטליגנציה ככזותאר לעצמך את הפאזל שעליו להחיל את המושג האתרי הזה על ישות חיה שאולי אפילו לא נשלטת על ידי אותם פרמטרים כמונו. כאשר אנו לוקחים בחשבון את חוסר הוודאות הריאלי, ומחליפים את אומדני הנקודה ב התפלגויות הסתברות המשקפות את הידע המדעי הנוכחי, התמונה הנצפית היא רבה שונה יותר.

הפרסום המדעי המבריק Dissolving the Fermi פרדוקס (פורסם בשנת 2018 בפורטל Researchgate) עושה את אותו הדבר ומציג בפנינו נתונים שמתנגשים ישירות עם הפרדוקס של פרמי. אם לוקחים בחשבון את הידע המדעי האמיתי, ניתן לחשב שההסתברות שאנחנו לבד בשביל החלב נעה בין 53 ל -99.6%. אנחנו הולכים רחוק יותר, כי ההסתברויות שאנחנו לבד בכל היקום ממוקמות על 39-85%.

קורות חיים

למרות שפרדוקס פרמי ומשוואת דרייק הם בעלי עניין מדעי ופילוסופי רב, איננו יכולים לעשות יותר מאשר להכיר בכך פרמטרים המולידים חיים, מושג האינטליגנציה או אפילו רישום שיטות התקשורת האוניברסליות בורחים משלנו ידיים. אולי חיים אינטליגנטים מנסים לתקשר איתנו כבר מאות שנים, אבל השיטות שלהן עשויות להיות בלתי מורגשות להכרה האנושית או למכונות שפותחו על ידי המינים שלנו.

יכול להיות גם שכוכב הלכת שלנו אינו אופייני כפי שאנו חושבים, או שהתנאים הדרושים לכך מראה החיים נדיר כל כך עד שלא באמת שוכפל באחרים כוכבי לכת בשלב זה נוכל להסתכל רק בשמיים וכפי שתמיד עשינו להמשיך להתקדם בחיפוש אחר ידע ולקוות שיגיעו תשובות ביום מן הימים.