סקירת הספר "חשבו מהר, חשבו לאט" מאת כהנמן
תחשוב מהר, חושב לאט הוא ספר שיצא לאור בשנת 2011 על ידי הפסיכולוג דניאל כהנמן (תל אביב, 1934). כיום הוא פרופסור לפסיכולוגיה באוניברסיטת פרינסטון.
מומחה בפסיכולוגיה קוגניטיבית, תרומתו העיקרית של כהנמן לכלכלה מורכבת מהתפתחות, יחד עם עמוס טברסקי, של מה שמכונה תורת הפרספקטיבה (תורת הלקוחות הפוטנציאליים), לפיה אנשים מקבלים החלטות, בסביבות של חוסר וודאות, החורגות מעקרונות ההסתברות הבסיסיים. הם כינו החלטות מסוג זה קיצורי דרך היוריסטיים.
כהנמן זכה בפרס נובל על... כַּלְכָּלָה!
בשנת 2002, יחד עם ורנון סמית ', הוענק פרס נובל לכלכלה בשל היבטים משולבים של מחקר פסיכולוגי במדע הכלכלי, במיוחד בכל הקשור לשיפוט אנושי ולקבלת החלטות תחת אי וודאות.
לאחרונה שילבנו את דניאל כהנמן בתוכנו דירוג 12 הפסיכולוגים המשפיעים ביותר כיום. בתור הפסיכולוג היחיד שהצליח לזכות בפרס נובל, הכללתו היא יותר מראויה.
תחשוב מהר, חושב לאט: אוסף של רעיונותיו העיקריים
בספר תחשוב מהר, חושב לאט, כהנמן מסנתז את המחקר שלו על דרך החשיבה של בני האדם. המחבר מקיים את התזה המקובלת בפסיכולוגיה הנוכחית על שני אופני החשיבה: מערכת 1, מהיר, אינטואיטיבי ורגשי, וה- מערכת 2, איטי יותר, מתחשב ורציונלי.
הראשון מספק מסקנות באופן אוטומטי, והשני, תשובות מודעות. הדבר המוזר הוא, שברוב המקרים, אנו לא משקפים מי מהשניים תפס את מושכות ההתנהגות שלנו.
ספר המחולק לחמישה קטעים נושאיים
הספר מחולק לחמישה חלקים. בחלק הראשון הוא מציג כיצד שתי המערכות עובדות וכיצד יוצרים שיפוטים וקבלת החלטות על ידי שתיהן. החלק השני מתעמק ביוריסטיות השיפוט ושם דגש מיוחד על הקשיים של מערכת 1 לחשוב סטטיסטית. החלק השלישי מתמקד ב חוסר היכולת להכיר בחוסר הוודאות ובבורות שלנו והערכת יתר של מה שאנחנו חושבים שאנחנו מבינים לגבי העולם סביבנו.
החלק הרביעי מתעמק בטיב ההחלטות הכלכליות ומעלה את תורת הפרספקטיבות בהשערת שתי המערכות. בחלק החמישי של הספר כהנמן מבחין בין מה שהוא מכנה "העצמי החווה" (הקשור למערכת 2) לבין "העצמי הזוכר" (הקשור למערכת 1). לפעמים מטרת האושר של שניתי מובילה למצבים מנוגדים בעליל.
לבסוף, ובמעין מסקנה, נבחנות ההשלכות של שלוש ההבחנות שבוצעו בספר: ה לִי מה אתה זוכר מול לִי אתה חווה, קבלת החלטות בכלכלה קלאסית לעומת קבלת החלטות בכלכלה התנהגותית, ומערכת 1 לעומת מערכת 2.
שיקולים והרהורים שונים על ספר זה
אנו יכולים לראות בהשערות ההתחלה של כהנמן מקוריות ומושכות ביותר. לדעתי הוא מרחיב את המושגים של מערכת 1 ומערכת 2 לכל תהליכי החשיבה. חזון זה מדגם באופן מושלם את קבלת ההחלטות של "הדבר הראשון שחלף את דעתי" לעומת אותן החלטות שאנו מקבלים לאחר הרהור זהיר. אנו יכולים לראות דוגמה לכך בבעיה פשוטה שמציב כהנמן עצמו:
מחבט וכדור יחדיו עולים 1.10 דולר
המחבט עולה 1 דולר יותר מהכדור
כמה עולה הכדור?
התשובה המיידית ניתנת על ידי מערכת 1:
הכדור עולה 0.10 $
רק קריאה למערכת 2 תתן לנו את התשובה הנכונה.
ה מערכת 1 וה מערכת 2, דרך פשוטה להמשיג את החשיבה
מבחינה פיזיולוגית, אנו יכולים אפילו להניח כי תגובות מערכת 1 עולות ישירות מהמערכת הלימבית, הופכים ומעובדים באופן טבעי על ידי האזורים הניאו-קורטיקליים, ואילו אלה של מערכת 2 המרמזים על עיבוד משוכלל יותר, (האינטלקטואלי-קוגניטיבי-הרפלקטיבי) יכול להתבצע רק באזורי קליפת המוח המודרניים ביותר הממוקמים באזור קליפת המוח הקדמי קדמי.
שיקול זה יציב את מערכת 2 כמבנה אופייני באופן בלעדי לבעלי חיים גבוהים יותר, שהתפתח מבחינה אבולוציונית כהשלמה למערכת 1.
ביקורות אפשריות על עבודתו של כהנמן
השערותיו של כהנמן ניתן לתייג פשטני מדי וקצת אנתרופוצנטרי, אך ברגע שאנחנו משקפים, ניתוח ההתנהגות מנקודת מבט זו מאפשר לנו להסביר מספר גדול של תגובות שנצפו התנהגות אנושית בכלל ובפרט, בתהליך קבלת ההחלטות שבמידה רבה או פחות צריך לקחת תמיד בסביבות של חוסר ודאות.
תיאורי ההשערות השונות המועלות בספר לדעתי חוזרים על עצמם באופן מוגזם ולא סינתטיים במיוחד (ניתן באמת לתאר אותם בכמה פסקאות) והמחבר מתכוון להוכיח את תקפותו על ידי חשיפת תוצאות מסודרות במידה ניכרת, באופן לא מסודר, מה לא תמיד נראה שהם המתאימים ביותר וחלקם אינם מספקים טיעונים עקביים מדי.
למרבה הצער, כהנמן לא מתעמק יותר מדי בתהליכי הריון ולידה של השערות שונות שהוא מציג, תהליכים שכנראה יקלו על הטמעתו על ידי קוראים.
בין האקדמי למסחרי ...
הספר נראה שנתפס יותר כספר פופולרי לציבור הרחב (בשורה של א רב מכר או ספר עזרה עצמית) מאשר כיצירה מדעית. הדוגמאות, הניסויים והמקרים הספציפיים מתוארים מאוד, לפעמים במקצת כאוטי וחסר סדר וללא חוט משותף מוגדר מאוד, המדגים היבטים שונים של הדואליות הציג.
למרות אופיו האינפורמטיבי, הספר אינו פטור מקפדנות מדעית. כל ההצהרות שהושמעו וכל אחד מהניסויים מוזכר כראוי. בסוף נכללים כל הפניות הביבליוגרפיות, הערות המחבר וגם המסקנות.
המעניין ביותר: המחקר על אפקט עוגן
לאחר קריאתו, אי אפשר שלא להרגיש בבת אחת מזוהה ומופתע מכמה מהתהליכים הנפשיים המתוארים בספר. סלידה מאובדן ו אפקט עוגן. בראשונה מראים לנו את הנטייה הטבעית של אנשים להימנע מהפסד מאשר משיגת רווחים. זה מוביל לסלידה מסיכון בעת הערכת רווח פוטנציאלי, שכן הימנעות מהפסד עדיפה אז על פני קבלת הטבה.
השיחה אפקט עוגן (או 'אפקט עיגון') נוטה לגרום לנו לקחת כהפניה את ההצעה הראשונה (נתונים ראשונים) שנתנו לנו, בעיקר כשאין לנו מידע מלא ומדויק. ראוי לציין גם את המאמץ שעשה כהנמן לכמת באופן מספרי את עוצמת אפקט העוגן, כימות שאינה קל לביצוע ברוב התהליכים הפסיכולוגיים, אפקט העוגן נמצא בשימוש נרחב בסביבות מסחר כלכלי או מסחר. שיווק.
ספר מומלץ לאנשי מקצוע וסקרנים
לסיכום, הקריאה בספר זה מומלצת לא רק למקצוענים במדעי הפסיכולוגיה אלא באופן כללי לכל מי שמעוניין להכיר את עצמו קצת יותר טוב, להתעמק בתהליכים שקובעים את החלטותיהם ולהצטייד במנגנונים המאפשרים להם להתקדם צעד נוסף בדרך לאושר.