תשומת לב סלקטיבית: הגדרה, דוגמאות ותיאוריות המסבירות אותה

אחד מאותם מושגים פסיכולוגיים מעניינים הוא זה שנסביר היום, באמצעות הגדרתו ותיאוריות שהתייחסו אליו. אנחנו מדברים על תשומת לב סלקטיבית.

תשומת לב סלקטיבית: הגדרת המושג

ה תשומת לב סלקטיבית, המכונה גם תשומת לב ממוקדת, התייחס ל היכולת של אורגניזם למקד את מוחו בגירוי או משימה ספציפיים, למרות נוכחותם של גירויים סביבתיים אחרים. במילים אחרות, זה כאשר האדם נותן עדיפות לגירויים מסוימים והוא מסוגל לטפל בגירויים הרלוונטיים ולעכב את המסיחים. תפקידה תפקידה חיוני בשל מגבלת טווח הקשב.

כדי להדגים זאת, אתה יכול לדמיין שיש לך מדף מלא בנעליים, וכיוון שאתה הולך לרוץ עם כמה חברים, אתה זקוק לנעלי "הריצה". צורך לחפש את הנעליים לנעול, משימה זו דורשת תשומת לב סלקטיבית, כך שאתה ממקד את תשומת לבך ב"נעלי הספורט "כדי למצוא אותן ולהשתמש בהן.

תיאוריות המסבירות תשומת לב סלקטיבית

ישנם מספר מודלים תיאורטיים המנסים להסביר את תפקוד תשומת הלב הסלקטיבית. הידועים ביותר הם אלה של ברודבנט, טרייסמן ודויטש ודויטש. כל המודלים הללו ידועים כמודלים של פילטר או צוואר בקבוק מכיוון שהם צופים שאנחנו לא יכולים לשרת את כולם תשומות חושי בו זמנית, ולכן הם מנסים להסביר מדוע נבחר החומר שעובר דרך המסנן.

אך מה מאפיין כל דגם? נסביר לך את זה בהמשך.

מודל מסנן נוקשה של Broadbent

ה המודל של דונלד ברודבנט זהו אחד הידועים ביותר כשמנסים להסביר עיבוד קשב ותשומת לב סלקטיבית במיוחד. עבודה שהחלה בלימוד בקרי תנועה במהלך המלחמה. ברודבנט ציין כי אנשי מקצוע אלה מכיוון שהם מקבלים מסרים רצופים רבים הדורשים התייחסות, והם מוצאים את עצמם בפני סיטואציה בה הם יכולים להתמודד רק עם מסר אחד בכל פעם, ולכן עליהם להחליט מהו הכי הרבה חָשׁוּב. Broadbent תכנן ניסוי עם "הקשבה דיכוטית" כדי לחקור את התהליכים הכרוכים בשינוי מוקד תשומת הלב.

ברודבנט חושב על כך המידע על כל הגירויים המוצגים ברגע נתון נכנס ל"מאגר החושי "(מרכז החיץ), המכונה גם מחסן לטווח קצר. אחת התשומות נבחרה על פי המאפיינים הפיזיים שלה כדי להעביר את המסנן. מכיוון שיש לנו יכולת מוגבלת לעבד מידע, המסנן נועד למנוע ממערכת עיבוד המידע להיות רוויה.

תשומות חושיות שלא נבחרו נשארות לזמן קצר במאגר החושי, ואם לא הן נעלמות במהירות. Broadbent הניח כי המסנן דחה הודעות לא שמורות בשלבים הראשונים של העיבוד.

המחקר שלו ומשימת ההאזנה הדיכוטית

בחקירות שלך, רצה לדעת כיצד אנשים מסוגלים למקד את תשומת הלב באופן סלקטיביובשביל זה הוא העמיס אותם בכוונה בגירויים. הנבדקים קיבלו מידע רב, יותר מדי כדי לעבד אותו במקביל.

אחת הדרכים שברודבנט השיגה זאת הייתה על ידי שליחת הודעות בו זמנית ושונות (מספר בן שלוש ספרות) לאוזניים הימניות והשמאליות. המשתתפים התבקשו לחזור עליהם תוך כדי האזנה לשתי ההודעות. מה שמכונה "משימת האזנה דיכוטית".

המדען התעניין כיצד יחזרו על הספרות. האם הם יגיבו לפי הסדר שהם שמעו את זה? ברודבנט הבחין כי ספרות הערוץ חוזרות תמיד יחד. לדוגמה, אם האוזן השמאלית הקשיבה 673 והשמאל 987, הנבדקים השיבו 673 987, או 987 673. מעולם לא התקבלה תגובה מסוג 867637, בה יהיה מעבר בין הערוצים.

תוצאות מחקר Broadbent

תוצאות חקירותיו הובילו אותו לאשר זאת אנחנו יכולים לשים לב רק לערוץ אחד בכל פעם (בהאזנה דיכוטית, כל אוזן היא ערוץ, כך שהשנייה אבודה). המידע שאבד יהיה תלוי במאפייני הגירוי ובצרכים של האורגניזם. יתר על כן, כאמור, המסנן, שבוחר ערוץ לתשומת לב, עושה זאת תוך התחשבות לקחת בחשבון את המאפיינים הפיזיים: למשל, האוזן שדרכה המידע שהוזן, סוג ה- קוֹל. לכן, המשמעות של הנאמר לא נלקחת בחשבון בשום עת בפילטר. כל העיבוד הסמנטי, כלומר הבנת מה שאומר המסר, מתרחש לאחר הסינון.

המודל הזה ספג לא מעט ביקורות, למשל, אינו מגדיר במדויק את אופיה ותפקידיה של מערכת העיבוד, אינו מספק מספיק מידע בנוגע לאופן שבו ניתן להעביר מידע מחנות אחת לאחרת, ורואה בזיכרון העבודה חנות פסיבית.

מודל המסנן המוחלש של טרייסמן

תשומת לב סלקטיבית מחייבת סינון גירויים על מנת להפנות את תשומת הלב. כפי שהוסבר לעיל, Broadbent הציע כי החומר שנבחר לתשומת לב (כלומר, סינון) נעשה לפני ניתוח סמנטי. ובכן, מודל טרייסמן שומר על רעיון הפילטר הזה, אך עם ההבדל שבמקום לחסל את החומר, הוא מחליש אותו. הנחתה היא כמו להוריד את עוצמת הקול, כך שאם יש לך ארבעה גירויים בחדר (תינוק בוכה, ה טלוויזיה, אדם בטלפון וברדיו) אתה יכול להוריד את עוצמת הקול בשלושה כדי להתמקד בגירוי נוֹתָר.

נראה כי חומר ללא השגחה אבד, אך אם ערוץ ללא השגחה כולל את שמך, למשל, ייתכן שתשמע אותו מכיוון שהחומר נמצא שם. במילים אחרות, ההודעה הרלוונטית עוברת את המסנן, אך הלא רלוונטיים מאפירים כדי לא להעמיס על מנגנון העיבוד המרכזי. הודעות לא רלוונטיות זוכות לניתוח כלשהו, ​​ולכן מתגלה תכונה יוצאת מהכלל ותשומת ליבנו מופנית לערוצים אלה.

מודל הפילטר המאוחר של Deustch ו- Deustch

המודל של Deustch ו- Deustch קובע זאת כל הגירויים מנותחים ומגיעים למשמעות כדי להיות מסוגלים לבחור את הקלט שיעבור לתודעה מוחלטת. הבחירה של קלט זה מתרחשת בהתאם לחשיבות הגירוי באותו רגע.

בניגוד למודלים של Broadbent ו- Treisman, הגירויים אינם מסוננים בתחילת התהליך הקוגניטיבי, אלא הפילטר זה יהיה נוכח בהמשך התהליך הזה, ותפקידו העיקרי יהיה לבחור את המידע העובר לזיכרון פעיל.