סקרנות חולנית: מה זה, מאפיינים והמרכיבים הפסיכולוגיים שלה

אנחנו הולכים ברחוב ומוצאים גופה מה עושים? מלבד המובן מאליו, שמפחד לראות את זה ולהתקשר למשטרה, אולי נעשה אחד מהדברים שני דברים הבאים: לכסות את עינינו, לנסות לא לראות את זה יותר, או להתקרב ולראות את זה בכל המותרות של פרט.

לא, להיות סקרן לגבי גופה זה לא בדיוק דבר מאוד נורמלי אבל זה לא סימפטום של פסיכופתיה או משהו כזה. בני אדם הם סקרנים מטבעם ויש הרבה אנשים שמתעניינים מאוד בדברים שהם גרוטסקיים, עכורים ומקאבריים.

סקרנות חולנית היא ההרגשה הזו של לא לרצות להסתכל על משהו שנראה לנו מחריד, אבל למרות זאת, לא להיות מסוגל להימנע מלהמשיך להסתכל בו. זוהי תחושה מוזרה, אירונית המתבטאת בדרגות שונות בהתאם לאדם. היום אנחנו הולכים לראות מה הם ההיבטים המרכזיים מאחורי אותה תחושה מוזרה.

• מאמר קשור: "14 סוגי הידע: מה הם?"

מהי סקרנות חולנית?

שמעת על ריקרדו לופז? מבין האנשים הרבים שנקראים שם זה, הידוע לשמצה ביותר הוא ללא ספק האורוגוואי-אמריקאי שב- ב-1996 הוא רצה להיכנס להיסטוריה בניסיון לשים קץ לחייו של האליל הגדול ביותר שלו, הזמר האיסלנדי ביורק.

לופז ידוע לא רק כמי שניסה לבצע רצח כזה, אלא גם על האופן שבו תיעד את ירידתו ל טירוף דרך 18 שעות של הקלטה שהוקלטו במצלמתו, מתנה שהעניק לעצמו כשמלאו לו 21.

ההקלטות הללו הן יומני וידאו שבהם הוא חושף את מחשבותיו, את השנאה שלו כלפי ביורק וגם את התסבוכיות שלו עקב עודף המשקל שסבל מתסמונת קלינפלטר. ברוב ההקלטות מופיע ריקרדו לופס עירום למחצה, עם רמה ניכרת של הזנחה על רצפה שבכל הקלטה הייתה מלאה יותר בלכלוך. הם גם יומני הווידאו האלה שבהם הוא מתעד איך הוא הכין את פצצת החומצה הגופרתית שהוא ישלח לאליל שלו. ההקלטה האחרונה שלו, שכותרתה "היום האחרון - ריקרדו לופז" בעצמו, מסתיימת בכך שהוא פותח את פיו ויורה בעצמו.

קשה לראות את ההקלטות המקאבריות הללו, עדות לבעיות נפשיות של מעריץ שניסה לשנות את חייה של הזמרת האיסלנדית על ידי לקיחתה.. לא בגלל שלא ניתן למצוא אותם באינטרנט, למעשה, כל הסרטונים של לופז נמצאים ביוטיוב. מה שקשה לראות זה שנדרש הרבה בטן כדי לראות איך ריקרדו לופז מראה לנו איך חייו ומוחו הופכים ליותר ויותר עכורים, גרוטסקיים ומטרידים.

אבל האמת היא שערוץ היוטיוב מלא בסרטונים על המקרה, ויש לו אפילו ערוץ מיוחד שבו הכל חשוף, כולל גופתו חסרת החיים של בת ה-21. יש סרט תיעודי של כמעט שעתיים עם יותר מ-200,000 צפיות, שנעשה עם הסרטונים החשובים ביותר של לופז.

ושלא נדבר על המספר העצום של יוטיוברים המתמחים ברוצחים סדרתיים ורוצחים ידועים לשמצה שמדברים על המקרה. אם יש כל כך הרבה סרטונים, זה בגלל שיש ביקוש לנושא. אנשים מתעניינים בנושא שמעורר הרבה סקרנות חולנית.

כולנו הרגשנו את הרגש הזה יותר מהזדמנות אחת. סקרנות חולנית היא ההרגשה הזו של לא לרצות להסתכל, אבל עדיין לא מסוגל לעצור.. אתה רואה משהו שנראה מאיים ומגעיל, שהטבע שלנו אומר לנו שזה לא בסדר לשים לב אליו כל כך, שזה אפילו מסוכן, אבל בכל זאת אנחנו ממשיכים.

אנחנו מרגישים משיכה מקאברית למשהו מחריד, אותה משיכה שחשים המתעניינים במקרה של ריקרדו לופז ובירק.

• אולי יעניין אותך: "קוגניציה: הגדרה, תהליכים עיקריים ותפעול"

המרכיבים הפסיכולוגיים של סקרנות חולנית

הרגש הזה ידוע כבר זמן רב. אפלטון עצמו תיעד זאת לפני 2000 שנה כשסיפר את סיפורו של אדם בשם לאונסיו. יום אחד, לאנצ'ו הלך ליד חומות עירו כשראה ערימת גופות עם התליין שלו לצדו.

לאונציו הוא חש את הרצון העז להסתכל על אותם גופים חסרי חיים, אבל בו בזמן הוא חש את התחושה האמיתית שזה לא נכון להסתכל עליהם. אבל תשוקתו כבשה את סלידתו ולאונציו לא יכול היה להתחמק מלהתקרב אל הגופות, וקרא:

"שם! אוּמלָל! חשבו על מלאותכם לפני המחזה היפה!"

גם מנקודת מבט מודרנית, מעשיו של לאוציו אינם מפתיעים אותנו. בסופו של יום, אם אותו דבר קרה לנו, סביר מאוד שלא יכולנו להימנע מלהסתכל עליהם, אפילו קצת.

מטבע הדברים, ישנם אנשים שבוודאי לא יכלו להסתכל על שום דבר, בעוד שאחרים לא יכלו. הם היו מורידים את זה כי, כמו כל התכונות האנושיות, גם לסקרנות חולנית יש הבדלים אִישִׁי.

מה זה שגורם לאנשים להסתכל על דברים מפחידים יותר מאחרים? זו הייתה השאלה ששאל החוקר קולטן סקריבנר, שביצע מספר חקירות לקבוע מהם ההיבטים המרכזיים מאחורי אדם המפגין רמה גבוהה יותר של סקרנות חולנית מאשר אַחֵר בהתבסס על המחקר שלו, Scrivner מספר לנו על עד שלושה היבטים מרכזיים עיקריים:

1. חוסר התאמה מרדנית

על פי המחקר של סקריבנר, אנשים מרדנים חברתית ציונים גבוהים במשהו שנקרא אי-קונפורמיות מרדנית, כלומר, הנטייה לא לציית לנורמות חברתיות. למורדים חברתיים אכפת מעט מאורח החיים המסורתי ומעדיפים חוסר חיזוי מסוים בחייהם.

אנשים רבים, כשאומרים להם שמשהו אסור או נעשה לא בסדר, מרגישים משיכה מיוחדת לעשות את זה, משהו שיהיה המקרה של אלה שמציגים אי-קונפורמיות מרדנית גבוהה. רוב הדברים שמעוררים סקרנות חולנית לרוב מיואשים ומוענשים על ידי נורמות תרבותיות.

במסגרות מערביות, כמו אירופה וצפון אמריקה, זה נחשב להפרה של נורמות חברתיות לגלות עניין או סקרנות לגבי נושאים כגון רוצחים סדרתיים, אלימות, אונס או פעילויות על-נורמליות, למרות שאנו יכולים למצוא אותם בתקשורת תִקשׁוֹרֶת. גילוי עניין בכל זה במדינה מערבית הוא מנבא חזק לסקרנות חולנית.

מטבע הדברים, זה תלוי בכל הקשר תרבותי, שכן בתרבות שבה השאלות הללו אינן נושא כל כך טאבו, מורדים חברתיים יהיו פחות סבירים להפגין סקרנות חולנית כלפי אותן שאלות..

• מאמר קשור: "מרד בגיל ההתבגרות: למה זה מופיע ומה לעשות"

2. גועל שמזכיר לנו את המוצא החיתי שלנו

עוד מההיבטים המרכזיים שסקריבנר מזכיר כשהוא מדבר על סקרנות חולנית הוא מה שהוא נקרא "גועל תזכורת לבעלי חיים", מתורגם למשהו כמו גועל שמזכיר לנו את מוצאנו חיות. זהו מימד של גועל נפש גנרי שמופעל על ידי ראיית גופות ודברים שמזכירים לנו מוות.

מאמינים שסוג זה של גועל נראה כמגן עלינו מפני מה שעלול להיות מסוכן עבורנו בריאות, כמו נוזל גוף מזוהם או מה שהרג את הגופה שאנחנו רְאִיָה.

במחקר שלו, סקריבנר מצא את זה אנשים עם סקרנות חולנית גבוהה נוטים להרגיש פחות גועל כלפי הדברים שמזכירים לנו את המקור החיתי שלנו. כלומר, אנשים סקרנים בצורה חולנית נוטים פחות להביע פחד בהיבטים שונים של החיים מאשר קשורים למוות ומרגישים פחות מוטרדים במצבים בהם ניתן לפגוע בשלמות גופני.

• אולי יעניין אותך: "8 סוגי הרגשות (סיווג ותיאור)"

3. סקרנות חברתית גלויה

מבוסס על עבודתו של טוד קשדן, שמחקרו מראה שניתן לסווג את הסקרנות הגנרית ל חמישה מימדים, חוקר זה ועמיתיו זיהו את הסקרנות החברתית כהיבט מרכזי מאחורי סַקרָנוּת.

ניתן לחלק את הסקרנות החברתית לשני סוגים: פתוחה וסמויה. בעוד שסקרנות חברתית גלויה או גלויה מתייחסת לעניין בהתנהגותם של אחרים, סקרנות לא גלויה קשורה לעניין ברכילות וברכילות.

קולטן סקריבנר מקשר זאת לאחד הממדים שהוא זיהה בעבודתו על סקרנות חולנית: זה של דאגה למוחם של אנשים מסוכנים. ההיבט העיקרי של הממד הזה יהיה להראות סקרנות כלפי המניעים וההתנהגויות של אנשים מסוכנים שדחף אותם לבצע מעשה שפל ועקוב מדם. לדבריו, אנשים שציונים גבוהים בסקרנות חברתית גלויה נוטים יותר להיות סקרנים בצורה חולנית.

• מאמר קשור: "מהי פסיכולוגיה חברתית?"

מבחן הסקרנות החולני

לסיכום, עם עבודתו סקריבנר טוען כי, למרות ששלושת ההיבטים המרכזיים שהסברנו אינם מסבירים את כל השונות בסקרנות חולנית אנושית, הם משפיעים באופן משמעותי על הופעתה ומידתה. שאיתו זה בא לידי ביטוי.

בהתבסס על עבודתם ובצורה מסוכמת, אנשים שאינם מקדישים יותר מדי תשומת לב לנורמות חברתיות, שאינם חוששים מהמוות, שאינם מתרגזים כשהם רואים גופה פגומה או מתה ואשר בנוסף, סקרנים לגבי התנהגות פלילית של אנשים מסוימים, יש להם את כל הקלפיות לסקרנות גבוהה חוֹלָנִי.

יכול להיות שאתה גם אדם סקרן מאוד... מי יודע? בטח כבר יהיו לך את החשדות שלך אם אתה מבוסס על כמה היית סקרן כשראית חיה מתה או אם אתה אוהב סרטים תיעודיים על דברים עכורים, אבל גם, אם אתה רוצה לבדוק את זה, קולטן סקריבנר עצמו הגה מבחן כדי להעריך את הסקרנות החולנית הזמינה אינטרנט.