איך להראות שאני לא מתעלל מפסיכולוגיה משפטית?

הליכים שיפוטיים הם ניסיון ליישם צדק תוך התחשבות באינדיקציות וראיות המאפשרות לדעת עד כמה שניתן מה קרה בעבר כך שבהתבסס על העובדות הללו, ניתן יהיה ליישם את חוֹק.

כעת, כל זה הופך מסובך מאוד כאשר המידע שיש לקחת בחשבון אינו קשור לחפצים או למקומות ספציפיים, אלא לדפוסים של התנהגות או אפילו תהליכים פסיכולוגיים, תופעות שמעצם טבען קשה מאוד ללכוד במשפט אם לא נלכד ישירות בסרטונים, הקלטות... משהו שבכל מקרה לא מאפשר פרשנות בלתי תקינה ומשוחרר לחלוטין הטיות.

במקרים אלו יש חשיבות רבה לפסיכולוגיה משפטית, ענף הפסיכולוגיה המשפטית המסייע בפיתוח תהליכים משפטיים. לספק את כל המידע הרלוונטי כדי לדעת בצורה מדויקת ככל האפשר מה קרה והשלכותיו הפליליות או משפטי. במובן זה, כאן נדבר על איך אתה יכול להתערב מהפסיכולוגיה המשפטית כדי לתרום להגנה מפני האשמה בהתעללות.

• מאמר קשור: "פסיכולוגיה משפטית: הגדרה ותפקידיו של הפסיכולוג המשפטי"

ההשלכות הפסיכולוגיות של התעללות

מקרים של התעללות הם יכולים להתרחש גם אם הם לא משאירים תופעות המשך שניתן לצפות בקלות ולזיהוי ככאלה. הדוגמה הקלאסית היא זו של מערכת יחסים זוגית או היכרויות שבה האדם שנוטה לתקוף ולהעמיד את האחר בעמדה של הקורבנות אף פעם לא נוקטת באלימות פיזית, אלא מוגבלת לפגיעה בה באמצעות עלבונות, השפלה מתמדת, וכו '

נראה כי כל עוד הכל נעשה בעל פה והימנעות מהשארת דבר בכתב, אין דרך להראות שהתעללות זו התרחשה בהעדר עדים; עם זאת, התעללות מתרחשת לעתים רחוקות מאוד בסוגים אלה של פערים, וברוב המוחלט של המקרים משאיר עקבות הנותנים רמזים על קיומו, הן אצל הקורבן והן אצל התוקפן או אצל תוֹקפָּן למרות שפעולות העבר אינן מורגשות, אין זה אומר שהן אינן תופעות אובייקטיביות. ולפיכך לא ניתן ללמוד זאת על סמך עובדות אובייקטיביות.

יש לכך השלכות בכל הנוגע להגנה מפני האשמות של התעללות. וזה שיש דפוסי התנהגות מסוימים ודרכים להחצין את רגשות והרעיונות ש להפחית סבירות מההשערה שהיו התקפים שיכולים להתפרש כטיפול לרעה, או לפחות לא לפי ההסברים שנתנה הפרקליטות. בואו נסתכל על זה ביתר פירוט בסעיף הבא.

• אולי יעניין אותך: "השלכות קליניות ומשפטיות של מתח פוסט טראומטי"

איך להתגונן מפני האשמה של התעללות מפסיכולוגיה משפטית?

קיימים דרכים שונות שבאמצעותן ניתן להתגונן מפני האשמה של התעללות מפסיכולוגיה משפטית, אבל באופן כללי, ניתן לסווג את כולם לפי שלוש קטגוריות.

• הכנת דו"ח מומחה על הנאשם, המציג דפוסי התנהגות שאינם עולים בקנה אחד עם האישום.
• הכנת דו"ח מומחה על הנאשם, בו באות לידי ביטוי תוצאות הקורבנות אל מול דינמיקה לכאורה של מניפולציה מצד המאשים.
• ביצוע דו"ח מומחה נגדי או ניתוח הערכה בתגובה לדו"ח מומחה קודם המספק מידע לטובת השערת התעללות מצד הנאשם.

בשני המקרים הראשונים, מפסיכולוגיה משפטית מסופק מידע שתורם להקשר או להפריך חלק מהחומר שסופק על ידי התביעה או את כולו לנסות להוכיח שהתרחשה התעללות.

לדוגמה, יכול לקרות ששימוש במילים מסוימות שעלולות להתפרש כהעלבות ישירות וחלק מדפוס התנהגות המתאים עם התעללות פסיכולוגית היא, למעשה, שגרת משחק מיני מסוג BDSM (ולכן, הוסכם בעבר ועם מנגנונים לדעת כיצד להפסיק בכל עת). רגע), או אפילו ניתן להראות ראיות או אינדיקציות לכך שהנאשם אפילו אינו המעוניין העיקרי בדינמיקה זו, אלא שהכל מתעורר ביוזמתו של האדם האחר.

דוגמה נוספת תהיה המקרה של אדם שהואשם בהתעללות, המגלה גישה של כניעה מוחלטת מזה זמן מה לנוכח חשש מאיומים של תלונה, וכי במצבים בהם יהיה סביר שייקח שליטה מלאה על מערכת היחסים אם יגלה נטיות אלימות ו/או סמכותנית, היא עושה בדיוק את ההיפך, מבלי שזה ייראה כאנומליה מצד שני הצדדים (מרמז שבדרך כלל מתרחשים במקרים כאלה).

במקרה השלישי, זה של מומחיות נגדית וניתוח הערכה, מפסיכולוגיה משפטית נעשה דו"ח הערכה מדו"ח מומחה קודם. בניתוח ההערכה מוצגים טיעוני נגד והסברים חלופיים למידע האובייקטיבי שנחשב בהכנת אותו דוח ראשון.

מצד שני, במומחיות הנגדית, הפגמים המתודולוגיים האפשריים או המגבלות שלא נדונו קודם לכן לגבי דוח המומחה עליהם הם עובדים, כך שבביצוע המשפט, מידע עשיר יותר זמין, מלא בניואנסים, ולכן, פחות סיכוי להיות מוטה. כך, בעוד שבדו"ח השמאות של דו"ח מומחה פסיכולוגי מטופלות סוגיות מהותיות יותר, בעוד שבדו"ח המומחה הנגדי מטופלות סוגיות טכניות ופורמליות.

יש לומר כי דוח פסיכולוגי מומחה זה לא מסמך מהאדם שמעסיק אותך.: הפסיכולוג אינו "כבול" לאינטרסים של הלקוח ואינו מאמץ תפקיד של עורך דין, אלא מוגבל ל לחקור נושא ספציפי בחיפוש אחר מידע שלא נלקח בחשבון ושעשוי להיות רלוונטי ב פְּסַק דִין. כך מאוחד המידע המשמעותי להכנת ההגנה במשפט, הסנגורים יש להם הזדמנות להעלות שאלות מפתח במשפט בהתבסס על מה שמשתקף בחוות דעת המומחה, וניתן לטעון נגדם טוב יותר.

• מאמר קשור: "שלושת האלמנטים הפסיכולוגיים של מיוחסות"

האם אתה מחפש שירותי פסיכולוגיה משפטית להכנת דוחות מומחים?

אם אתה מעוניין לקבל תמיכה פסיכולוגית לפני הליך שיפוטי הקשור להאשמה בהתעללות, אנא פנה אלינו.

עַל אזור ושות' אנו מציעים שירותים לא רק לפסיכותרפיה, אלא גם לפסיכולוגיה משפטית מזה שנים רבות; אנו פועלים במקרים של האשמות בהטרדה או בריונות, התעללות בהקשר של המשפחה או הזוג, לאור הצורך בהגשת דוחות נגד, למקרים בהם שיש צורך להעריך את כשירותם ההורית של אבות ואמהות או את זקיפותו של אדם, הערכת תוצאות פסיכולוגיות לאחר התקף או תאונה וכו'. תמצאו אותנו במדריד ובטרס קאנטוס.