3 ההבדלים בין עלבונות והשמצות: איך להבדיל ביניהם?

המילים "עלבון" ו"לשון הרע" משמשות לעתים קרובות מאוד כמילים נרדפות שכן שתיהן מתייחסות למעשים הפוגעים בכבודו של מישהו וגורמים לפשע.

עם זאת, למרות שהם משמשים לעתים קרובות באותן סביבות, הם אינם זהים. חלקם הייחודיים וההשלכות המשפטיות של מעשה העלבון וההכפשה, ולכן אין זה ראוי להשתמש בהם לסירוגין.

הַבָּא בואו נראה מה ההבדלים בין עלבונות והשמצות, בנוסף להבנה מעמיקה יותר מה משמעות שתי המילים הללו.

• מאמר קשור: "11 סוגי האלימות (וסוגי התוקפנות השונים)"

ההבדלים העיקריים בין עלבונות והשמצות

מקובל לשמוע במכשירי טלוויזיה, בעיתונות וברדיו שתי מילים שלאחר שהפכו פופולריות כמעט באותו זמן, רבים מאמינים שהן שם נרדף: עלבונות והשמצות. לפי חוק העונשין הספרדי, שניהם מתייחסים למעשים המהווים עבירה פלילית, כלומר מדובר במעשים פליליים. עם זאת, בתקשורת, בסביבות שיפוטיות יותר ויותר, נעשה שימוש שגוי בשני המונחים הללו מנקודת מבט טכנית-משפטית.

עלבון והשמצה אינם אותו דבר. ישנם כמה הבדלים משפטיים וניואנסים טרמינולוגיים שהופכים את זה לנכון יותר להשתמש במילה זו או אחרת. לפני שנכנס לעומק ההבדלים העיקריים בין שני המונחים הללו, אנו הולכים לראות את ההגדרה הנרחבת של מהי עלבון ומהי לשון הרע, בנוסף לתת כמה דוגמאות.

מהי פציעה?

עלבון הוא כל ביטוי המורכב מזקיפת מעשי שווא למישהו ופוגעים בכבודו. כלומר מדובר בפעולות פוגעניות מבחינה אובייקטיבית הפוגעות בשמו הטוב של המותקף, ויתרה מכך, מי שעושה את העלבון יודע שמה שהוא אומר אינו נכון או בעל אופי מזיק. כלומר, פגיעה היא פעולה מכוונת שכוונתה לפגוע בכבודו של הנפגע, ייחוס התנהגות שמבחינה חברתית מתפרשת כלא ראויה או בלתי מוסרית, אבל לא פְּלִילִי.

דוגמאות לפציעות הן עלבונות, כל עוד הם נאמרים מתוך כוונה ברורה להכפיש מישהו. עלבון זה חייב להשפיע על כבודו של הנפגע ולהיות חמור מספיק כדי שהיא תוקיע אותו, בנוסף, חייבות להיות ראיות לכך שהאדם שעשה את העלבון אמר זאת מתוך כוונה ברורה לתקוף את המוניטין של הנפגע.

דוגמה נוספת לעלבון, נפוצה במיוחד במערכות לב, היא לאשר שמישהו לא נאמן לבן הזוג שלו בידיעה שזה לא נכון. להיות לא נאמן זה לא פשע, אבל זה מעשה שנחשב מבחינה חברתית מפוקפק מוסרית, גורם לאדם לו זה יוחס לאבד מוניטין או לקבל חוות דעת שלילית מה- חֶברָה. מסיבה זו, מי שספג את הפגיעה יכול להוקיע את מי שתוקף אותו כי זה מעמיד אותו בסיכון לאבד את בן זוגו או שהחברה רואה בו אדם מופקר. סוגי פציעות

בחוק העונשין הספרדי, פציעות מוסדרות בסעיפים 208 ואילך.. הקוד מדבר על שני סוגי פציעות בהתאם לפרסום שנעשה:

מצד אחד, יש לנו עלבונות "רגילים", שהם פשוט מעשה העלבה, כלומר, ייחוס למישהו שביצע מעשה מפוקפק מבחינה מוסרית בזמן ובהקשר נתון.

מצד שני, יש לנו כאלה מהסוג המחמיר, פגיעות שנחשבות חמורות כי מי שעשה אותן לא רק פגע בכבודו של הנפגע, אך היא גם קידמה את ההצהרה השקרית הזו תוך שימוש באמצעים שונים, כגון רשתות חברתיות, טלוויזיה, עיתון...

• אולי יעניין אותך: "מובינג: הטרדה פסיכולוגית בעבודה"

מהי לשון הרע?

לשון הרע היא פעולה של ייחוס כוזב למישהו שביצע פשע. כלומר, לשון הרע מורכבת מאישור שאדם ביצע פשע ביודעו שלא עשה זאת מתוך כוונה בלבד לפגוע בו מבחינה חברתית ומשפטית. מצד אחד מתערערים כבודו ושמונו של המושמץ, מה שמייצר בדעת הקהל את הרעיון שאינו מכבד את החוק, ומצד שני. מאושר כי הוא ביצע פשע, מה שגרם לרשויות לחקור אותו ולהתייחס אליו כחשוד או נאשם עד שיוכח שהפשע לא בוצע מְשִׁימָה.

דוגמה מובהקת להשמצה היא הוקעה של פוליטיקאי שגנב מקופת המדינה כדי לשלם עבור בקתה. אישור מסוג זה יכול ליצור דעה שלילית הן אצל עמיתיו במפלגה והן במפלגה אופוזיציה, מה שגורם לו להסתכן באובדן כרטיס החבר במפלגה או שייאלץ להתפטר מִשׂרָד. כמו כן, ניתן לפסול אותך מלמלא תפקיד בכל תפקיד ציבורי במהלך התקופה בה אתה נחקר.

סוגי לשון הרע

לשון הרע מוסדרת בסעיפים 205 ואילך של חוק העונשין. כמו עלבונות, יש שני סוגי לשון הרע בהתאם לפרסום שמתקבל. לעשות: הרגילים שבהם פשע פשוט מיוחס למישהו בלי לתת לו יותר מדי אורך חברתי, ו אלה המחמירים, שבהם יש קידום של אמירה זו על ידי פלטפורמות תקשורת שונות.

מה ההבדל העיקרי בין עלבון להכפשה?

ההבדל העיקרי בין עלבונות והשמצות הוא סוג התוכן של טענות השווא המועלות על המותקף.

שני המעשים הם בעלי ענישה משפטית, אולם לנאמר בהם יש השלכות חברתיות ומשפטיות שונות על הנפגע. בעוד לשון הרע כרוכה בהפיכת משהו מוסרי בספק לגבי האדם שנפגע, לשון הרע זה הולך רחוק יותר, מייחס לביצוע פשע, ולכן גורם לכך שיש צורך בחקירה.

עלבונות והשמצות הם פשעים, עם זאת, הגבול בין עלבון לעלבון או לשון הרע הוא סובייקטיבי למדי. מסיבה זו, חוק העונשין של ספרד מסווג עלבונות והשמצות מתוך כוונה לציין אילו מצבים כרוכים בהתקפה נגד כבודו וכבודו של אדם פצוע או מושמיץ, מנסה להבדיל אותם מאלה שהם בסך הכל עלבונות ריקים מנזק אמיתי, כמו לקרוא לאדם "מחורבן" או "ממזר".

מה לעשות אם אנחנו מרגישים נעלבים או מושמצים?

בהתבסס על מה שאמרנו, הצהרה שקרית היא עלבון או לשון הרע כאשר הנאמר מנסה נגד כבודנו וכבודנו, בין אם אנו מואשמים בביצוע עבירה מוסרית או בפשע משפטי. כפי שאמרנו, הגבול בין עלבון והשמצה לבין עלבון הוא סובייקטיבי משהו, שכן מה עבור אחד זה יכול להיראות פשוט כעלבון קל, אחר יכול לראות בזה התקפה מוחלטת על כבודם.

מהסיבה הזו, במקרה שאנו חשים עלבון והשמצה, הדבר הראשון שצריך לעשות הוא לפנות לעורך דין לדון בתיק. ושהוא ישקול אם באמת בוצע פשע נגד כבודנו. אם, למשל, לא יהיו סימנים ברורים לכך שמי שתקף אותנו עשה זאת מתוך כוונה לפגוע בכבודנו, לא יהיה פשע.

במקרה שיש כזה, מה שעורך הדין עושה קודם הוא לכתוב מסמך כך שמעשה של גישור בבית המשפט של העיר בה מתגורר האדם הנפגע, זהו השלב הקודם החובה לפני הצבת תביעה משפטית. חוק הפשרה נועד ששני הצדדים יגיעו להבנות לפני שהבעיה תרחיק יותר והנושא יובא לבית המשפט, עם ההשלכות המשפטיות והכלכליות על שני הצדדים.

אם נחשב שהיה עלבון או לשון הרע ואין מעשה פיוס, העונש או העונש למי ש. תקף את המלשין משתנה בהתאם לתוכן ההצהרה הכוזבת וכמה רחוק היא הלכה הגיע. למשל, על פגיעה רגילה, כלומר כזו שלא פורסמה, העונש יכול להיות קנס של חצי שנה, בעוד על לשון הרע חמורה, ייחוס לפשע והפיכתו לציבור, עשוי להיות עונש מאסר של שניים שנים.

הפניות ביבליוגרפיות:

• לופז, נ. (2017). אלו ההבדלים בין עלבון ללשון הרע. legalitas
• סוט-טורס, ד. (2014). תרבות משפטית בסיסית: הבדל בין לשון הרע ולשון הרע לדרישה ותלונה. aob עורכי דין.
• גאגו, ל. (2019). מה ההבדלים בין עלבונות והשמצות. עורכי דין גאיה.