תורת הפנופטיקון של מישל פוקו

כוח ושליטתו וניהולו הם מרכיבים הנמצאים כל הזמן בחברה ובמוסדות.

ניהול התנהגות ופעולה של אזרחים לפי כמה כללים של דו קיום פחות או יותר מוסכמת ומקובלת על החברה כולה מתבצעת על ידי גורמים שונים ברחבינו חַיִים. מעקב ובקרה כאמור ינותחו ב- תורת הפנופטיקון של מישל פוקו.

• מאמר קשור: "כוח ביולוגי: התיאוריה שפותחה על ידי מישל פוקו"

הבנת המונח: מהו פאנופטיקון?

למרות שהתיאוריה של הפנופטיקון הפכה פופולרית בזכות מישל פוקו, רעיון הפנופטיקון הומצא על ידי ג'רמי בנתם כמנגנון ישים לשליטה בהתנהגות האסירים בבתי הכלא.

הפנופטיקון עצמו הוא סוג של מבנה ארכיטקטוני המיועד לבתי כלא ובתי כלא.. המבנה האמור הניח נטייה מעגלית של התאים סביב נקודה מרכזית, ללא יכולת להתבונן בתקשורת בינם לבין האסיר מבחוץ. במרכז המבנה יהיה מגדל שמירה שבו אדם בודד יוכל לראות את כל התאים, להיות מסוגל לשלוט בהתנהגותם של כל האסירים.

עם זאת, אלה לא יכלו להיות מודעים אם הם נצפים או לא, שכן המגדל אמר בנוי בצורה כזו שמבחוץ היא נתפסה כאטומה, בלי לדעת איפה היא או מה היא עושה. דָרוּך. כך, ניתן היה לצפות באסיר בכל עת, צורך לשלוט בהתנהגותו כדי לא להיענש.

• זה עשוי לעניין אותך: "13 סוגי בתי הכלא (והשפעותיהם הנפשיות על אסירים)"

תורת הפנופטיקון של מישל פוקו

הרעיון של הפנופטיקון יילקח על ידי מישל פוקו, שיראה בחברה של היום השתקפות של המערכת האמורה. עבור המחבר הזה, חלוף הזמן גרם לנו לשקוע בחברה משמעתית, השולטת בהתנהגות חבריה על ידי הטלת מעקבים. לפיכך, הכוח מבקש לפעול באמצעות מעקב, בקרה ותיקון של התנהגות האזרחים.

הפנאופטיקה מבוססת, על פי תיאוריית הפנאופטיקון של מישל פוקו, על היכולת לכפות התנהגויות על כל האוכלוסייה על סמך הרעיון שצופים בנו. הוא מבקש להכליל התנהגות אופיינית בטווחים הנחשבים נורמליים, להעניש סטיות או לתגמל התנהגות טובה.

ניהול עצמי וצנזורה עצמית

מודל חברתי זה גורם לאדם לנהל את התנהגותו בעצמו, מעכב את התיאום וההתמזגות עם הקבוצה על מנת לשמור על ההתנהגות בטווח שנקבע כנכון על ידי הכוח. קשה להיווצר ולפעול של קבוצות שונות עם הסדר המבוסס.

השימוש במנגנונים המבוססים על אותו עיקרון של הפנופטיקון פירושו שאין צורך להפעיל כוח ולהתבטא ברציפות, שכן למרות בימי קדם היה אדם שהפעיל כוח וצפה אם מצייתים לו, עכשיו כל אדם או אפילו חפץ יכול להיות נציג של הכוח האמור פחית.

העובדה שהמעקב אינו נראה, כלומר האנשים שנצפו אינם יכולים לקבוע אם נצפים או לא, גורם להתנהגות אינדיבידואלית לשלוט גם כאשר לא נצפתה. שעון. הנבדק הנתון להשגחה אפשרית ינסה לציית לכללים שנכפו על מנת לא להיענש.

פוקו אומר שהפנופטיקון מתבטא היטב סוג הדומיננטיות שמתרחש בעידן העכשווי: מנגנוני מעקב מוכנסים לגופות, הם חלק מסוג של אלימות היא באה לידי ביטוי באמצעות הציפיות והמשמעויות שמרחבים ומוסדות מעבירים.

הפנאופטיקון בחברה

לתיאוריית הפנאופטיקון של מישל פוקו, המבנה מסוג הפנופטיקון שבו חלק מהסוכנים נהנים מהכוח לפקח ולהטיל סנקציות על התנהגותם של השאר מבלי שהם יוכלו להבחין אם צופים בהם או לא, אינה מוגבלת רק לסביבת הכלא שבה מצא אותו בנת'ם. אני מתאר לעצמי.

למעשה, לפי פוקו, בכל המוסדות הנוכחיים יש סוג כזה של ארגון בצורה כזו או אחרת.. אמנם אין צורך לבצעה פיזית, ואפילו מבלי שמתקיים מעקב ממשי בכלל ברגע, העובדה של הידיעה או האמונה שצופים בנו ומעריכים אותנו תשנה את ההתנהגות שלנו ב סביבות.

לדוגמה, התיאוריה של מישל פוקו על הפנופטיקון ישימה בעולם העסקים, שם עובדים שולטים בהתנהגותם מתוך ידיעה שהממונים עליהם יכולים לראות את שלהם הופעות. בקרה כזו משפרת את הפרודוקטיביות ומקטינה את הפיזור. אותו דבר קורה בבית הספר, כשהתלמידים שולטים בעצמם בהתנהגותם כשהם מאמינים שצופים בהם מורים ואפילו עם מורים כשהם חושבים שהאיברים צופים בהם מנהלים. הרעיון הוא לגרום לתחום לטשטש בדינמיקה של כוח ויחסים חברתיים.

עבור פוקו, הכל מקושר היום באמצעות מעקב, מהשתתפות במוסדות שונים ועד לחיי היומיום שלנו. אפילו בתחומים כמו מין, מנגנוני השליטה של ​​החברה של היום גלויים, מחפשים שליטה בדחפים שלנו באמצעות נורמליזציה של המיניות. זה קיבל חיזוק עם לידת טכנולוגיות המידע, שבהן מצלמות ו מערכות מעקב יושמו ושופרו על מנת לשלוט בהתנהגות לא קשור.

כמה היבטים הקשורים לפסיכולוגיה

גם למבנה שתוכנן על ידי בנת'ם וגם לתיאוריית הפנופטיקון של מישל פוקו יש השלכה חשובה ברמה הפסיכולוגית: הופעת השליטה העצמית של הנבדקים עקב נוכחות המעקב.

עובדה זו תואמת את ההתניה האופרנטית לפיה הפליטה או העיכוב של התנהגות תינתן על ידי ההשלכות של הפעולה האמורה. לפיכך, עובדת הצפייה מרמזת, בהתאם למקרה, על ציפייה לחיזוק או עונש אפשריים אם נבצע התנהגויות מסוימות. הדבר יגרום לביצוע התגובות המבקשות לבצע את ההתנהגות הגורמת לתוצאות חיובית או שנמנעת מהטלת עונש, בעוד שכל התנהגות הכרוכה בתוצאות תימנע. סרבני

למרות שזה יכול לשפר את ביצועי העבודה וההתנהגות בתחומים מסוימים, ערנות מתמדת כזו יכולה במקרים רבים להוביל לתגובות לחץ ואף פרקים של חרדה אצל אנשים שבסופו של דבר הופכים למעכבים יתר על המידה, ולכן שליטה מוגזמת היא מקדם של נוקשות התנהגותית ואי נוחות פסיכולוגית.

כמו כן, הטלת כוח תיצור רמה גבוהה של תגובה אצל אנשים רבים אחריםs, גרימת התנהגויות מנוגדות לאלו שנועדו בהתחלה להשיג.

בקרה כזו יכולה להתנהל גם בצורה חיובית. העובדה שלידיעה שהם צופים בהם יכולה לעודד נבדקים לבצע שינויים בהתנהגות שבטווח הארוך יכולים להיות להם יתרון הסתגלותי. לדוגמה, זה יכול לעזור לשפר את ההקפדה וההקפדה על טיפול או טיפול או אפילו למנוע מעשים כמו תוקפנות, הטרדה או התעללות. הבעיה היא שרבים מהשינויים הללו יהיו רק שטחיים ופונים לציבור, ולא יגרמו לשינויים בעמדות או יתרחשו בספירה הפרטית. השינוי ההתנהגותי מתבצע בעצם על ידי ההשלכות האפשריות ולא על ידי שכנוע בצורך בשינוי.

הפניות ביבליוגרפיות:

• פוקו, מ. (1975). Surveiller et punir. מהדורות Gallimard: פריז