האם הניאנדרטלים יצרו אמנות?

בשנים האחרונות נאמר רבות על מה שמכונה האדם הניאנדרטלי (ה הומו ניאנדרטאלנסיס מַדְעָן). אנו יודעים מידע רב על המין האנושי הזה שקדם לנו בקולוניזציה של אירופה. עם זאת, יש עדיין הרבה נקודות לא ברורות להבהיר. מאיפה הם באו? מה היה מקורו? למה הם נכחדו? האם זה נכון שהם התערבבו עם בני אדם מודרניים? ומעל לכל, אחת השאלות שעוררו את הסערה האחרונה לאחרונה: האם הניאנדרטלים יצרו אמנות?

במאמר זה נבצע ניתוח קצר על מצב החקירות כיום, וננסה להפיק שורה של מסקנות לגבי אם האדם הניאנדרטלי אכן היה מסוגל לביטוי אמנותי. בוא נראה את זה בהמשך.

• מאמר קשור: "ששת השלבים של הפרהיסטוריה"

תורת האמנות של הניאנדרטלים

בפברואר 2018, מאמר שפורסם בכתב העת Science העלה את האפשרות הניאנדרטלים היו יוצרים אמנות לפחות 20,000 שנה לפני הגעת ההומו סאפיינס לכדור הארץ. אֵירוֹפָּה. המאמר עורר לא מעט מחלוקות בזמנו, שכן עד אז לא הוכח כי המין האנושי שנכחד כעת יצר אמנות באותו אופן כמו בני האדם הנוכחיים.

המאמר התבסס על גילוי של פיגמנטציה, שנראתה מלאכותית, על פני שלוש מערות ממוקם בספרד: La Pasiega (קנטבריה), Maltavieso (Extremadura) ולוס Ardales (אנדלוסיה). הבדיקות הראשונות תארכו את הפיגמנטים לגיל 64,000 לפחות, מה שאומר שהם נעשו הרבה לפני הגעתו של

הומו סאפיינס לאירופה; כלומר, כאשר המערות האירופיות היו מאוכלסות על ידי ניאנדרטלים.

כמה קולות הוקמו נגד התיאוריה הזו, שטענה שהפיגמנטים האלה יכולים להיות, פשוט, חמצון טבעי של המערה ושבמקרה זה, אין להם שום קשר עם היד בן אנוש. אבל לאחרונה התיאוריה הניאנדרטלי קיבלה חיזוק, שכן, לפי התגליות האחרונות, לפיגמנטציה המדוברת אין שום קשר לאופי הגיאולוגי של המערה. במילים אחרות: הקירות כוסו בפיגמנטים בכוונה.

אם האחרון נכון, נהיה לפני הביטוי הראשון הידוע של אמנות בהיסטוריה וברור, ולאור תיארוך פחמן, המחברים אכן יהיו קרובי משפחה שלנו, הניאנדרטלים.

• אולי יעניין אותך: "האם יש אמנות טובה יותר מבחינה אובייקטיבית מאחרת?"

מי היו הניאנדרטלים?

ב-1856 נמצאו שרידי שלד בעמק ניאנדר ליד דיסלדורף. השרידים היו כנראה אנושיים, אבל היו להם כמה מוזרויות: הרגליים היו כפופות מאוד וב- במצח, הגולגולת הציעה מורפולוגיה מוזרה מאוד, שכן הקשתות העליונות היו מוגזמות מפותח. פרנץ מאייר הכריז על תיאוריה מוזרה בלשון המעטה. לפי אנטומין גרמני זה, השרידים תואמים לקוזק רוסי שרדף את נפוליאון וסבל מרככת. מחלה זו תסביר, לדברי המדען, את צורת הרגליים. הוא גם הצהיר שהכאב שנגרם על ידי רככת גרם לו להרים את גבותיו יתר על המידה, מה שגרם למורפולוגיה המוזרה של מצחו.

תיאוריה כזו אולי נראית לנו הכל מלבד מדעית, אבל עלינו לחשוב שבאמצע המאה ה-19, הציבור עדיין לא היה מוכן להאמין שבעבר המרוחק מאוד, מינים אנושיים אחרים היו קיימים על פני כדור הארץ. ארץ. אבל האמת היא שזה היה. הניאנדרטלים חיו באירופה ובמערב אסיה לפני כ-230,000 שנה. (בתקופת הפליאוליתית התיכונה), הרבה לפני ה הומו סאפיינס, המין שלנו, הגיע מאפריקה.

הניאנדרטלים היו מאוד דומים לנו, אבל היו להם כמה הבדלים משמעותיים. מלכתחילה, השלד שלו היה חזק וכבד יותר, עם איברים קצרים בהרבה משלנו. אבל אולי התכונה האופיינית ביותר למין אנושי זה הן הקשתות העל-אורביטליות המפותחות בצורה יוצאת דופן והיעדר סנטר. באשר ליכולת הגולגולת, נראה שהיא הייתה עדיפה על זו של המין שלנו. מבחינה חברתית, הם נפגשו בקבוצות קטנות של גברים ונשים ותרגלו ציד ולקט.

• מאמר קשור: "האם המין שלנו חכם יותר מהניאנדרטלים?"

מדוע נכחדו הניאנדרטלים?

לפני כ-28,000 שנה נעלמו הניאנדרטלים מאירופה ומאסיה. מה קרה? יש הרבה תיאוריות בנושא, אבל אף אחת לא נהנית מהסכמה פה אחד של מדענים. הוכח שהאדם הניאנדרטלי חי לפחות 5,000 שנה עם הומו סאפיינס, ולכן נשקלה האפשרות להיכחד. בגלל נחיתות גנטית (כלומר, פחות התאמה לסביבה) או בגלל הכלאה תכופה, שתגביר מחלות תורשתיות קבוצות. יש תיאוריה נוספת, והיא לא אחרת מאשר הטמעה של מינים. במילים אחרות, שניאנדרטלים וסאפיינס היו מזדווגים ומביאים צאצאים ביחד. אם זה נכון, הניאנדרטלים לא היו נכחדים, אבל הגנטיקה שלהם עדיין הייתה חיה בנו.

מאמר הניו יורק טיימס הניאנדרטלים באירופה מתו אלפי שנים מוקדם יותר ממה שחשבה, כך אומר מחקר ("מחקר טוען שהניאנדרטלים באירופה נכחדו אלפי שנים מוקדם יותר ממה שחשבו בעבר"). מאשר שהגנום הניאנדרטלי נמצא, בפרופורציות של בין 1 ל-4%, באנשים ממוצא לא יליד. אַפְרִיקַנִי.

גם אריק טרינקאוס, מאוניברסיטת וושינגטון, תומך בתיאוריה זו, וקובע שרבים מהמאובנים שנמצאו, במיוחד אלה של ילד מ-Lagar Velho בפורטוגל ואלו של Pestera Muierii, ברומניה, מתאימות ליחידים כלאיים. ולבסוף, פול ג'ורדן, בספרו ניאנדרתלי, מאשש תיאוריה זו כאשר הוא טוען שבלי להרהר בתיאוריית ההכלאה, לא ניתן להסביר את המורפולוגיה של כמה גולגולות שנמצאו בצורה משביעת רצון.

• אולי יעניין אותך: "אנתרופולוגיה: מהי ומהי ההיסטוריה של דיסציפלינה מדעית זו"

אבל האם הניאנדרטלים עשו אמנות?

כדי לענות על שאלה זו, עלינו לשאול תחילה האם המין הניאנדרטלי היה מסוגל ליצור אמנות. יצירה אמנותית היא תופעה אנושית בלבד, ונדרשת יכולת הפשטה גבוהה שאין לשאר בעלי החיים, באופן עקרוני,. הניאנדרטלים היו אנושיים, כמובן, אבל הם זן שונה מאיתנו.. האם לקרובינו הייתה, אם כן, יכולת ההפשטה הדרושה ליצירת אמנות?

טקסים דתיים

לאור העדויות, נראה שהתשובה חיובית. איש ניאנדרטלי הייתה לו יכולת הפשטה שאין להכחישה, שכן, למעשה, הוא תרגל טקסי הלוויה. נמצאו עדויות ארכיאולוגיות לטקסים הקשורים בחיים שלאחר המוות; ספציפית, סדרה של קבורות בנות יותר מ-40,000 שנה שנראה כאילו היו מכוונות לחלוטין.

מחקר שנערך על ידי צוות רב תחומי, הכולל את המוזיאון הלאומי לתולדות הטבע של צרפת ואת האוניברסיטה מחבל הבאסקים, מציין כי הילד שנמצא בין שרידי לה פראסי, בדורדון הצרפתית, נקבר לפני יותר מ-40,000 שנה. מסקנות המחקר מבוססות בין היתר על מיקומם ושימור השרידים, אשר להראות שהגופה נקברה בכוונה ומיד לאחר מותו של הקטן. זה יאשש את התיאוריה שהניאנדרטלים קברו את מתיהם. אבל השאלה היא: האם הם עשו זאת כחלק מטקס דתי, או שזה היה רק ​​עניין פרגמטי?

העובדה שרבות מהקבורות הללו בוצעו כשהגופה במצב עוברי (כמו ה קבורה ממערת שנידר בעיראק) מראה כי כן, לניאנדרטלים אכן הייתה יכולת מסוימת סִמלִי. כי קבורת גופה בתנוחת עובר מרמזת על קשר בין מוות ללידה או, במקרה הזה, לתחייה. לכן, סביר מאוד שלקרובינו הייתה יכולת הפשטה דומה מאוד לשלנו.

בנוסף, בשנים האחרונות היו אינדיקציות לטקסים כביכול הקשורים לגולגולת ולפולחן הדוב, למרות שכל זה עדיין מוטל בספק רב על ידי הקהילה המדעית.

יכולת סמלית מרמזת על יכולת אמנותית

לאור העדויות הארכיאולוגיות הללו, ניתן לאשר כי כן, לניאנדרטלים הייתה יכולת סמלית, כלומר להפשטה. לכן, אין זה מופרך להניח שבאותה אופן שהם תרגלו טקסים מסוימים כדי לפטר את מתיהם, הם גם תרגלו יצירה אמנותית.

יצירה אמנותית זו יכולה להיות קשורה, בדיוק, לטקסים דתיים. למעשה, וכפי שמציינת רבקה מרטין לומפרט בעבודתה מקורה של תודעת המוות, סביר מאוד ששורת סמלים הוצמדו לקבורות: שירים, סוג לבוש מסוים וכו'. ואנחנו מאמינים שיכול להיות גם, למה לא, שהפיגמנטים שנמצאו במערת ארדלס היו קשורים לטקס, בין אם הלוויה ובין אם לאו.

מסקנות

כפי שאתה יכול לראות, המחלוקת מוגשת. המומחים עדיין לא מסכימים; אבל מה שדי ברור הוא שגברים ונשים ניאנדרטלים הם היו מסוגלים לחלוטין להפעיל מחשבה סמלית, כפי שמעידים השרידים הארכיאולוגיים.. וממחשבה וטקס סימבוליים ליצירה אמנותית, יש צעד מאוד מאוד קטן.

כפי שרבקה מרטין לומפרט אומרת בעבודתה הנ"ל מקורה של תודעת המוות, "הכחשת התנהלות הלוויה הקשורה להתנהגות מאגית-דתית ב- הומו ניאנדרתנלסיס זה יהיה בלתי אפשרי עבורם להיות בעלי מודעות למוות, ולכן, לעצמם, מכיוון שהיכולות האינטלקטואליות שלהם כל כך דומות לאלו של בני גילם. הומו סאפיינס”. אכן: מכיוון שההבדלים בינינו כה קטנים, מדוע שלא נקבל שלניאנדרטלים היו אותן יכולות אמנותיות כמונו?

החקירה נמשכת בדרכה. יש לקוות שבזמן הקרוב מאוד נוכל לפענח את התעלומות שקרובינו עדיין מחזיקים. ובתקווה שנבין שבמציאות, אנחנו לא כל כך שונים.