הבדלים בין סחיטה, כפייה וסחיטה

סחיטה, סחיטה, כפייה: שלושת המושגים מגיבים לטיפולוגיה פלילית דבר שיכול לגרור, אם מוכח, עונשים פליליים של שנה לפחות עד חמישה לכל היותר אם מוכחת פעילות כזו.

למרות שכל הפעולות הללו הן בזויות ובלתי נסבלות כאחד, ישנם הבדלים מכריעים ביניהם המייחדים אותם למטרות משפטיות.

• מאמר קשור: "11 סוגי האלימות (וסוגי התוקפנות השונים)"

כפיה, סחיטה וסחיטה: איך להבדיל ביניהם?

במאמר זה ננתח באופן אובייקטיבי כל אחד מהמקרים הללו ונבהיר מה מבדיל אותם זה מזה.

מהי סחיטה?

סחיטה היא סוג של פשע או קרימינולוגיה המתייחסת למצבים שבהם נושא הנדון מאלץ נושא אחר זר, בעל רכוש ועושר ממון, משמיט או מבצע מעשה משפטי נגדו (של הבעלים, הצד הסוחט), הכל זֶה באמצעות מעשים מאיימים כגון אלימות או איומים.

במקרה זה, הסובייקט הפסיבי או הקורבן נמצא במצוקה כלכלית חמורה, שכן המטרה הסופית של פעילות הסחיטה היא רווח, כוונת ההטבה מבחינה כלכלית, ללא אפשרות לאדם המושפע מטווח התגובה המצומצם שלו או מַשָׂא וּמַתָן.

השיטות לביצוע מוצלח של תרגול הסחיטה הן בדרך כלל הפחדה אשר, כדי להבטיח את שכנוע הצד המושפע, מתרחשת בדרך כלל ישירות לאלימות פיזית, תוך איומים מילוליים ראשונים לנסות לשכנע את הקורבן, שכן שיקול דעת מועדף על ידי פושעים.

הגדרת מושג הכפייה

לכפייה יש מורכבות מגדירה שכדאי לנתח אותה. מעשה הכפייה הוא, מבחינה משפטית וטכנית, מעשה רצוני של נושא א' שבתורו, הפחד מנבדק אחר ב' להחסיר, לגנוב או להשתלט על מטלטלין או מקרקעין של נושא שלישי ג.

על אף שהפעולה היא, כפי שציינו, וולונטרית, הנבדק אינו ולא היה חופשי לקבוע את התנהגותו מאחר והוא אוים בעבר על ידי הפרט העבריין.

עם זאת, ראוי להזכיר את מרכיב האיום כמשתנה התלוי בגישה של הכפוי, שכן זה לא יכול להיות איום מילולי פשוט. חייבים להיות גורמים מקלים ברורים לנזק חמור, אפילו עד כדי פגיעה פיזית או איום באלימות כלפי בן משפחה או חבר, למשל.

בנוסף, האיום האמור בכפייה חייב להיות בעל אופי קרוב, בלתי ניתן לתיקון ובלתי נמנע מבלי שלצד הכפוי תהיה כל הזדמנות להגיב או להתחמק מהאיום.

וסחיטה, איך זה מוגדר?

לבסוף נמצא את ההגדרה סחיטה. במובן זה, סחיטה היא חלק מתהליך אחר שבאמצעותו אדם מחליט להרוויח ממנו דרך משתלמת של אדם אחר בכך שהוא מאיים לפגוע בסחיטה אם לא ידאג לשלו בקשות.

בקיצור, סחיטה מתייחס להשמצה או להפצה של משהו פרטי למרחב הציבורי כדי לגרום נזק רגשי במיוחד. כך למשל, בעל שבוגד באשתו מצולם על חם ואדם אחר פונה אליו כדי לבקש סכום כסף להשתקת השערורייה.

בתוך הסחיטה אנו מוצאים סוג אחר, בעל אופי ללא מטרות רווח: הרגשי. במקרה זה הוא משמש כדי שאדם אחד יכול להשפיע על מחשבותיו של אחר, חושית, מניפולציה של מחשבותיהם של הנפגעים. לא צפויה תועלת בתמורה, רק שהמקבל משנה את גישתו.

• מאמר קשור: "סחיטה רגשית: צורה עוצמתית של מניפולציה אצל בני הזוג"

ההבדלים העיקריים בין שלושת המושגים

לא תמיד קל לדעת לזהות ולפרש את ההבדלים בין שלושת הפשעים, שכן כולם חותרים לאותה מטרה, זו של לפגוע באחר מסיבה כזו או אחרת, לטובת עצמו. לכן, יש לחקור את המקרים בנפרד, ללמוד את האלמנטים והמשתנים המעורבים כדי להסיק איזה מהם מתאים למציאות.

עם זאת, ישנם כמה אלמנטים המבדילים מושגים דומים כאלה. במקרה של סחיטה באיומים, העבירה יכולה להיות ברבים. מטלטלין ומקרקעין, שלמותם הפיזית של צדדים שלישיים או החופש נפגעים.

להיפך, כפייה היא לרוב פעולה ישירה ומיידית, שיש לצרוך אותו מעשה, וגורם לאדם הנפגע לפעול עבורו (כפייה). למרות שבמקרים רבים הכפייה מגיבה למטרה משתלמת, היא יכולה להיות בעלת אופי אחר. כלומר לגרום לאדם לפגוע באחר בניגוד לרצונו מתוך התענוג הפשוט של פגיעה פיזית.

סוף כל סוף, סחיטה היא אולי זו שהיא הכי רחוקה מהשניים הקודמים. סחיטה יכולה להיות גם בעלת אופי רווחי, אבל האלימות היא מינימלית ומתנת הדיבור היא מה שבדרך כלל משלים את פעולת שכנוע הקורבן. בנוסף, סחיטה רגשית אינה נחשבת לפשע או שקשה מאוד להוכיחה, ולכן מורכב ביותר למנוע את התרחשות המקרים הללו.