ההבדלים בין חוק, תיאוריה ומשפט

מהו חוק? ותיאוריה? מהם המשפטים? מושגים אלו מטופלים מדי יום בתחומים אקדמיים, במכונים ובאוניברסיטאות, אך לעיתים לא ברור לנו מה ההבדלים ומה המשמעות של כל אחד מהם. האם תיאוריות וחוקים בלתי ניתנים להפרכה? על מה מבוסס משפט כדי להיחשב ככזה?

במאמר זה נסביר מה המשמעות של מושגים כמו חוק, תיאוריה ומשפט, ומהם ההבדלים העיקריים ביניהם.

• זה עשוי לעניין אותך: "ארבעת הסוגים העיקריים של המדע (ותחומי המחקר שלהם)"

מה זה משפט?

משפט מורכב מטענה או אמירה שניתן להוכיח את תקפותן או "האמת" שלהן במסגרת לוגית. ומתוך הכללת אקסיומות או משפטים אחרים שאומתו או הוכחו בעבר.

האקסיומות או הקבוצות האקסיומטיות הן הצעות או הצהרות ברורות עד כדי כך שנחשב שאינן זקוקות להדגמה כלשהי כדי להיחשב כתקפות. לדוגמה, כאשר אנו רוצים לשחק משחק שח, חוקי המשחק הזה מהווים מערכת אקסיומטית, שכן שני המשתתפים מקבלים את תוקפו כמובן מאליו מבלי שהוא מוטל בספק. רֶגַע.

על מנת לראות במשפט תקף, יש להדגים אותו באמצעות פרוצדורה וכמה כללי הסקה, המשמשים כדי להסיק מהנחת יסוד אחת או כמה (הצהרות או רעיונות המשמשים בסיס להנמקה ולמסקנה לאחר מכן), מסקנה תָקֵף. עם זאת, עד שלא מוכחת אמירה, היא מוגדרת כשם של השערה או השערה.

במתמטיקה, למשל, משפט מוכח כאמת על ידי יישום טיעונים ופעולות לוגיות.. אחד הידועים ביותר, משפט פיתגורס, קובע שבכל משולש ישר זווית (זה שיש לו זווית של 90º) ניתן לחשב את התחתון שלו (הצד הארוך ביותר) ביחס לערך הרגליים שלו (הצלעות היוצרות את הזווית של 90º).

מהי תיאוריה?

תיאוריה היא מערכת ידע מובנית מבחינה לוגית, שהוקמה מתוך מערכת של אקסיומות, נתונים אמפיריים והנחות., שמטרתו לרשום באילו תנאים נוצרות הנחות מסוימות; כלומר, ניסיון לתאר, להסביר ולהבין חלק מהמציאות האובייקטיבית או תחום מדעי מסוים.

ניתן לפתח תיאוריות החל מנקודות מוצא שונות: עם השערות, שהן הנחות או רעיונות שאין להם תמיכה אמפירית, כלומר, הם אינם נתמכים על ידי תַצְפִּית; וההשערות, הנתמכות בתצפיות שונות ובנתונים אמפיריים. עם זאת, לא ניתן להסיק תיאוריה רק ​​מאקסיומה אחת או כמה בתוך מערכת לוגית, כפי שקורה עם משפטים.

תפקידה של תיאוריה הוא להסביר את המציאות (או לפחות חלק ממנה), לענות על שאלות בסיסיות (כגון מה, איך, מתי או היכן מתרחשת התופעה שמנסה להבין ולהסביר) ולסדר את המציאות האמורה בסדרה של מושגים ורעיונות מובנים ו נגיש.

מערכת הכללים שממנה מורכבת תיאוריה חייבת להיות מסוגלת לתאר ולחזות את התנהגותה של מערכת ספציפית.. לדוגמה, תורת האבולוציה של צ'ארלס דרווין, מסביר כיצד לדברים חיים יש מקור ספציפי ומשתנים ומתפתחים לאט, וכיצד שינויים אלו גורמים למינים שונים לצאת מאותו אב קדמון, במה שקרא לכנות סלקציה. טִבעִי.

במדע, תיאוריות נבנות באמצעות השיטה או השיטה ההיפותטית-דדוקטיבית, המורכבת מהשלבים הבאים:

• נצפתה התופעה שיש לחקור.

• השערה אחת או כמה מופקות כדי להסביר תופעה זו.

• אם לוקחים את ההשערה(ות) כנקודת מוצא, נגזרות ההשלכות או ההצהרות הבסיסיות ביותר.

• ההצהרות האמורות מאומתות ומאומתות על ידי השוואתן לנתונים האמפיריים הנובעים מהתבוננות וניסיון.

חוק: הגדרה ומאפיינים

לפי החוק אנו מבינים כלל, נורמה או מערכת נורמות, המתארים את היחסים הקיימים בין המרכיבים המתערבים בתופעה. או מערכת מסוימת. למרות שבתרבות הפופולרית נהוג לחשוב שחוקים הם סוג של אמיתות אוניברסליות ומוחלטות (מעל התיאוריות), אבל זה לא בדיוק המצב.

חוקים, בתחום המדע, חייבים להיות כללים בלתי משתנה (שלא ניתן לשנותם), אוניברסליים (שחייבים להיות תקפים על כל מרכיבי התופעה שהיא מתארת) והכרחי (שצריכים להספיק כשלעצמם כדי לתאר את התופעה ב שְׁאֵלָה). עם זאת, חוק נחשב ככלל מסוים, הקיים בכל התיאוריות (ומכאן האוניברסליות שלו), לא כהנחה בדרגה גבוהה יותר.

לדוגמה, במדע כמו פיזיקה, ישנן מספר תיאוריות המסבירות תופעות ומציאות מסוימות; תורת מכניקת הקוונטים (המסבירה את טבעו של הקטן ביותר), תורת היחסות מיוחד או תורת היחסות הכללית (שתיהן נחוצות כדי להסביר את טבעו של רוב גָדוֹל). לכולם חוק משותף: שימור האנרגיה, ככלל מסוים ואוניברסלי בכל שלוש התיאוריות.

עם הכל, חוקים שומרים על מעמדם הזמני וניתן להפריך אותם, שכן במדע אין דבר מוחלט או כתוב באבן, וכל אמירה, בין אם היא תיאוריה או חוק, ניתנת לפירוק עם הראיות הנדרשות וההדגמה הרלוונטית.

הבדלים בין משפט, תיאוריה וחוק

ההבדלים בין המושגים של משפט, תיאוריה וחוק יכולים להיות מטושטשים במקצת, אבל בואו נסתכל על כמה מהם.

בכל הנוגע להבדל בין משפט לתיאוריה, יש לציין את הדברים הבאים: בעוד שניתן להגדיר תיאוריה ב בהתבסס על דפוס של אירועי טבע או תופעות שלא ניתן להוכיח באמצעות אקסיומה או קבוצה של הצהרות בסיסיות, משפט הוא הצעה של אירוע או תופעה הנקבעת מקבוצת אקסיומות, במסגרת או קריטריון. הגיוני.

הבדל דק נוסף בין תיאוריה לחוק הוא שלמרות ששניהם מבוססים על השערות ונתונים אמפיריים, התיאוריה מבוססת כדי להסביר תופעה נצפית, בעוד שחוקים מבקשים לתאר את התופעה האמורה.. לדוגמה, קפלר תיאר באופן מתמטי תנועת כוכבי הלכת במסלוליהם סביב השמש, מנסחים את חוקי קפלר הידועים; עם זאת, הם אינם מספקים הסבר לתנועות פלנטריות.

לבסוף, כדאי לשים לב להבדל בסיסי בין מושגי המשפט והחוק, והוא שהמשפט בנוי מטענות שניתנות להוכחה (באמצעות אקסיומות, במערכת לוגית); ומצדו, חוק מורכב מסדרה של כללים קבועים, קבועים ובלתי משתנים, המבוססים על תצפיות ונתונים אמפיריים שניתנים לתוקף או להפרכה.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Acevedo-Diaz, J. A., Vázquez-Alonso, Á., Manassero-Mas, M. A., & Acevedo-Romero, P. (2007). קונצנזוס על מהות המדע: היבטים אפיסטמולוגיים. מגזין יוריקה על הוראה ופופולריות של מדע, 4(2), 202-225.

• צ'למרס, א. F., Villate, J. ל. P., Máñez, P. L., & Sedeno, E. ש. (2000). מה זה הדבר הזה שנקרא מדע? מדריד: המאה ה-XXI.