Lithicaphobia: סימפטומים, סיבות וטיפול

אנו חיים בחברה שיחסיה מוסדרים על ידי זכויות וחובות. כבני אדם מסופקות לנו ערבויות משפטיות השומרות על שלמותנו הפיזית, הנפשית, החברתית והכלכלית במצבי אי צדק.

לרוב המדינות יש מנגנונים שיפוטיים שמטרתם להחזיר את האיזון בין שני צדדים כאשר אחד מהם ביצע אשמה או פשע כלפי השני, לרבות עונשים אזרחיים ופליליים.

כולנו יכולים לפנות למערכת הזו כאשר אנו תופסים את עצמנו כקורבנות של נזק, ויש לנו גם את חובה להגיב לו כאשר ביצענו עבירה בין הנחשבים באימפריית החוק חוֹק.

Lithicaphobia מורכבת מפחד לא רציונלי ממצבים מסוג זה (שנוי במחלוקת), ושזה תדיר הרבה יותר ממה שזה נראה. אנו ממשיכים, אם כן, להתייחס להיבטים הבסיסיים שלו.

• מאמר קשור: "סוגי פוביות: חקר הפרעות פחד"

מהי ליתיקפוביה?

Lithicaphobia (הידוע כ-litigophobia) הוא מונח שבו שתי מילים ממקור קלאסי מתכנסות, אך ממקורות שונים. הראשון שבהם מגיע מהמילה הלטינית "litigium", אשר בתורו נובע מהשורש "lis" (מחלוקת או תביעה), והשני (phobos) הוא מורשת הלנית (פחד או סלידה). לפיכך, ליתיקפוביה מתארת ​​פוביה מסוג מצב, המוגבלת לרגע בו הוא חלק מההגנה או מההאשמה במשפט.

האמת היא בעיות בעלות אופי משפטי הן מצבים מלחיצים מאוד

עבור רוב האנשים, למרות שאין להם הפרעת חרדה. הידיעה על העמדה לדין בחקירה או בתיק משפטי מעוררת תמיד תגובות מעורבות, הן אצל הקורבן והן אצל העבריין. לפיכך, הראשון עלול לחשוש שלא להרגיש מוכר כקורבן, והאחרון עלול להיות כפוף לפסיקת בית משפט חריפה מדי.

מסיבה זו קשה למתוח קו שמבחין בבירור את הנקודה שבה החרדה, המתעוררת באופן סביר בהקשר כזה, הופכת לתופעה פסיכופתולוגית. בכל מקרה יש להתייחס לממדים הקשורים להפרעה בחיי היומיום (נזק בתחומים רלוונטיים) והעוצמה או ההיקף (ציפייה לא מידתית ביחס להשלכות הצפויות כתוצאה מהתהליך).

בשורות הבאות נעמיק בפוביה הספציפית הזו, תוך שימת דגש מיוחד על דרך הביטוי והגורמים האפשריים לה. בסיום תיערך סקירה קצרה של אסטרטגיות היישום הטיפוליות.

• אולי יעניין אותך: "סוגי הפרעות חרדה ומאפייניהם"

תסמינים

חשש מהתדיינות משפטית יכול לבוא לידי ביטוי בדרכים שונות. להלן כמה מהתסמינים הנפוצים ביותר שלו. אנשים הסובלים מהפרעת חרדה זו נוטים לחוות יותר מאחת מהן. ייסוריהם מזרזים ממצבים הקשורים לסכסוכים רגילים, אזרחיים ופליליים (מדיונים קודמים ועד הערעור האחרון); בו הוא מופיע כחלק מכל אחד מהסוכנים המעורבים.

1. חרדת ציפייה לפני משפט

אחד התסמינים השכיחים הוא חרדת ציפייה. מדובר בחששות הנמשכים מעצם ההודעה על צו המניעה (או הטלת תביעה בכפייה) ועד לרגע בו מסתיימת העילה. לאורך כל התקופה הזו, האדם מדמיין איך יהיה עתיד האירועים, ומוסיף לו גוונים דרמטיים מצב (תוכן פסק הדין, חומרה בתחולת החוק וכדומה) והחרפת החשש לעתיד מְמַשׁמֵשׁ וּבָא.

התסמינים נוטים להחמיר ככל שעובר הזמן והיום המתוכנן להופעה בבית המשפט מתקרב.. בתקופה זו עלולות להתעורר מחשבות שליליות מסוג אוטומטי ("הם הולכים להרוס לי את החיים" למשל), היפראקטיבציה של מערכת העצבים האוטונומית (האצת קצב הלב והנשימה, הזעה, מתח שרירים, כאב מפוזר וכו') וכן התנהגויות הימנעות (מאמצים לא מוצלחים להפסיק לחשוב או לעשות פעילויות שמוציאות את הבעיה מהמוח, למשל דוגמא).

2. פחד להיות מואשם

סימפטום נפוץ נוסף הוא הפחד שאי אפשר לעמוד בפניו להיות מואשם על ידי אדם אחר בפשע או עוון, אשר מה שמתורגם ליחס של התנשאות גם כאשר יש הפרה ברורה של ה זכויות. מניח גישה השוללת כל עבירה אפשרית מצד שלישי, המעכב הבעת דעות או מעשים שעלולים להתפתח למתחים המצדיקים גישור שיפוטי. כך, האדיבות תהפוך למופרזת ותחרוג בבירור מהגבולות התחתונים של אסרטיביות (פסיביות).

3. חשש מהשתתפות כעד בהליך אזרחי או פלילי

לאנשים עם אבחנה של ליתיקפוביה יש פחד עז מהשתתפות בהליך משפטי כגון עדים, חרף העובדה שהם אינם מציבים את עצמם לטובת מי מהצדדים (לא כהאשמה ולא בתור מגן). מסיבה זו הם נוטים לסגת מהמקום בו מתרחש מצב לא חוקי שהם היו עדים לו, כדי שלא יידרשו להעיד בבית המשפט. גישה זו פירושה שהקורבן עלול לאבד משאב משפטי יקר ערך. בתביעת זכויותיהם.

חשש זה עשוי להיות מונע הן מחקירת השופטים והן מהחשש כי הצד הנאשם מחליט לנקום בדרך כלשהי בכל האנשים שתרמו לתהליך של הַאֲשָׁמָה. במקרים אחרים יתכן כי קיים חשש שעצם השתתפות מסתיימת בהידרדרות למצב של מעורבות אישית, למרות שאין ראיות שיכולות לתמוך ברעיון זה.

4. אי ודאות לגבי יכולתו של אדם כחלק מחבר מושבעים

אחד המצבים המטרידים ביותר עבור מישהו עם ליתיקפוביה הוא להיטען שהוא חלק מחבר מושבעים פופולרי. אם מתרחשת נסיבות (אקראי), הם יכולים לנסות להפעיל כל פרצה משפטית המאפשרת להם להתחמק מהמשימה מופקדים, כי הם תופסים שאין להם יכולת ביקורתית מספקת להחליט על חפותו או אשמתו של שְׁלִישִׁי. הם גם חושדים כי הנאשמים עשויים לנסות לנקום בהמשך.

יש לקחת בחשבון כי הקמת חבר מושבעים פופולרי מתבצעת בהגרלה פומבית בשנים עמיתים, וזה מקצה אחריות זו לתקופה של עד עשרים וארבעה חודשים (אשר מנוסים עם מכריע חֲרָדָה).

5. חוסר רצון להגיש תלונות

ב-lithicphobia, סירוב ברור לטפל בתלונות מוערך בדרך כלל במקרה של אירועים שבהם הנבדק חש פגוע, עבור הפחד העז מלהשתתף בתהליך שיחשוף אותם למתח רגשי גדול וזה יכול להימשך כמה שנים. דרך התנהלות כזו מותירה אתכם חסרי אונים מבחינה משפטית, שכן לא תקבלו כל גמול על התלונה שהתקבלה. המצב מחמיר במקרה של סיכון חיוני אובייקטיבי (פשעים מכוונים של אלימות פיזית, למשל).

זהו מנגנון הימנעות קלאסי בפוביות ספציפיות, שיכול להיות קשור לאמונות לגבי חוסר התועלת של מערכת המשפט או פחד לדרישה להטיל מצב של חוסר הגנה גלוי (שהמשטרה או סוגים אחרים של מכשירים אינם מנוסחים כדי להגן על המתלונן). בכל מקרה יש לכך השלכות חשובות, שכן מהאדם נמנעת המשאבים הקיימים בכל מערכת דמוקרטיה ליישוב מצבי סכסוך שלא הושגו לגביהם הסכמות (בגישור או במהלך השימוע קודם).

6. מחשבות מעוותות על השלכות פרוצדורליות

ברגע שבו אנשים עם ליתיקפוביה לא הצליחו להימנע מהשתתפותם במשפט, הפחד עובר לכיוון ההשלכות הפוטנציאליות שלו. אחד החששות שעולים לרוב הוא על הזמינות הכלכלית לשכור עורך דין טוב, וכן לכיסוי עלויות התהליך במקרה שיסתיים בצורה לא טובה. סוגים אלו של מחשבות, המתבטאים במשך חודשים רבים של מתח, הופכות להפרדה משמעותית מהמציאות של המשפט עצמו.

כך יתכן חשש שתיק אזרחי יתפתח איכשהו להליך פלילי, או שההגנה עצמה תעורר חשד אצל השופט ותפנה נגד עצמו. במקרים חמורים עולה חשש למאסר למרות שהעבירה שבוצעה הינה קלה ביותר ומתאימה לה סנקציה בסדר גודל שווה.

7. ייסורים בקורבנות כפולה

כאשר נפלתם קורבן לפשע חמור במיוחד, שגרם לנזק רגשי ניכר, ייתכן חשש עיקש שההליך השיפוטי מרמז על קורבנות כפולה. מושג זה מרמז על הנזק הנובע מכך שהמערכת אינה מאמינה או לא מכירה בגודל הנזק, אשר ממעיט או אפילו מסיט את האחריות לאירוע מאלה שסבלו מההשלכות הישירות של האירוע אותו.

פחד זה נפוץ במקרים של הטרדה, התעללות ואונס; והיא אינה מוגבלת רק למערכת המשפטית, אלא משתרעת גם על מערכת הבריאות או כל גוף האחראי על הבטחת הטיפול במי שעובר מצב מסוג זה. במקרים מסוימים זהו גורם שמונע דיווח על עובדות השוחקות בהדרגה את הדימוי העצמי וההערכה העצמית, תוך אינטראקציה עם שאר אלה שנבדקו בעבר.

גורם ל

הגורמים לליתיקפוביה מגוונים, ונובעים ממפגש של קבוצה של גורמים סביבתיים ואישיותיים. בין הראשונים, ראוי להדגיש את האפשרות שמצב משפטי שלילי מאוד נחווה באופן אישי (או במשפחה), עם השלכות מזיקות מאוד לאלו הסובלים מפוביה ספציפית זו או לקרוביהם (עונש כספי קיצוני, שלילת חירות וכו'), במיוחד במהלך הילדות.

במקרים אחרים יתכן שהפחד הפובי קשור משני להשלכות הפוטנציאליות שיכול להיגזר מתביעה משפטית. לפיכך, הפחד יהיה תוצאה של תחושת פגיעות, שלדעתה המערכת אינה יכולה להגיב בצורה מספקת.

לבסוף, lithicphobia שכיחה יותר בקרב אנשים המתקשים לסבול אי ודאות, מכיוון שהיא של תהליכים שבהם יש להכיר בטווח מסוים של אי-חיזוי ואשר נוטים להימשך זמן רב. לכן זוהי חוויה מאוד סוחפת למי שמציג את התכונות הללו, וזו הסיבה שהם נוטים להימנע ממנה בכוונה.

יַחַס

לליתיקפוביה יש טיפול קוגניטיבי התנהגותי יעיל. מכיוון שמאפייני הגירוי הפובי מקשים על פיתוח חשיפה in vivo, רצוי לתכנן תוכנית בדמיון שבאמצעותו מוצגות סדרה של סצנות הקשורות למה שמפחדים (לאחר שהורה עליהן בעבר לפי רמת החרדה שהמטופל מייחס להם), כך שיכולה להתרחש התרגלות מתקדמת (מהקלה ביותר למרבית רְצִינִי). לשם כך נלמדת בדרך כלל טכניקת הרפיה כלשהי.

הגישה לאמונות לא רציונליות הקשורות להקשרים שיפוטיים זה בדרך כלל גם חשוב, מכיוון שהאדם עלול להכיל מחשבות שאינן תואמות את המציאות של העובדות שעומדות בפניו. יישור הצפוי למה שיכול לקרות בפועל הוא צעד הכרחי כדי להקל על תחושות של אי נחת. השילוב של שני ההליכים הללו יעיל יותר מכל אחד מהם בנפרד.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Carpenter, J.K., Andrews, L.A., Witcraft. S.M., Powers, M.B., Smits, J.A. והופמן, ש.ג. (2019). טיפול קוגניטיבי התנהגותי בחרדה והפרעות קשורות: מטה-אנליזה של ניסויים אקראיים בפיקוח פלצבו. דיכאון וחרדה, 35(6), 502-514.
• קקצכורקין, א.נ. ופואה, ע.ב. (2015). טיפול קוגניטיבי התנהגותי בהפרעות חרדה: עדכון על העדויות האמפיריות. דיאלוגים במדעי המוח הקליניים, 17(3), 337-346.