גניבה על גברים, דרך נוספת לזלזל בנשים
למרות העובדה שאנחנו במאה ה -21 ושהמאבקים נגד המאצ'יזם הניעו את האיזון לעבר נקודה מאוזנת הרבה יותר בחיפוש אחר שוויון, רבים מאיתנו ממשיכים להיתקל בהתנהגות סקסיסטית שדווקא בגלל שהוא עדין יותר, לא מורגשים מאיתנו: אנו מתייחסים להפללת גבר.
האם אתה רוצה לדעת על מה מדובר ולגלות אם זה קרה לך אי פעם? אנחנו אגיד לך.
Mansplaining, צורה אחרת של מאצ'יזמו
בוודאי אם את אישה, יותר מפעם אחת הרגשת מטופל על ידי גבר שלא לצורך שמתעקש להסביר לך דברים מסוימים, כאילו הבנתך היא של ילדה קטנה בזמן שחוכמתה לא ניתנת למדידה.
מוזר נוסף שיש להוסיף הוא ש"אדון "זה לקח את החופש לעשות זאת מבלי שאיש ביקש ממנו לעשות זאת. אף אחד. ובאופן ספציפי יותר, לא ביקשת ממנו להפגין את עליונותו לפניך כי זה מיותר לחלוטין.
האם המצב הזה מוכר לכם? אם התשובה שלך חיובית, אתה יכול להגיד שאתה יודע מה זה גניבה ראשונה.
איך נגדיר את זה?
זהו ניאולוגיזם של השפה האנגלית בה משולבים המילים "איש" ו"הסבר ".
Mansplaining משמש להגדרת סוג זה של נטייה של גברים מסוימים כשמדובר בהסבר להם נושאים מסוימים נשים, עושה את זה בצורה כל כך מתנשאת כאילו היו אנשים עם מעט יכולת הבנה, אפילו בתחומים שבהם בן שיחך עשוי להיות בעל ידע מעולה על של ה.
כדי להבין, דוגמא
בוא נשים מקרה פלילי שעשוי לבצע לחלוטין:
אנו פוגשים צעירה בוגרת הנדסה טכנית תעשייתית במומחיות הכימיה שנבחרה בין שאר המועמדים לפרופיל האישי שלהם, הכשרתם וניסיונם של מספר שנים בתפקיד דומה, לעבודה במעבדה של בקרת איכות והובלת צוות של ארבעה גברים, מבוגרים מגילו, עם הכשרה מוסמכת אך פחות מזה של שֶׁלָה. האם אנו ממוקמים?
ובכן, עכשיו דמיין שבכל פעם שהיא מנסה להגיב לנושא הקשור לתוצאות שהושגו על ידן, היא צריכה לתמוך בו הסבירו לה את טיעוניכם באותה צורה כאילו קיבלתם ביקור מקבוצת ילדי בית ספר יסודי שרוצים לדעת מה אתם עבודה.
זה מפלגה ועל כן, למרבה הצער זה נפוץ בחיי היומיום, בעבודות רבות ודי שיטתי בתחומים מקצועיים שעד לאחרונה היו גברים בלבד.
איך המונח מופיע?
הפעם הראשונה בה משתמשים במילה זו היא בשנת 2014, עם פרסום הספר גברים מסבירים לי דברים מאת רבקה סולניט. מאז המונח הפך פופולרי במהירות מדהימה, כנראה בגלל כמה נפוץ לזהות התנהגות זו בחיי היומיום של נשים רבות.
בספרה סופרת ופעילה ידועה זו במאבק למען זכויות נשים קיבלה השראה מניסיונה שלה צוות שבו, למרבה האירוניה, גבר ניסה להסביר ספר שכתבה במדויק (עובדה שהוא לא ידעתי). יאללה, הקש האחרון.
מה שלא נחשב למעשי מפלגה: בואו ונעפיל
עַיִן! זה שהגישה המאצ'ואיסטית הזו שכיחה לא אומר שעכשיו אנחנו מתחילים לתפוס מפלגה במקום בו אין באמת. דבר הגיוני הוא שיהיה יכולת ליישם שיקול דעת טוב בזיהוי גישה זו כדי למנוע רגישויות מיותרות ופסקי דין לא הוגנים.
המוזרות של הוצאת גזירה איננה שגבר מטפל או דן בנושאים מסוימים הקשורים לפמיניזם או לנשים.
זה גם לא נכון שבתפקידים מסוימים או בהקשרים חברתיים גבר (או כמה) מציע הסברים מסוימים לאישה על נושא מסוים, מכל סוג שהוא, בעזרתו הם מרחיבים את החזון והידע שיש לה בנושא נושא.
הבעיה היא כשזה קורה בצורה שיטתית, כאשר ההנחה היא שלא נכון להיות אישה חסרת ניסיון או חסרת יכולת, כאשר ההתנשאות כל כך בולטת שהיא משפילה, כי בכל זה אתה קולט שהאיש הזה מעניק לעצמו עליונות עליה שלא באמת קיימת.
כן, כאשר מתייחסים לאישה מוסמכת כאל נערה שאינה מודעת למה שהיא יכולה להיות מומחית, אנו יכולים לאשר שמדובר במקרה של גזירה.
כדי להבין אותנו ...
נושא ההשמצה הוא נושא מורכב הן בעדינותו והן באשר לאופן בו ניתן לטשטש את שולי העסקה. בין שווה לבין הקלות שיכולה להיות בזיהוי צורה זו של מאצ'יזם כשאולי אין מְצִיאוּת.
בכל מקרה, באותם מצבים שבהם הוצאת גניבה היא בבירור ראיה, אולי באופן לא מודע ועקב ה שכיחות תרבותית של פטריארכיהמה שבטוח הוא שהוא חותר למטרה להמעיט בערך, להפוך נשים לבלתי נראות, ואפילו לבטל אותן, כאילו מדובר במשימה של "נורמליזציה".
אך מה שאין ספק במקרה זה הוא כוחן של מילים, כי בזכות הפופולריות של במונח זה, נשים רבות מצאו דרך לשים דגש על משהו שסבלו י נעלמה מעיני החברה.
עכשיו שיש לנו שם לבוז השקט הזה, בואו נקווה לעבור לשלב הבא בקרוב; שגברים ונשים מפסיקים לסבול מפלגת מפלגה עד שהיא הופכת לעובדת העבר.