5 ההבדלים בין החוק לנורמה

הבן אדם הוא יצור גרגרי וחברתי שחי עם חברים אחרים מאותו המין. אבל דו קיום הוא משהו מורכב, במיוחד כאשר זה קורה בקרב מספר רב של אנשים שיש להם צרכים, מוטיבציות ויעדים משלהם. יש צורך, על מנת להבטיח שמכבדים את זכויות חבריה ולהיות מסוגלים להתארגן, לקבוע כמה תקנות לפעילות ולהתנהגות של כל אחד מהאנשים המרכיבים את קְבוּצָה. תקנות אלה יכולות ללבוש צורות שונות.

במאמר זה אנו הולכים לדבר בדיוק על ההבדלים בין החוק לנורמה, שניים מסוגי התקנות העיקריים המשפיעים באופן משמעותי על התנהגותנו.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "10 סוגי הערכים: עקרונות השולטים בחיינו"

החוק והנורמה

לפני שנלך לדבר על ההבדלים בין שני המושגים, בוא נקבע תחילה תקציר הגדרה של כל אחד מהם כדי להבין את הדמיון ולהמחיש מדוע הם לא יכולים להיחשב אותו.

אנו מבינים לפי הכלל את זה רגולציה או עקרון שנקבעו וכפויים חברתית המעידים על ההתנהגות הצפויה או הכרחי במצבים מסוימים. זו מוסכמה חברתית שלא בהכרח חייבת להיות אמיתית או להישמע בכל המקרים, אם כי היא תלויה בסוג הנורמה ובשיקולה המשפטי. תפקידה העיקרי הוא לציין ולווסת את פעילותו של האדם כך שהוא יסתגל למה שמקובל חברתית.

ישנם מגוון רחב של סוגי כללים עם התחשבות שונה, כגון מוסרי או חוקי. אי ציות עלול להוביל לעונש כלשהו, תלוי במצב.

לגבי מושג החוק, סוג זה של רגולציה מניח בניית כלל או נורמה הנחשבים לחוקיים וזו נקבעה על ידי הרשות על מנת לשים מגבלות מסוימות על ההתנהלות המותרת בחברה וכן על הזכות לפעול בשוליה. אי ציות תמיד יועמד לדין וייענש. זה חל על כל האזרחים.

לפני ההגדרה של כל אחד מהמושגים אנו יכולים לראות שיש קשר מסוים ביניהם. למעשה, החוק נחשב לסוג של נורמה משפטית, חובה. אך למרות זאת, שני המושגים מציגים סדרה של מוזרויות שמשמעותן היא, אלא אם כן לציין שאנו מדברים על נורמה משפטית, לא ניתן להחשיב כי החוק והנורמה הם שווה.

• מאמר קשור: "6 צורות השלטון השולטות בחיינו החברתיים והפוליטיים"

ההבדלים העיקריים

אף על פי שבהגדרות הקודמות הקצרות כבר ניתן להתבונן בחלק גדול מההבדלים בין החוק לנורמה, נראה אותם ביתר בהירות. חשוב לזכור שבסעיף זה כאשר אנו מדברים על נורמה נתייחס לנורמות שאינן חוקיות.

1. חובה

אחד ההבדלים העיקריים בין החוק לרגולציה נמצא ברמת החובה לפיה הנושאים השונים שהם חלק מהאוכלוסיה צריכים לעקוב אחריהם.

במקרה של הנורמה, העובדה שהיא חובה או לא תהיה תלויה בסוג שלה ובהערכה שהיא נעשית על ידי מי שצריך לעקוב אחריה. הכלל עצמו מסמן רק את ההתנהגות הצפויה, אבל שבירתו אינה מרמזת על פשע (אם כי יכולות להיות לכך השלכות) אלא אם כן אנו מדברים על כלל משפטי.

במקרה של החוק וסוגים אחרים של נורמות משפטיות, ציותו הוא חובה, וכתוצאה מכך אי-ציותו אשם או פשע ויוצר יישום סנקציה.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "מה זה מוסר? גילוי התפתחות האתיקה בילדות"

2. מָקוֹר

מי שקובע את התקנה המדוברת הוא, ברוב המקרים, הבדל שני בין נורמה לחוק.

באופן כללי, אנו יכולים לשקול שהנורמה בנויה חברתית ונובעת מדעה רוב קבוצה או קהילה או של אדם בעל כוח או השפעה על פלוני הֶקשֵׁר. למרות זאת, כללים אלה אינם חייבים להשפיע משפטית והם עשויים אפילו להפר את הקבוע בחוק, ולעתים הם עונשים.

לדוגמא, אדם עשוי להחליט לקבוע את הכלל לפיו אתה יכול לעשן בבר שלך, גם אם החוק אינו מתיר זאת. למרות זאת, ניתן להצביע על רבות מהנורמות הללו ולהשלב אותן כחוקים.

באשר לחוק, הוא מוכן ומוקם על ידי המחוקק ועליו לאשר אותו בעבר על ידי הקונגרס לפני שניתן יהיה להחיל אותו.

3. יַעַד

היעד או המטרה של החוק והתקנה עשויים גם להיות שונים. החוק חל או צריך להיות מיושם בכל המקרים ללא יוצא מן הכלל, ומסדיר את פעילותם של כל חברי אותה חברה מבלי להבחין. להפך, הנורמה יכולה להיות מופנית לקבוצת אנשים ספציפית או למצב מאוד ספציפי, בהיותה מוגבלת וחלקית.

אנשים מחוץ לקבוצה זו לא יושפעו ממנה, למרות שהם חלק מאותה קהילה (למשל, שחברה אחת אינה מאפשרת לעובדיה ללבוש קעקועים או שעליהם להסתיר אותם מהם אינו מרמז שבחברה אחרת זה עשוי להיות מותר).

4. גמישות ושינוי

רמת השינוי והגמישות שניתן לקבל בעת שינוי התקנות או מידת פירושן יכולות להיות שונות מאוד.

ניתן לפרש מחדש ולעבד את הכללים בקלות רבה, אם כי יהיה צורך לשנות או להכניס שינויים בתפיסתם של אלה. שמבססים אותו (שאם זה קורה ברמה של קבוצה קטנה זה יכול להיות קל, אבל אם זה ברמה חברתית זה יכול להיות כרוך בקושי גדול מזג אוויר). לגבי החוקים, פרשנותם אינה כה חופשית ובמקרה שרוצים לשנות אותם, זה דורש הליך שיכול להיות מורכב, בנוסף לתלות בפעילות המינהל.

5. תוצאות של אי ציות

אי ציות לחוקים ולחוקים יכול להיות בעל מספר השלכות. במקרה של החוקים, תמיד תהיה סנקציה כלשהי, נאמר כי עונשים וסנקציות כבר נקבעים מראש. במקרה של הכללים יתכן כי אין עונש קבוע מראש על הפרתם או אפילו שאינו כרוך בכך, אף על פי שהוא עשוי אי-התאמה כזו תיענש באמצעות דחייה חברתית או שתוצאות נקבעו מראש עשה.

גם ביחס למדע

מעבר לתחושה המשפטית, אנו יכולים למצוא זאת ההבדלים בין החוק לנורמה נמצאים גם ברמה המדעיתהנורמה קובעת את ההתנהגות או את דרך ההתרחשות של תופעה כלשהי, מבלי שזו חובה בהכרח החוק עומד, בעוד שהחוק מוגדר כאותה תיאוריה שמתמלאת בכל המקרים או לפחות כאלו המוכרים עד רֶגַע.