הבדלים בין פסיכולוגיה לאנתרופולוגיה

פסיכולוגיה ואנתרופולוגיה הם שני תחומי ידע ומחקר שלעתים קרובות ניתן לבלבל ביניהם. שניהם נותנים חשיבות רבה בחקר האדם, אך הם עושים זאת בדרכים שונות.

אבל… איפה בדיוק ההבדלים האלה בין פסיכולוגיה לאנתרופולוגיה? האם הם מספיק רלוונטיים כדי לשמור על שתי הענפים הללו בקטגוריות נפרדות? אין ספק שאם לשניהם יש שמות שונים והם מיוצגים על ידי מגמות אוניברסיטאיות שונות, זה בשביל משהו. בואו נראה באילו נקודות כל אחד מהם מאופיין.

• מאמר קשור: "הבדלים בין פסיכולוגיה לפילוסופיה"

ההבדלים העיקריים בין אנתרופולוגיה לפסיכולוגיה

אלה הנקודות הבסיסיות בהן פסיכולוגיה ואנתרופולוגיה נפרדות. כמה מהם מציעים זאת שני ענפים אלה חופפים במקרים מסוימיםוהאמת היא שבפועל אי אפשר לבודד לחלוטין את מה שכל אחד לומד. עם זאת, שניהם שומרים על זהותם בדיוק מכיוון שחפיפה זו אינה מוחלטת, רחוקה מכך.

1. פסיכולוגיה פחות מבוססת חברתית

פסיכולוגיה היא מדע רחב מאוד לא כל מה שהוא מכסה קשור לממד החברתי של האדם. למשל, פסיכולוגיה בסיסית או ביו-פסיכולוגיה מתמקדות רק בחקר הפרט, ואם הם לוקחים בחשבון משהו אחר חוץ מזה, הם כמה משתנים מוגבלים מאוד.

לעומת זאת, האנתרופולוגיה חוקרת את האדם כישות שהיא תוצר של החברה בה הוא חי. כלומר, היא חוקרת את האופן שבו תרבויות שונות (ואת הקשר שלהן עם הביולוגיה, במקרה של אנתרופולוגיה ביולוגית) מתבטאים במגוון ההתנהגויות האופייניות להוויה בן אנוש.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "הסוגים העיקריים של סוציולוגיה"

2. המוקד הזמני של החקירה

אנתרופולוגיה מתחילה תמיד מנקודת מבט היסטורית. מנסים להבין כיצד נוצרו דפוסי התנהגות מסוימים וצורות ביטוי מסוימות, תוך התחשבות באופן השתלטות הדורות על הקודמים.

לפיכך, אנתרופולוגים מגבשים כמעט תמיד את נושאי המחקר שלהם ואת ההשערות העונות על שאלות אלה. ניתוח פרקי זמן ממושכים. זה מאפשר הבנה טובה יותר של אותם מאפיינים תרבותיים או אתניים המתנגדים לחלוף הזמן.

פסיכולוגיה, לעומת זאת, חלק מניתוח פרקי זמן ארוכים בתדירות נמוכה יותר. כלומר, חלק מהממצאים שלך נועדו להיות נצחיים. למעשה, חלק ניכר מהמחקר שעליו מתבססים התקדמותו מבוסס על הרגע והמדידה של כאן ועכשיו.

3. הטענה לאוניברסליות

כפי שראינו בנקודה הקודמת, חלק טוב מהפסיכולוגיה מחפש ממצאים נצחיים. זה נותן לנו רמזים לגבי הבדל נוסף בין פסיכולוגיה לאנתרופולוגיה: הראשון לא תמיד לוקח בחשבון את השפעת התרבות והיא מתמקדת בביולוגי ובגנטי, ואילו השנייה, אף שהיא עשויה לקחת בחשבון את ההבדלים הפיזיים בין קולקטיבים דגש על העברת הרגלים, סמלים ומנהגים שנבנו באופן קולקטיבי ושנולדו באינטראקציה מתמדת עם ה- סביבה.

כלומר, אנתרופולוגיה חוקרת את האדם הקשור למקריות היסטוריות תרבויות בהן אתה חי, בעוד שפסיכולוגיה אינה חייבת לעשות זאת ויכולה גם לבחור בכך לְנַתֵחַ המשותף לכל בני האדם בפעולות הבסיסיות ביותר שלהם, מעבר לפרשנויות.

4. הם משתמשים בשיטות שונות

הפסיכולוגיה משתמשת הרבה בשיטת הניסוי, הכוללת יצירת תופעה (במקרה זה, פסיכולוגית) תוך התבוננות מדוקדקת החוקרים, קחו רישום זהיר ואובייקטיבי של העובדות והשוו נתונים אלה לנתונים שהושגו עם אנשים אחרים בהם הם לא נוצרו התופעה ההיא.

הוא גם משתמש במחקרי מתאם, בהם הם אוספים נתונים שונים שתרמו מספר רב של אנשים. לנתח תוצאות אלו ולראות כיצד משתנים מתקשרים, אילו דפוסי התנהגות מופיעים, וכו ' לדוגמא, שיטה זו תאפשר לנו לראות אם אנשים עם דיכאון נוטים לחשוב יותר על התאבדות מאשר השאר או לא.

שתי מתודולוגיות אלה מבוססות על יצירת מערכת משתנים מוגדרת מאוד ו"נוקשה "ש"מולאת" על ידי המידע שנלכד. הם צורות לימוד כמותיות.

אנתרופולוגיה יכולה גם להשתמש בסוגים כאלה של טכניקות כמותיות, אך מוגדר דווקא על ידי שיטות איכותיותאלה שאינם מייצרים תוכניות קשיחות לפני שמתחילים לחקור אלא מסתגלים בזמן אמת למה שנצפה על מושא המחקר.

למשל, כאשר אנתרופולוג הולך לחיות עם שבט ביערות הגשם באמזונס כדי לרשום הערות לגבי מה שהוא רואה ולראיין חברי שבט מבלי לעקוב אחר תסריט ברור ומובנה מאוד, אתה משתמש בשיטות אֵיכוּתִי.