להיות אוהד של כלבים או חתולים מגדיר את האישיות שלך

כלבים וחתולים אינם מופרדים רק על ידי איבה בת אלף שנה. גם המנהגים שלהם שונים מאוד ואתה יכול לנחש שכך גם הדרך שלהם להבין את העולם.

ה כלבים הם נוטים להיות גרגירים, בדיוק כמו זאבים, והם מעריכים גילויי חיבה שאפילו האנשים חסרי המעוכבים ביותר עשויים למצוא כבלתי הולמים. ה חתולים הם הרבה יותר עצמאיים, בלתי צפויים יותר ולא תמיד מקבלים בברכה חיבוקים ונגיעות.

להיות אוהד של כלבים או חתולים יכול להגדיר את האישיות שלך

ברור כי הם בעלי חיים שונים, מכיוון שאין להם יותר מדי סיבות להיות דומים. הם לא בדיוק כמו מים ושמן, אבל גם האבולוציה שלהם לא נחצבה כדי להיות בני לוויה. בלתי נפרדים, ודרך ההתנהגות שלהם התפתחה להסתגל לסביבות שונות ושונות דֶרֶך.

למרות זאת, ההבדלים הברורים הללו שקיימים בין כלבים וחתולים יכולים לתרגם להבדלים עדינים באישיות וה אִידֵאוֹלוֹגִיָה מ"מעריציו ".

יש אנשים שמתעקשים שניתן להגדיר כל בן אנוש בהתאם לתשובתם לשאלה הבאה: "האם אתה אוהב יותר חתולים או כלבים?".

התשובה לשאלה זו, תהיה אשר תהיה, מודה בניואנסים מעטים וכמעט ולא תספק מידע רב על מישהו כמו ראיון אישי. עם זאת, קל לחשוב, מכיוון שחתולים וכלבים פועלים בצורה שונה כל כך, אישיות המטפלים בהם עשויה להיות שונה.

אבל... עד כמה זה נכון? האם העובדה הפשוטה של ​​העדפת בעל חיים כזה או אחר אומרת מספיק על אנשים שיוכלו לבנות שני פרופילי אישיות? מחקרים מסוימים נותנים סיבה לחשוב כך.

מתאמים

כל מי שמתעניין בפסיכולוגיה, סוציולוגיה או כלכלה יודע שיש אוקיינוס ​​עצום של מחקר שמראה המתאמים הכי מטורפים. כמעט כל סדרת נתונים ניתנת להשוואה לסדרה אחרת כדי לראות אם קיימים יחסים ביניהם, ואת עולמם של הכלבים והחתולים לא ניתן היה להשאיר בחוץ, תוך התחשבות בכסף שזז ובעניין שיש לִיצוֹר.

אם כבר קיימים מחקרי שוק המנסים לצייר את הפרופיל של הצרכן האופייני של כמוסות קפה, קל לדמיין מדוע ישנם מחקרים המנסים להגדיר את אישיותם של אנשים על פי מידת חיבתם לכלבים או לחתולים. עם זאת, לקורלציות שנמצאו בין העדפת בעל חיים כזה או אחר לבין הציונים במבחנים פסיכולוגיים יש מינימום תמיכה תיאורטית: תיאור ה"אישיות "של מין כזה או אחר ומידת ההשלמה של האדם הממלא צורות של תשובה.

האם אתה דומיננטי? החתול הזה לא בשבילך

שני חוקרים שיערו זאת אנשים דומיננטיים נוטים להעדיף כלבים. אנשים אלו יעדיפו יותר בעלי חיים שתלויים בהם יותר, צפויים ורגישים יותר למערכת עונשים ותגמולים. נראה שהתוצאות נותנות להם את הסיבה באופן חלקי.

קבוצת אוהבי הכלבים קיבלה ציונים גבוהים יותר מאוהדי חתולים בתחרותיות וב אוריינטציה של דומיננטיות חברתית, מה שמרמז שחבריה מקבלים יותר אי שוויון חברתי ומערכות היררכיות. עם זאת, חובבי חתולים וכלבים לא הראו הבדל בציונים שלהם עבור הֶחלֵטִיוּת י נַרקִיסִיזם, דבר שלא הוגש בהשערה הראשונית.

חברי חתולים מופנמים יותר

לא כלבים ולא חתולים מאופיינים ברצון להישאר בבית, אך האחרונים יוצאים לטיולים בכוחות עצמם. זה אומר היחסים בין בני אדם וחתולים הם ביתיים יותר וכי האחריות לטיפול באחת מבעלי החיים הללו אינה מרמזת על הצורך לצאת כל יום לפארק כדי לפגוש בעלי חיות מחמד אחרים. אם אחד משני בעלי החיים קשור יותר לחברתי, כפי שאנו בני האדם מבינים זאת, זה הכלב.

האם זה אומר שמגעים חברתיים חדשים ובלתי צפויים זוכים להערכה רבה יותר מצד אוהבי הכלבים? זה יכול להיות כך, על פי מחקר שהוביל שמואל ד. גוסלינג, קרלסון ג'יי. סנדי וג'ף פוטר. צוות זה מצא קשרים בין העדפת אנשים לכלבים או חתולים לבין ציוני האישיות שלהם על פי המבחן. Big Five, או 5 תכונות אישיות נהדרות. מתנדבים שהעדיפו כלבים קיבלו ציונים גבוהים במוחצנות, ידידותיות ואחריות / ארגון. אוהדי החתול מצידם השיגו ציונים גבוהים יותר בשני ממדי האישיות שנותרו: נוירוטיות ופתיחות לחוויה.

גולת הכותרת: רמת האינטליגנציה

הפסיכולוגית דניס גואסטלו, מאוניברסיטת קרול, השתתפה במחקר שביקש לטפל בהבדלים ב ציוני מודיעין בין תומכי חיה כזו או אחרת.

אוהדי חתולים השיגו ציון גבוה יותר במבחני האינטליגנציה, ובכך הגשימו את אותו סטריאוטיפ שמשויך הִסתַגְרוּת ומנת משכל גבוהה יותר. עם זאת, זה חל רק על אנשים, שכן באופן כללי חתולים אינם מראים סימנים להיות אינטליגנטים יותר מכלבים.

בקיצור, אם נותנים קול לסטטיסטיקה, נראה שהם מסוגלים לדבר בעד כמה הבדלים פסיכולוגיים בין תומכי כלבים וחתולים. עם זאת, עדיין לא ידוע אם הבדלים אלה נובעים רק מגורמים תרבותיים, מדגם קטן מדי של מתנדבים, או שמא הם משקפים מנגנונים פסיכולוגיים חזקים יותר או פחות.

לפיכך, לא ניתן לסגור את הנושא ולהחליט שפרופילים פסיכולוגיים אלה אינם ניתנים למעבר. העדפת הכלבים או החתולים עשויה לשחרר תשוקות, אך יש לבטל אותן בעת ​​פירוש התוצאות.

הפניות ביבליוגרפיות:

• אלבה, ב. וחסלם, נ. אנשים כלבים ואנשים חתולים נבדלים על פי תכונות הקשורות לדומיננטיות. אנתרוזואים (קישור).
• גוסלינג, ש. ד., סנדי, ג. י. ופוטר, י. (2010). אישים של אנשי כלבים ואנשים חתולים המזוהים עם עצמם. אנתרוזו, 23 (2), עמ ' 213 - 222.