אפקט קאפה: מהי תופעה זו של תפיסה?

אפקט הקאפה הוא אשליה תפיסתית, וזו הוכחה נוספת לכך שמוחנו וחושנו שוללים אותנו לעיתים.

במאמר זה נראה ממה מורכבת תופעה זו, כיצד נחקרה, איזה סוג של אמצעים חושיים ניתן להחיל עליהם ואילו תיאוריות מנסות להסביר אותה. כפי שנראה, תופעה תפיסתית זו היא חלק מענף של פסיכולוגיה, פסיכולוגיה בסיסית.

• מאמר קשור: "17 סקרנות לגבי התפיסה האנושית"

מהי פסיכולוגיה בסיסית?

פסיכולוגיה בסיסית היא חלק מהפסיכולוגיה שאחראית עליה ללמוד סדרה של תהליכים פסיכולוגיים והתנהגותיים, כמו גם את החוקים השולטים בתהליכים אלה. התחומים העיקריים בהם חוקר ענף פסיכולוגיה זה הם: תפיסה, תחושה, למידה, חשיבה, מוטיבציה וזיכרון.

בתחום התפיסה אנו מוצאים סדרה של אשליות תפיסתיות, אשר "מטעות" את מוחנו. אחת האשליות הללו היא אפקט הקאפה המתרחש בסוגים שונים של גירויים, ואשר נראה בהמשך.

מהו אפקט הקאפה?

אפקט הקאפה הוא תופעה של פסיכולוגיה בסיסית; זה נקרא גם "הרחבת זמן תפיסתי", והוא מורכב מאשליית תפיסה, שהיא זמנית ואשר מתעורר כאשר אנשים המתבוננים בסדרת גירויים חושיים המתרחשים ברצף, בשונה מקומות, שפט כמה זמן עבר בין גירוי לגירוי.

צופים, לאחר שהם רואים רצף של גירויים ברצף,

הם נוטים להעריך יתר את הזמן שחלף בין גירויים עוקבים כאשר המרחק ביניהם גדול מספיק; לעומת זאת, כשהמרחק קטן מספיק, צופים נוטים לזלזל בזמן שחלף בין גירויים.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "11 חלקי העין ותפקידיהם"

שיטות חושיות

ניתן לייצר את אפקט הקאפה בשלושה סוגים של שיטות חושיות: שיטה חזותית (גירויים חזותיים, כגון הבזקי אור), שיטת שמיעה (כגון גוונים) ואופני מישוש (למשל בליטות על העור).

1. חָזוּתִי

מרבית המחקרים שבוצעו על אפקט הקאפה בוצעו במוד החזותי, כלומר בגירויים חזותיים. כדי להמחיש טוב יותר את האפקט הזה, בואו נחשוב על הדברים הבאים: שלושה מקורות אור בשם A, B ו- C, אשר נדלקים ברצף בחושך. המרווח בין גירוי לגירוי זהה בין כל אחד מהם.

כעת דמיין שאנו ממקמים את שלושת מקורות האור הללו, A, B ו- C, במיקומים שונים (למשל A ו- B קרוב יותר זה מזה B ו- C); אם נעשה זאת, המתבונן יתפוס כי מרווח הזמן בין הבזק A ו- B (מקורות אלה הם קרוב יותר), הוא קצר יותר מרווח הזמן שבין הבזקי B ו- C (מקורות אלה הם רחוקים יותר הֵם).

2. שְׁמִיעָתִי

במודליות השמיעתית (עם גירויים שמיעתיים) הודגם גם אפקט הקאפה, אם כי לא בכל הפרדיגמות הניסיוניות.

אם נביא דוגמה אחת, בניסוי שערך רוי ואח '. (2011), ההפך הגמור נמצא; שכאשר המרחק בין מקורות הקול השונים (גירויים שמיעתיים) הוגדל, מרווחי הזמן שנתפסו על ידי המתבונן, בין מקור למקור, היו קצרים יותר.

במילים אחרות, המתבוננים תפסו מרווח זמן קצר יותר מול גירויים המופרדים יותר ויותר (כלומר, הם הבחינו כי פחות זמן בילה ביניהם).

תיאוריות הסבר של אשליה תפיסתית זו

אילו תיאוריות מנסות להסביר את אפקט הקאפה? תיאוריות המשלבות את אלמנט המהירות, מכיוון שכך זהו היסוד אשר "מאחד" את החלל שבין גירוי לגירוי ומרווח הזמן ביניהם.

באופן ספציפי, תיאוריות אלה מתמקדות בציפיות המוח לגבי המהירות בין הגירויים. אנו נכיר את שלוש התיאוריות המנסות להסביר את אפקט קאפה, המוסברות בצורה מסוכמת מאוד:

1. ציפייה למהירות נמוכה

התיאוריה הראשונה שאנחנו הולכים להסביר היא זו של ציפייה למהירות נמוכה. האם מבוסס על מודל, המכונה מודל התפיסה הבייסיאני, ומטרתו להסביר את אפקט הקאפה בגירויים מישושיים.

תיאוריה זו קובעת כי מעגלי מוח מקודדים את הציפייה שגירויים מישושיים נעים לאט. ציפייה זו מביאה לכך שאנחנו מעריכים את הזמן שעובר בין הופעת הגירוי לגירוי.

2. ציפייה למהירות קבועה

תאוריית ההסבר השנייה לאפקט קאפה, בעצם מה שהיא אומרת היא שהמוח שלנו התבסס הציפייה שמהירות הגירויים (כלומר הזמן שבין גירוי לגירוי) תהיה קָבוּעַ. ציפייה זו, מבחינה לוגית, מביאה אותנו לבצע "שגיאות" תפיסתיות, ולכן אפקט קאפה יתרחש..

תיאוריה זו ניסתה להסביר את אפקט הקאפה באמצעות מחקר, שכלל את הדברים הבאים: משתתפים שונים צפו בסך הכל בשמונה נקודות לבנות, בקו ישר; נקודות אלה הופיעו ברצף, בכיוון מסוים (אופקי) לאורך הקו הישר הנ"ל.

מה קרה? מה כאשר מרווח הזמן בין גירוי לגירוי (כלומר, בין הופעתו) היה קבוע, וההפרדה הפיזית שלהם השתנתה, אפקט קאפה הופק (בעקבות ההשערה או התיאוריה של מהירות קבועה).

מצד שני, כאשר שונה מרווח הזמן בין גירוי לגירוי בתנאי הניסוי, כמו גם ההפרדה הפיזית שלו, לא נצפתה אפקט קאפה (השערת המהירות קָבוּעַ).

איזה הסבר הציעו החוקרים לכך? ביסודו של דבר, לא קל לתפוס תנועה אחידה כאשר הדפוסים כה מגוונים ומסובכים. בדרך זו הם קבעו כיצד ההקשר של הצגת הגירויים יכול להשפיע על תפיסתם הזמנית של הצופים (כלומר הזמן שאנו תופסים שעובר בין גירוי ל גירוי).

3. תנועה בהקשרים שונים

התיאוריה השלישית המתיימרת להסביר את אפקט הקאפה היא תורת התנועה בהקשרים שונים. על פי תיאוריה זו, ככל שמהירות הגירויים גבוהה יותר, כך אפקט הקאפה המתקבל גדול יותרו.

תיאוריה זו טוענת גם כי לצופים יש נטייה ליישם את הידע הקודם שלהם ביחס לתנועה, על רצף מסוים של גירויים; כך, במחקרים שונים נצפה כיצד, ברגע בו המשתתפים צפו גירויים ממוקמים אנכית, אפקט הקאפה היה גדול יותר ברצפים שנעו לעבר תַחַת.

איך אתה מסביר את זה? החוקרים הציעו שיהיה לנו הציפייה הקודמת שהתאוצה היא כלפי מטה, ושההאטה כלפי מעלה; כתוצאה מכך נובע מכך שאנו מעריכים את מרווח הזמן בין הגירויים (כלומר, אנו מאמינים שהם הולכים מהר יותר ממה שהם עוברים בפועל).

הפניות ביבליוגרפיות:

• גולדשטיין, E.B. (2006). תחושה ותפיסה. מהדורה 6. עימות. מדריד.
• הנרי, M.J. ומק'ולי, ג'יי די. (2009). "הערכה של מודל מהירות טון נזקף של אפקט הקאפה השמיעתי". כתב העת לפסיכולוגיה ניסיונית: תפיסה וביצועים אנושיים. 35 (2): 551–64.
• מסודה, ט ', קימורה, א', דן, אני. וודה, י. (2011). השפעות ההקשר הסביבתי על הטיה בתפיסה זמנית בתנועה לכאורה "Vision Research 51, 1728-1740.
• רוי, מ ', קורודה, ט' & גרדין, ש. (2011). השפעת החלל על עיבוד שמיעתי זמני בשיטת גירוי יחידה. ההתקדמות בלוקליזציה של הצליל, 95-104.