שכיחות בריונות ברשת: באיזו תדירות תופעה זו?

בריונות ברשת היא בעיה מאוד אקטואלית. בשל כך נערכים יותר ויותר מחקרים בנושא זה.

הודות לכך, יותר ויותר מידע זמין, המאפשר לנו לפעול בצורה יעילה יותר מול בעיה זו. בפסקאות הבאות אנו יכולים לגלות כמה מהדמויות המזעזעות ביותר הקשורות לסוג זה של התנהגות ו מה ידוע על שכיחות הבריונות המקוונת על בסיס גורמים שונים.

• מאמר קשור: "בריונות ברשת: ניתוח מאפייני הטרדה וירטואלית"

מהי בריונות ברשת?

לפני שנעמיק בסטטיסטיקה העומדת מאחורי נושא שכיחות הבריונות המקוונת, חשוב להבין את ההשלכות של מושג זה. הטרדה דיגיטלית, הטרדה מקוונת, הטרדה וירטואלית, בריונות ברשת, או בריונות ברשת, מתייחסת אותן התנהגויות שעבורן תוקפן משתמש במדיה דיגיטלית כדי לתקוף את הקורבן.

אמצעים אלה יכולים להיות כל אלה הקשורים לשימוש בטכנולוגיות כגון טלפונים, מחשבים, רשתות חברתיות, מיילים, הודעות טקסט וכו '. אמצעים אלה, בהזדמנויות רבות, מעניקים לאדם המבצע את התוקפנות אנונימיות שלא הייתה אחרת. באופן שווה, הם משמשים לתקוף במהירות ולהשיג טווח נהדר, ללא קשר למרחק הפיזי להפריד אותו מהקורבן.

בהמשך נעמיק בשכיחות הבריונות המקוונת, אך ראשית יש צורך להכיר את המאפיינים של תופעה זו. בריונות ברשת יכולה ללבוש צורות רבות. זה יכול להתרחש על ידי האשמה שקרית של הקורבן בהתנהגות מסוימת. כמו כן, ביצוע פרסומים עם מידע כוזב אודותיה, אפילו שוב ושוב.

אחרים בוחרים לאסוף נתונים אמיתיים מהקורבן העתידי שלהם על מנת להשמיץ בצורה אמינה ויעילה יותר. הם יכולים להגיע למצב של מעקב אחר הפעילות הדיגיטלית של האדם, באמצעות תוכניות וכלים שונים לשם כך. הטרדה וירטואלית יכולה להתרחש על ידי פנייה לאנשים סביב הקורבן.

דרך נוספת בה ניתן לבצע התנהגות זו היא על ידי גילוי זהותו האמיתית של משתמש בפלטפורמה בה הוא מתקשר עם פרופיל אנונימי., חשיפת הנתונים האישיים שלך לכל המשתמשים האחרים. אפילו התוקפן יכול להציג את עצמו כקורבן, וקובע כי האדם שהותקף באמת הוא שמטריד אותו.

אמנם ישנן דרכים נוספות לבצע התנהגות זו, אך אלה נעשות בתדירות הגבוהה ביותר.

עובדות על שכיחות הבריונות המקוונת

לאחר שתיארנו ממה מורכבת התנהגות זו, הגיע הזמן לבדוק את הנתונים על שכיחות הבריונות המקוונת. המחקרים האחרונים שבוצעו בארצות הברית מצביעים על כך יותר מ -4 מתוך 10 אזרחים היו קורבן להטרדות מסוג זה בשלב כלשהו בחייהם. מחקר זה בחן שש צורות שונות של תוקפנות.

צורות אלה היו איומים פיזיים, עקיבה, הטרדות מתמשכות, הטרדות מיניות, ערעורים פוגעניים והשפלה. על פי מדידות שנעשו בשנים 2014, 2017 ו- 2020, כולן חוות צמיחה. אמנם נכון שבין 2017 ל -2020, המספר הכולל של האנשים שהותקפו התייצב, מספר הקורבנות של הטרדות קשות גדל.

מה שמשקפים הנתונים על שכיחות הבריונות המקוונת על פי מחקר זה, אם אנו מתמקדים בצורות החמורות ביותר של בריונות ברשת, היינו מדברים על 15% שנפגעו בשנת 2014, 18% בשנת 2017 ו- 25% בסקירה האחרונה שנערכה, המתוארכת מ שנת 2020. כפי שניתן לראות, הקו העולה ברור ומדאיג. לגבי סך התוקפנות הדיגיטלית, בשנת 2014 היו 35% וגם בשנת 2017 וגם בשנת 2020, 41%.

אחד המניעים שניתן לראות במחצית המקרים של בריונות ברשת שנחשבו במחקר הוא זה של פוליטיקה. וזה ש- 50% מהמתקיפים, כלומר 20% מכלל אזרחי ארה"ב שהשתתפו בחקירה, אמרו שהם סבלו הטרדה וירטואלית כנקמה על נטייתך הפוליטית.

בנוסף לפוליטיקה, המחקר על שכיחות הבריונות המקוונת מצביע על כך שישנם גורמים נוספים שיכולים לגרום להתנהגות זו. חלקם יהיו מגדר האדם המותקף או מוצאם הגזעי, מה שמשמעותו עבירות בעלות אופי סקסי או גזעני, בכל מקרה.

השימוש ברשתות חברתיות לבריונות ברשת

כמו כן, הנתונים על שכיחות ההטרדות המקוונות מראים כי מכל הכלים הדיגיטליים בהם הם משתמשים תוקפנים לתקוף את קורבנותיהם, יש אחד שבולט מעל האחרים, וזה לא אחר מאשר הרשתות חֶברָתִי. לא פחות מ -3 מתוך 4 מקרי התעללות שתועדו במחקר הגיעו מרשת חברתית.

אם לוקחים את זה לכלל האוכלוסייה האמריקאית, זה אומר ש -31%, שהם כמעט שליש מהאוכלוסייה אזרחים, חוו בשלב מסוים התנהגות תוקפנית כלפיהם דרך הרשתות חֶברָתִי. בנוסף, קצת יותר מ -80% מהמשתמשים המושפעים סבורים כי האחראים לאתרים אלה אינם נוקטים בצעדים הנדרשים למניעת אירועים מסוג זה.

שליש מכלל האוכלוסייה, על פי הנתונים על שכיחות הבריונות המקוונת, יסכימו להפוך את האחראים לרשתות החברתיות המתאימות לאחראיים מבחינה משפטית לביצוע הטרדות דיגיטליות שבו אלה קורים. כל הנתונים הללו מגיעים מהמחקר שבוצע בשנת 2020 על ידי מרכז המחקר Pew, עם מדגם של יותר מ -10,000 משתתפים.

• אתה עשוי להתעניין ב: "10 סוגי הרשתות החברתיות ומאפייניהם"

שכיחות בריונות מקוונת לפי גיל

אך הן לא המסקנות היחידות שהושגו לגבי שכיחות הבריונות ברשת. לא פחות מ -90% מהנסקרים סבורים כי הטרדה מקוונת, כמו זו שמתרחשת ברשתות ברשתות חברתיות ובפלטפורמות אחרות, זו בעיה שיש לקחת בחשבון ונגד פעולה.

אם מתבצעת חלוקת גילאים, ניתן לראות הבדלים מסוימים בפרופיל הקורבן. במובן זה, ככל שצעיר יותר, כך יש סיכוי גבוה יותר לקבל התקפה דיגיטלית. בקבוצת המשתתפים מתחת לגיל 30 יש כמעט שני שליש מהקורבנות. במילים אחרות, 64% מהאנשים עד גיל 30 שהשתתפו במחקר סבלו מבריונות ברשת בשלב כלשהו.

ברצועה הבאה, שעוברת בין 30 ל -49 שנים, יש לה 50% מהקורבנות. אחד מכל שניים מהמשתתפים בגיל זה חווה בריונות וירטואלית מתישהו. בקרב בני 50 ומעלה, נתון זה יורד ל -25% שהם אחד מכל ארבעה. אחד הגורמים המעורבים עשוי להיות רמת הפעילות והנוכחות ברשתות החברתיות, בהיותה גבוהה יותר בקרב הצעירים ביותר.

בריונות ברשת על סמך נטייה מינית ומינית

אם ניקח בחשבון את המגדר ולא את הגיל, הנתונים על שכיחות הבריונות המקוונת מעניינים גם הם. באופן כללי, אין הבדל משמעותי בין בריונות שקיבלו גברים (43%) לזו שקיבלה נשים (38%). אך ישנם הבדלים לפי סוג ההטרדה שהתקבלה.

במובן זה, גברים מקבלים יותר התקפות כגון איומים פיזיים (16% לעומת 11%) או נעלבים בדרך כלשהי (35% מהקורבנות על ידי 26% מהקורבנות). סוג ההטרדות הנפוץ ביותר בקרב נשים הוא מיני, בהיותן 16% מהן קורבנות מסוג זה, על ידי 5% מהגברים. העקיבה גבוהה יותר גם כלפי נשים (13%) מאשר כלפי גברים (9%).

בחציית נתוני הגיל והמגדר, נצפה כי פלח האוכלוסייה הנוטה ביותר להיות קורבן להטרדות מקוונות הוא נשים צעירות, מתחת לגיל 35. שליש מאותה קבוצה היה הקורבן להתנהגויות אלה. מה עוד, נשים נוטות יותר לדווח על התנהגות בריונות דיגיטלית מאשר גברים.

למרות שגברים, בממוצע, מקבלים אחוז תקיפות דיגיטליות מעט גבוה יותר מאשר נשים, הם כן אלו המאמינים במידה רבה יותר כי מדובר בבעיה שיש להתמודד איתה (61% לעומת 48% מהגברים שחושבים אותו). תפיסת פעולת הבריונות כמעצבנת חזקה פי שניים בקרב נשים (34%) מגברים (14%).

נטייה מינית משפיעה גם על שכיחות הבריונות המקוונת. אנשים הומוסקסואליים או דו-מיניים מקבלים בריונות ברשת באופן משמעותי יותר מאשר הטרוסקסואלים. בקבוצה הראשונה, כ- 70% מכריזים על עצמם קורבנות של סוג כזה של תוקפנות, ו- 50% יהיו גם קורבן לסוגי תוקפנות קשים.

מצד שני, עבור האוכלוסייה ההטרוסקסואלית התגלה כי הקורבנות מייצגים כ- 40% מכלל הסיכומים. אם נתמקד רק בתקיפות קשות, באחת מהדרכים בהן הסתכלנו קודם, המספר הזה יירד ל -23%.

הפניות ביבליוגרפיות:

• פיינברג, ט., רובי, נ. (2009). בריונות ברשת. עיכול החינוך.
• אולוויוס, ד. (2012). בריונות ברשת: תופעה מוגזמת? כתב עת אירופי לפסיכולוגיה התפתחותית. טיילור ופרנסיס.
• Vogels, E.A. (2021). מצב ההטרדות המקוונות. מרכז המחקר של פיו.