האם פסיכופתים חכמים יותר מרוב האנשים?

רוב האנשים הרגילים מסכימים שהפרופיל האופייני של הפסיכופת הוא של מישהו עם גדול יכולת לתמרן אחרים, לא ישרים, חסרי אמפתיה ועם אינטליגנציה מעל חֲצִי

למרות זאת... האם הם באמת הפסיכופתים החכמים ביותר? זה היה נושא שניגשו אליו בניסויים בעשורים האחרונים. בואו נראה אם ​​זה נכון או שזה מיתוס אחר שמקדם התקשורת.

• מאמר קשור: "פרופיל פסיכולוגי של פסיכופת, ב -12 תכונות שלא ניתן לטעות בהן"

פסיכופתיה ומאפייניה

לפני שנפרט יותר על הסיבות בתרבות הפופולרית יש את הרעיון שפסיכופתים הם יותר אינטליגנטי, יש צורך להסביר, בקצרה רבה, את מאפייני האבחון העיקריים של הפרעה זו של אִישִׁיוּת.

מרבית ההפרעות הפסיכולוגיות מאופיינות בסדרה של תסמינים מגוונים יותר או פחות בהתאם לאדם הסובל מההפרעה. למרות זאת, פסיכופתיה בולטת בכך שהיא יציבה למדי מבחינת מאפייני ההתנהגות והאישיות שלה.

פסיכופתים חולקים בדרך כלל קבוצה של תכונות אישיות יציבות למדי, הנצפות ברובם הגדול. הדימוי הקלאסי של פסיכופתים הוא של אנשים חסרי רגישות, ללא חרטה או אמפתיה, מאוד מניפולטיבי, עם אימפולסיביות גבוהה ורעיונות של גרנדיוזיות. יש להם גם קסם שטחי רב, בנוסף להיותם שקרנים פתולוגיים ובעלי חיי מין מופקרים מאוד.

עם זאת, ניתן להבדיל בין שני סוגים עיקריים של פסיכופתיה: פסיכופתיה ראשונית ופסיכופתיה משנית. פסיכופתים ראשוניים, שהכי קשורים לדימוי הסטריאוטיפי של פסיכופתיה, הם בולטים בגלל מעט אמפתיה והיותם קרים מאוד, אולם בדרך כלל הם לא מבצעים מעשים אלימים או תוֹקפָּנִי. מצד שני, פסיכופתים משניים, הנקראים גם עוינים או מגיבים, הם אלה שמבצעים התנהגויות אנטי-חברתיות, בצורה של תוקפנות פיזית ומילולית ואלימות.

במהלך העשורים האחרונים נעשה ניסיון לקבוע את אחוז הפסיכופתים באוכלוסייה, כאשר הסטטיסטיקה נעה בין 0.2 ל -1%, תלוי במדינה. לפיכך, אם לשפוט לפי אחוזים אלה, ניתן להסיק כי לאורך כל החיים תהיה לך הזדמנות לפגוש מישהו שבמידה פחות או יותר יכול להיות מסווג כפסיכופת.

למרות שכפי שכבר אמרנו, לא כל הפסיכופתים תוקפניים ולכן הם לא צריכים לבצע מעשים פליליים, נכון שאחוז ניכר מאוכלוסיית הכלא עומד בקריטריונים אבחנתיים. בהתאם למין, לתרבות ולמדינה בה מעריכים את הכלא, אחוזי האסירים עם פסיכופתיה נעים בין 11% ל -25%.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "תיאוריות של אינטליגנציה אנושית"

האם הפסיכופתים החכמים ביותר? מיתוס חניבעל לקטר

כמו ברוב המכריע של ההפרעות הפסיכולוגיות, פסיכופתיה אינה חפה ממיתוסים. בין הבולטים ביותר הוא שפסיכופתים חכמים יותר מרוב האנשים. זה ניגש בניסוי, ונראה שלא רק שזה לא נכון אלא גם זה לאוכלוסיית הפסיכופתים יש, בממוצע, אינטליגנציה נמוכה יותר מהצפוי באוכלוסייה הכללית.

עם זאת, אתה לא צריך לטעות ולחשוב שפסיכופתים הם למעשה פחות אינטליגנטים מרוב האנשים. לומר שלפסיכופתיה יש קשר כלשהו לאינטליגנציה או שהיא משפיעה על המבנה הזה, זה שקר. למעשה, זה מה שמחקר שערכה הקבוצה של אובייל בשנת 2013 מצא שהמתאם בין פסיכופתיה ואינטליגנציה היו קרובות לאפס, מה שאומר ששני המבנים הפסיכולוגיים אינם תלויים בזה של האחר.

אחת הסיבות לכך שפסיכופתיה קשורה לאינטליגנציה גבוהה קשורה לאחד המאפיינים של פסיכופתים: להיות מיומן במצבים חברתיים, לפחות ברמה השטחית. למרות שזה לא תמיד המקרה, ישנם פסיכופתים רבים בעלי יכולות חברתיות בולטות למדי, המאפשרים להם לתפעל אחרים באמצעות הקסם השטחי שלהם. מניפולציה של אנשים אחרים קשורה להחזקת מודיעין מעולה בתרבות הפופולרית.

הסבר נוסף שיכול להיות מאחורי הסיבה לכך שהאוכלוסייה הכללית רואה את לפסיכופתים חכמים יותר ממה שהם באמת, במיוחד לפסיכופתים ראשוניים לעשות עם מערכת היחסים התרבותית שניתנה לאינטליגנציה כאשר היא קשורה לבביות, מימד של אישיות.

באופן מסורתי, אנשים הרואים עצמם הגיוניים יותר רואים את עצמם קר יותר ופחות לבבי. מצד שני, אנשים הרואים עצמם אדיבים ואוהדים יותר נוטים לזלזל גם באינטליגנציה שלהם. כלומר, מבחינה תרבותית נעשתה הבחנה ברורה מאוד בין התבונה ללב, לראות בשני ההיבטים משהו הפוך לחלוטין, ואם יש לך הרבה כזה, אתה צריך להיות מעט מהשני.

ניתן להקצין זאת לחזון הפסיכופתיה הראשונית. בהיותם אנשים עם חוסר אמפתיה, ההנחה היא שהם מאוד הגיוניים ולכן חכמים יותר מרוב האוכלוסייה. תופעה זו, המונעת על ידי התקשורת, נקראה המיתוס של חניבעל לקטר, גיבור הפסיכופת המפורסם של הסרט. שתיקת הכבשים מאת ג'ונתן דמה (1991). למרות זאת, המדע לא מצא קשר בין מימד הלבביות לאינטליגנציה.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Decuyper, M., De Pauw, S., De Fruyt, F., De Bolle, M., & De Clercq, B. י. (2009). ניתוח מטא-אנליזה של עמותות פסיכופתיה, אנטי-חברתיות ו- FFM. כתב העת האירופי לאישיות, 23 (7), 531-565. doi: 10.1002 / לכל 729
• דייונג, ג. ז. (2011). אינטליגנציה ואישיות. אצל ר. י. שטרנברג וקופמן, ש. ב. (עורך), מדריך המודיעין בקיימברידג '(עמ' 711-737). ניו יורק: הוצאת אוניברסיטת קיימברידג '.
• אדנס, ג'יי. פ., קלארק, ג., סמית ', ש. T., Cox, J., and Kelley, S. AND. (2013). נועזים, חכמים, מסוכנים ורשעים: מתואמים מתואמים לתכונות פסיכופתיות מרכזיות בקרב חברי ועדת השופטים. אישיות ובריאות הנפש, 7 (2), 143-153. doi: 10.1002 / pmh.1221
• פטרמן, א. ק., ורובינסון, מ. ד. (2013). האם אתה משתמש בראשך או עוקב אחר לבך? מיקום עצמי מנבא אישיות, רגש, קבלת החלטות וביצועים. כתב העת לאישיות ופסיכולוגיה חברתית, 105 (2), 316-334. doi: 10.1037 / a0033374
• פורנהאם, א ', דאוד, י' וסוואמי, וי. (2009). "איך לזהות פסיכופת": תיאוריות הנח של פסיכופתיה. פסיכיאטריה חברתית ואפידמיולוגיה פסיכיאטרית, 44 (6), 464-472. doi: 10.1007 / s00127-008-0459-1
• O'Boyle, E. H., Forsyth, D., Banks, G. סי, וסיפור, פ. ל. (2013). סקירה מטא-אנליטית של הטריאדה האפלה - חיבור מודיעיני. כתב העת למחקר באישיות, 47 (6), 789-794. דוי: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrp.2013.08.001