コーチングプロセスの違いは何ですか?
コーチングの分野では、人々が現実を解釈する方法は、それを変革するために私たちがとる行動の種類と切り離せません。 これを考慮に入れることは、両方の分野で日々の課題にうまく適応できるようにするために不可欠です。 専門的にも個人的にも、そして個人的にも私たちとの関係においても 残り。
ここで、コーチングの区別の概念が重要になります。; この記事では、それらが何で構成されているかを簡単に説明します。
- 関連記事: 「なぜ「ソフトスキル」がビジネスの世界で重要なのですか?」
コーチングの世界の違いは何ですか?
コーチングのコンテキストに関連する「区別」という用語を定義する作業は簡単ではありませんが、次のように要約できます。区別は 物事を認識し、さまざまな解釈を抽出するための代替概念フレームワークの定式化. たとえば、いくつかの基本的な違いは、「欲求とニーズ」、「自尊心と愛」、「警告と警報」などです。
したがって、物事を見るこれらの異なる方法があることを考慮に入れることは、私たちが視点が そこから私たちは私たちの現実を解釈し、そこに存在する課題と問題は最も適切であり、 建設的。
そのため、コーチングでは、私たちが生活の中で使用するさまざまな区別についての考察に取り組むことが一般的です。 問題、ニーズ、成長の機会に介入する方法をより簡単に見つけるために使用できます。 これは、私たちが重要であると信じる言葉を通して異なる精神的枠組みを表現することを意味します 与えられた文脈、そして従来の定義を超えてその意味を指定することを続行するか、 「役員」。
そして、博物館に保存されている静的な要素のように、いくら辞書が単語の定義を「修正」しようとしても、 言語の性質は、実際には、私たちが言葉に依存する方法は、それらの意味のダイナミズムと柔軟性に基づいていることを意味します. 結局のところ、同じ用語の意味は、私たちがいる文脈、私たちの目的、そして私たちが物事を分析する概念の哲学または関係によって異なります。
気づいていませんが、常に積極的に取り組んでいます(ただし、同時に 時間、半無意識のうちに)私たちと私たちを取り巻く現実の解釈において 自分自身。 世界から意味を抽出するこのプロセスとそこで起こる出来事は、言語にリンクされた抽象的な思考を通して実行されます。 他の動物とは異なり、非常に抽象的な考えを練ることができるので、文法的に一貫した定式化に埋め込まれた特定の用語の使用です。
しかしながら、 言語を通して考えることは両刃の剣です-アイデアを非常に簡単に組み合わせることで、複雑な概念を明確にし、結論を導き出すのに役立ちますが、急いでいることもあります 各単語の意味を仮定することによって...そして私たちは私たちの想像の仕方を変えることによって避けることができたであろう誤りに陥ります 物事。
それらは私たちにどのように影響しますか?
これらは、コーチングの違いが私たちの生活に影響を与える主な方法のいくつかです。
1. ソリューションの検索をより柔軟にします
非常に厳格な定義で立ち往生すると、行き止まりにつながる可能性があります. 論理の観点から正しい結論は、私たちが始めた前提に疑問を持たない場合、エラーになる可能性があります。
2. 彼らは多義性の問題を防ぐのに役立ちます
問題に対処して解決しようとすると、気づかないために間違いを犯すことがあります。 状況に応じて意味が揺れる言葉に頼る、私たちが気付かないうちに。
3. 彼らは私たちがよりよく議論することを可能にします
区別を考慮に入れると、「城のモタ」のような弁証法的罠や誤謬を検出できるからです。 表現力、議論力、説得力を高めることができます.
- あなたは興味があるかもしれません: 「10の基本的なコミュニケーションスキル」
4. 彼らは私たちが私たちの目的を再考するのを助けます
私たちができる区別を与える 「方法」だけでなく「理由」も含めて、実質的に何でも再定式化して再考します。. このようにして、基本的なエラーを修正するのが簡単になります。
あなたは主題についてもっと学ぶことに興味がありますか?
コーチングの違いとその使用方法について詳しく知りたい場合は、興味があるかもしれません。 本「コーチングの区別:言語を通して自分自身を構築する」、発行元LIDから。 これは、EEC同窓生の12人以上のメンバーが参加する合唱作品です。 European School of Coachingを学び、そのコーディネーターはSilvia Guarnieriであり、創設パートナーであり、 EEC。 この本は、コーチとコーチングの分野での事前のトレーニングを受けていない人々の両方を対象としています。 がんばって ここに.
書誌参照:
- ハンブリン、チャールズレオナルド(1970)。 誤謬。 ロンドン:メシュエンパブリシング。
- レイコフ、G。 &ジョンソン、M。 (1980)、Metaphors We Live By、シカゴ:シカゴ大学出版局。